讯阳文艺网网友提问：
历史上亡国之君是不是下场都不好？有没有例外的？
优质回答：
历史上当的亡国之君大都下场不好，有的死于非命，有的逃亡他国，有的隐姓埋名。但是也有例外，比如清废帝溥仪，在新中国被改造成了社会主义新人，自立自新，被新中国接受，被人民接受。
其他网友回答
有，而且还不止一个。
人事有代谢，往来成古今。历史的无情总是令人扼腕长叹，一提起“亡国之君”一幕幕悲惨血腥的画面总会浮现眼前。在历史上，王朝的悲剧也即意味着个人的悲剧，身死国灭看上去是天定的宿命。然而，历史上总有例外，有些亡国之君的人生归宿和命运却值得记上一笔……相比之下， 汉献帝刘协，既享受天伦还造福一方；末代皇帝溥仪做了共和国的公民，自食其力，真正获得了自己的人格；蜀后主刘禅，大智若愚，不但成为保住了自己的性命，也保全了蜀中百姓。他们，可以算的上是亡国之君中结局最好的三位。
1.汉献帝刘协不仅享受天伦，寿终正寝，死后以天子规格和礼仪下葬，而且他在有生之年还广施仁政，悬壶济世，造福一方，为民传颂，堪称中国历史上结局最好的亡国皇帝。
2.溥仪从末代皇帝到共和国公民，后半生活得更有人格。
3.蜀后主刘禅是三国时期在位时间最长的皇帝。公元263年，蜀汉为曹魏所灭，刘禅投降曹魏，被封为安乐公，居住与洛阳城。晋武帝泰始六年（271年）病死，享年65岁，刘禅帝位稳定四十年有余，降后客居他处也能颐享天年，这要得益于他那种大智若愚的处事风格。
