讯阳文艺网网友提问：
在中国五千年历史中，你觉得最失败的朝代是哪个？
优质回答：
在我看来，非晋朝莫属。
论统治者，晋朝就没有哪个皇帝是好的。
论社会，战乱不断、社会混乱、百姓流失。
先从开国皇帝司马炎说起。司马炎前期还行，巩固生产力，发展民生。但到了后期就开始飘了，生活奢靡、好大喜功。临死前还偏偏把皇位传给自己的傻儿子—司马衷。最关键是仿造西周分封制，将大量土地和爵位分封给自己的亲属，这直接就导致了八王之乱。
傻儿子司马衷继位，号称晋惠帝，司马衷本身智商有问题，偏偏娶了个野心女人—贾皇后，话说这个女人长得很丑，但没办法，谁叫人家有背景，是大臣贾充之女。贾皇后与当时的辅臣杨骏不合，处处勾心斗角，闹的朝堂人心惶惶，连太子都被杀害。朝堂都这样了，您说下面百姓的生活又能好到哪里去？
杨骏死了，贾皇后权倾朝堂，别的王侯不同意了，凭什么你一个外姓女子能把持朝堂？于是导致长达十六年的八王之乱开启。
直到晋怀帝司马炽继位才结束，但八王之乱耗空了国力财力，几乎摧毁了晋朝的政权，土地荒芜，被屠杀的臣民足有百万之多。
国力虚弱，北方胡人趁虚而入，大肆屠杀汉人，中国历史进入黑暗年代，史称“五胡乱华”。了解这段历史的人应该知道，这段时间死了多少汉人。
司马炽被人毒死，司马邺继位，这个皇帝还好，还算有些作为，但前人所留下的烂摊子，已经无法逆转了，首都长安被敌军包围，城里已经出现人吃人现象。司马邺没办法，只有开城投降，自此共历经四代皇帝的西晋灭亡。
东晋就更差了，说实话，连一个叫得出名字的皇帝都没有，东晋政权自始自终都被外官氏族所掌控，如当时的大氏族—王氏，著名的大书法家王羲之，也是出自这个氏族。王氏就根本就不鸟皇帝，东晋皇帝只是个傀儡架子。
虽说东晋皇帝不怎么样，但文化发展还不错，像书法大家王羲之；不为五斗米折腰的陶渊明；民间故事梁山伯与祝英台等等，都是出自东晋。
总体来说晋朝被人所熟悉的故事，大多是战乱不断、百姓流离失所之类的。晋朝也没有出现过什么贤君，对比一下咱们的汉唐盛世，差距一目了然。
其他网友回答
关于中国古代的王朝，相信很多人都是能够说出基本的顺序的，甚至很多人知道一些记忆王朝的“顺口溜”，小编最熟悉的就是“夏商与西周，东周分两段，春秋与战国，一统秦两汉，三分魏蜀吴，两晋前后延，南北朝并立，隋唐五代传，宋元明清后，王朝至此完”，这里除了东晋十六国以及五代十国和辽西夏金等王朝没有道出，可以说十分便于记忆我们古代的王朝。
在这些王朝中间，有成功的王朝，自然也存在失败的王朝，对于古代哪个王朝最失败，可以说是见仁见智的问题。要说古代最成功的王朝，我想很多人的答案应该都是汉朝和唐朝，强汉和盛唐的称呼，其实已经证明了汉唐的成功，而在小编看来，最失败的王朝，有两个候选，一个自然是王莽建立的新朝，另外一个也就是晋朝了，如果要做出选择，无疑晋朝更加失败。
当然这里讨论主要是古代统一的王朝，像魏蜀吴三国、南北朝或者五代等等也就不再讨论的范围了，所以能够讨论的范围也就是夏朝、商朝、周朝、秦朝、汉朝（西汉和东汉）、新朝、晋朝（西晋和东晋）、隋朝、唐朝（包含武周）、宋朝（北宋和南宋）、元朝、明朝和清朝，在这些王朝中间，最失败的王朝，无疑是存在感最低的王朝，那么这么王朝哪一个最没有存在感呢？无疑是新朝和晋朝了，当然新朝的王莽还有“穿越者”的疑问，那么人们在说到晋朝的时候，能够想起什么呢？恐怕最多的讨论应该就是司马懿了吧！那么下面看看小编认为晋朝最失败的原因吧！
第一，历史存在感低。
什么是历史的存在感，说的简单点就是留给后人讨论的空间，一个王朝无论他的军事、经济、文化还是影响力，甚至君主身上的疑案等等，都能够让人们对于这些王朝形成讨论，夏朝和商朝、西周太久远，往往都是结合了神话故事让人们记住，人们在讨论军事的时候，秦朝有名将白起和王翦，汉朝有韩信和卫青霍去病，隋朝有杨素、韩擒虎和史万岁，唐朝有李靖李绩和郭子仪，甚至秦琼和尉迟敬德，宋朝有曹彬、潘美、狄青和岳飞，以及杨家将等等，元朝也有伯颜和郭侃，明朝有徐达常遇春和“抗倭名将”戚继光，清朝也有多尔衮、年羹尧和曾国藩等人，但是晋朝能够让人记住的名将有谁？
除了东晋的谢玄带领北府军打赢“淝水之战”外，可能真的没有让人能够记得住的名将了，要知道西晋也是大一统的王朝，可是是谁带领西晋完成了统一呢？又有几个人知道呢？况且秦汉打跑匈奴，隋唐打败突厥，明清收拾蒙古，就是宋朝军事上也能对峙契丹和女真，而晋朝还是让人一片模糊，似乎对待少数民族没有什么作为，只留下一个“五胡乱华”了，所以西晋的军事和名将在历史上存在感很低。
那么经济上呢？汉朝有丝绸之路的贸易之路，还有文景之治、昭宣中兴和光武中兴，隋朝有开皇之治，更是开通了大运河，唐朝那就更不用说了，开元盛世是古代的巅峰，宋朝的经济发达，纸币就是这个时候出现的，明朝有郑和下南洋，清朝也存在自吹自擂的“康乾盛世”了，而晋朝有什么呢？至于皇室的疑案等，晋朝也没有什么让人记得住的事件，汉朝有吕后，有卫子夫甚至能够跳掌上舞的赵飞燕，隋朝一个隋炀帝就足以吸引人们的眼球，唐朝也有武则天和杨贵妃，宋朝更是有宋徽宗和李师师的故事，更不用说“狸猫换太子”了，明朝的疑案中就有梃击案、红丸案和移宫案等等，清朝那就更多了，像太后下嫁之谜、顺治出家之谜、康熙去世之谜，雍正去世之谜，乾隆身份之谜，甚至福康安私生子之谜，而晋朝又让人们想起什么呢？贾南风会被人们提及，但是有几个人熟悉她呢？
很多人认为秦朝和隋朝最失败，因为他们存在的时间太短，仅仅二世而亡，而且后面继承的王朝是汉唐，他们是那么的辉煌，自然也就显示秦朝和隋朝的失败了，只是秦朝和隋朝在历史上经常被人们讨论，也就看得出他们的存在感不低，汉唐都是在继承秦朝和隋朝的基础上发展壮大的，这样的王朝也能够算作失败吗？
第二，历史遗产几乎没有留下。
一个王朝的成功，一定是这个王朝留给历史、留给后人宝贵的遗产，这一点上西周有分封制以及周礼，以及百家争鸣的时代；秦朝留给后世大一统的观念，留下了万里长城，留下了三公九卿制度；汉朝让我们有了汉族的名称，隋朝留下了科举制、大运河以及三省六部制，唐朝留给后人最宝贵的无疑是唐诗了，想想中国人谁还不能够随口说出一两句唐诗呢？宋朝有宋词就够用了，至于明朝留下了明长城、四大名著有三部都是出自明朝，而清朝奠定了我们如今的疆域，更是留下了《红楼梦》，可是晋朝留下了什么？似乎还是没有！
第三，人们选择性的遗忘晋朝。
作为一个大一统的王朝，尤其是结束了原本分裂局面的大一统王朝，在历史上都是极具分量的王朝，秦朝结束了春秋战国的混乱局面，晋朝结束了三国时期的分裂，隋朝结束了东晋十六国和南北朝的大分裂，元朝结束了五代十国以及宋辽金的对立，在这里秦朝和隋朝历史地位很高，评价也很不错，元朝虽然评价不高，但是广大的疆域让人们很难遗忘，而在人们提到晋朝的时候，想到的都是大分裂，比如人们对于东汉和隋朝之间的这段历史叫做魏晋南北朝，或者三国两晋南北朝，留给人们的印象就是这是古代最混乱的大分裂时代，西晋的短暂统一让人们选择性的遗忘了，一个大一统的王朝没有留给人们太多的印象，这样的王朝不更加显得失败吗？
第四，西晋的短暂统一酿成了更大的分裂。
古代王朝从大分裂走向统一的王朝，都能够开创一个盛世局面，如秦汉、隋唐和宋明清，只有西晋的短暂统一让天下陷入了更大的混乱，西晋消灭东吴后建立了大一统的晋朝，可是晋朝经过“八王之乱”后导致了“五胡乱华”，从统一再一次走向分裂，酿成了东晋十六国时期最混乱的时代，这是一个毫无人性的乱世，要知道春秋战国时期也是乱世，可是还有春秋无义战的说法，战国时期还是要遵守一定的规矩的，可是这场少数民族进入中原的乱世，北方的汉族人差一点灭绝，无怪乎很多人在提到这段历史的时候，认为这是血和泪的时代，可以说这一切的出现，和晋朝是脱不开关系的，这样一个王朝怎么能够不失败呢？
当然王莽建立的新朝存在感也很低，甚至很少有人提及新朝，虽然它的存在感很低，但是对历史没有造成大的伤害，这样的王朝反而没有那么失败了，况且王莽也进行了很多新的尝试，甚至出现了公有制的尝试，难怪人们认为他是穿越者了，而且王莽还给后人留下了权臣篡权的基本操作，尤其是加九锡的制度，被后世群臣效仿，曹操和司马懿等人都是这般操作了，所以作为对比，晋朝留给后世的灾害更大，而晋朝原本应该会达到与秦朝和隋朝相等的地位，反而没有给后世留下历史遗产，甚至被人们选择性遗忘，出现了历史存在感低下的境地，所以本该有作为的大一统王朝，却落得历史罪人的名头，这样的晋朝难道不失败吗？西晋导致了大分裂的乱世，而东晋只能够占据半壁江山，更是让皇权旁落世家大族，出现“王与马共天下”的局面，可以说东晋皇室已经名存实亡了！
