讯阳文艺网网友提问：
《资治通鉴》作为史书，为何被大家认为是帝王之书？过度分析吗？
优质回答：
谢邀。书名重点提示就是鉴。为谁鉴？为治而鉴。资治，帮助治理，通鉴，以中国的纵横史为鉴。很明显，通鉴是手段，通过鉴，达到治的目的。全书虽都讲鉴，但是服务于治的。
治就是治国，治国就是治人！治就是驭官牧民！封建社会里讲治国，讲驭官，讲牧民除了帝王还有谁？至少明里不敢有谁挑战皇权，除非有人扯起造反大旗。
官吏也读《资治通鉴》，但谁敢明目张胆为自己有独步天下而“治”的野心去读鉴？都是为皇上读书，为皇上借鉴历史，帮助帝王治国。谁能为帝王家献一计半策，谁能为朝野治得一方一域紧随而来的便是加官进爵，富贵荣华。书是个人读，但丝毫没改变“帝王之书”的定义。
寒门学子也读《资治通鉴》。绝大多数都是把它做为“敲门砖”，目的是敲门，门开了，书就上架尘封了。
当然，《资治通鉴》的本身限制不了读的用心。尽管编篡者出发点是为了帝王治国，但绝对管不了有人反其道而读。
因此，就编篡目的而言，说是帝王之书是沒错的；就书的作用而言又可以说是天下人之书。天下，天下人之天下！自古不为一家独有！又况乎一本“鉴”书？！
其他网友回答
一、从写作目的看，司马光编定此书的目的就是给宋朝皇帝做资政参考的。
二、从成书特点看，以编年的方式逐渐展开历朝历代的政治 军事和经济大事件，在当中优先呈现治理国家的得失。这一特点使《资治通鉴》成为了与二十四史不同的史书类型，而单独分列在二十四史之外。
三、依据古人“左图右史”的习惯，版本上推荐看柏杨先生编的白话文版《资治通鉴》，里边编入了大量的重要战役军事地图，是入门很好的参考。如果古文好，则推荐中华书局的点校整理版繁体竖排《资治通鉴》。
其他网友回答
资治通鉴怎么是史书呢？谁说的？
资治通鉴是司马光编的。没错，就是砸缸的司马光小朋友。
从书名就知道这套书的用途：资治。
这书雷同本草纲目。无非就是给统治者作为施政的范本（鉴）。具体情况具体分析，或份量酌量。
早些年还有本《厚黑学》，只是给人读歪了。
资治通鉴是堂堂正正的书，也是很多帝王的通俗读物。
现在信息社会，知识爆炸。但一些基本常识还是要知道的。基本分析能力还是要有，基本逻辑还是要懂。否则犹如行尸走肉，废了。
