讯阳文艺网网友提问：
我国古代就有火炮，为什么没有继续微型化发展出火枪？
优质回答：
这里所谓的火枪火炮都是管状火器，也就是利用黑火药燃烧后产生的大量气体在有限的空间内产生极大的压力从而将弹丸推出。
最早的管状火器就是起源于南宋的突火枪，它是一种用竹管制成的火器，按照原理，它是今天所有枪械的始祖。突火枪所用的竹筒为十年老竹，竹筒粗大，竹板很厚，用麻绳捆上保障膛压，防止炸膛，打出的弹丸为铁砂石子组成的霰弹。虽然在武器学上这是具有跨世纪意义的一步，但是因为威力太小，很难成为主流兵器。再后来蒙宋交战，宋军为了增强自己的远程火力，开创了世界上第一种金属管状火器-铜火铳，这是最早的金属单兵火枪，没错，它的定义是枪，这也就是说明，中国运用火枪是要比火炮早的。
那火炮又是如何出现的呢？在大蒙古国西征的过程中，起初还没有从阿拉伯人那里学会配重投石机的制作方法，在对付西亚的一些小城时，用的不过是人力投石机和冲车，但是这些武器威力小，又笨重，与蒙古军的快节奏进军不符，于是蒙古大军中的中国工匠就将铜火铳的口径放大，长度拉长，就这样，世界上第一种火炮也诞生了。虽然当时被称为大铳，但是已经达到了火炮的标准。
至于楼主所提出的，我想是火绳枪吧。因为从明太祖开始，大明八股取士，之前中华辉煌的理科和自然科学自此没落，什么发明创造也就不再收到重视，火铳能用就行，没人考虑革新，因此也就没有诞生出新的火枪。不过明末西学东渐之后，风气有所改善，中国的独创火枪种类也就越来越多了，归根结底，就是政府造成的社会风气问题。
其他网友回答
你应该是说我们发明了火炮，看见火药有如此强大的爆炸力之后，为什么不继续去发展火枪这个意思吧。
首先老生常谈一个问题啊，是先有火枪，然后再有火炮，火药这个东西是中国古代四大发明之一，一开始应用到军事里面的，首先是做成类似于炸药包那样东西，是唐代末期游牧民族进攻唐朝的城墙的时候，当时遇到的一种情况。
后来，出现了将竹子弄中空了，然后在这里面填装火药铁砂或者是铁球，用来杀伤敌人的武器，为什么会用竹子呢？因为竹子本身形状特别好，而且材料易得，便于大规模生产，最重要的一点就是竹子能够承受相应的当量的火药爆炸的时候所产生那种爆炸力不会发生炸膛这种惨剧。
但是后来火枪越做越大，大家发现原先竹子和木头，这些材料根本承受不了火枪的火药爆发的时候所产生的那种冲击力，因此，古代就选择用铜和铁，制造了当时的火炮，但是中国对于火枪的发展历史到这个地方几乎就是噶然而止的，为什么会出现这种情况？
我们都知道明朝有一个火器营，这一个营，他主要就是负责这些火器的使用和制造，但是问题就是在自己过度的使用过程之中，大明王朝的皇帝自己发现了一点问题。
首先这个玩意儿操作起来太困难，十分繁琐，在我们隔壁，日本人为了能够发展火器 专门发明出了三段击。但是中国在这方面的战术有点儿薄弱。
与此同时，一个小小的枪管。制造起来的难度登比天高，在古代没有像我们这样的大型机器，没有办法使用冲压等手段制造出来一根宝宝的枪管，并且这些武器的保存也是一个问题，很有可能这武器你造出来了都没法使用，最后只能够在仓库里面生锈，过期，一旦生锈了，这样的铁管，完全没有办法承受火药爆发的时候所产生的那种冲击力，这是要炸膛的。
与此同时，对比于火药的使用器具的不断发展，火药本身并没有太大改进，火药，他仍然还是黑火样，单位推重比较低，这就使得这样的火气如果使用起来遇到装有铠甲的重骑兵一点儿办法都没有，事实上，近代欧洲直到诺贝尔改进了火药的配方，火枪在面对骑兵的时候才会有一丝自保之力 这一点在古代中国尤其明显，面对蒙古骑兵和满清八旗子弟的骑兵冲击，中国王朝除了发展相应的骑兵部队，加一反制以外，几乎毫无办法，这个时候领导阶层对于火器就展现出了不耐烦，我花钱是为了你能够战胜敌人，现在花钱养出来一个东西，还不如一只弱鸡，我为什么要养你，我拿钱还不如我自己去享受呢，反正军事上面的事情，只要够用就行了，甚至于兵临城下了，我还是要接着享受，你能奈我何？
其他网友回答
这是一个伪命题
火药是中国古代四大发明之一，当唐朝的炼丹师发现硝石能爆炸后，很快军事家就将其应用于战争。中国古代的第一门大炮应该是中国国家博物馆珍藏的元代至顺3年的铜火炮，这也是世界第一门火炮。虽然后来火炮在西方人的手里发扬光大，但是中国至少在明朝时期，其火器的水平还是远远高于西方的，至于中国没有火枪更是胡说，难道火铳就不算火枪了？
明朝的火铳
火铳是一种以火药发射石弹、铅弹和铁弹，类似于今天步枪的射击武器，火铳发明于中国元代，由南宋突火枪演变而来，是元明时期军队的重要配备。在明朝，政府的神机营，装备有水雷、地雷、火枪、火炮、火箭、机枪等各种火器，当然，都是比较原始的，不可能和今天比较。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
