网友提问:
文王为姜子牙拉车是真是假?
优质回答:
诗云:
文王礼士又尊贤,赢得周朝八百年。
臣坐辇中观胜景,为君亲自把车牵。
“文王拉车”是自周朝肇始就有的千年传说,信史中并无记载。笔者认为这只不过是历史情景剧中的一个臆想桥段而已。这个传说本身就经不起推敲:“拉车八百步”和“国祚八百年”有什么内在的必然联系?完全是无聊文人脑残式的穿凿附会而已。西伯侯姬昌灭商后,天下并不太平,商人后裔的“三监之乱”就是例证。周作为商的附属国而灭了宗主国,在当时是被看作以下犯上、极不仁义的叛乱之举,在人民的眼里,西伯侯是一个犯上作乱的暴戾武夫,遭人唾骂。因此商的很多附属国对新宗主周朝并不认同,孤竹国的伯夷、叔齐誓“不食周粟”就是明证。周文王为了蒙蔽人民和后人,宣扬周灭商是顺应天道,从而想证明以周代商的合理性和法理性。周的统治者自立朝伊始,就从文化礼教等环节着手,一方面,把商王塑造成是一个昏庸残暴、惨无人道的乱世暴君;另一方面,在文化上制造谎言,把自己打扮成是一位礼贤下士、求才若渴的治世贤君……。
因此,“文王拉车”无疑是一个被粉饰千年的文化谎言。
其他网友回答
较真的话,那得搞穿越去看看。
其他网友回答
假的,这个故事是后人杜撰的,可能只存在于神话里。
夏商周,周主要是西周的早期和中期,这几个朝代的历史年代是模度糊不清的,目前没有流传或发现有这些朝代当世的历史资料,也没有记载过确切的知历史年代,真抄正有文献记载的确切年份的史材是从西周的道公元前前841年开始的,我们目前了解的夏、商版、西周的历史年代,大多数是根据出土文物、后世史书记载、民间流传等方式获得的。
所以说史书上根本不可能有文王拉车的记载。
这一典故讲述了周文王求贤若渴,得闻姜子牙于渭水,于是去请子牙出山,子牙以要文王拉车难为文王,却实为测周朝的命数。
文王拉车在西海右岸松林峰畔。为一组巧石,其中一石如车,上面一人端坐,前面又有一石,其状似人拉车。
有了那组巧石,恰好与“文王拉车”的典故联系起来,赋于它这一形象的名字。今人曾作诗云:“文王礼士又尊贤,赢得周朝八百年。臣坐辇中观胜景,为君亲自把车牵。”
“文王拉车八百步,周朝天下八百年”是说西伯侯姬昌在羑里被殷纣王囚禁三年获释归国后,亟思访求贤才。闻姜尚隐居渭水河滨,遂驱车前去拜访,二人交谈中,姬昌见姜果然韬略盖世,便邀其出仕,辅佐周邦。姜尚为考验姬昌求贤诚意,要姬昌为之拉车,方允登程。姬昌求贤心切,亲为姜尚拉车,于是君臣同离渭水。
文王拉车在西海右岸松林峰畔,为一组巧石,其中一石如车,上面一人端坐,前面又有一石,其状似人拉车,于是人们使将它与历史上“文王拉车”的典故联系起来,赋于它这一形象的名字。今人曾作诗云:“文王礼士又尊贤,赢得周朝八百年。臣坐辇中观胜景,为君亲自把车牵。”
故事的起源是姜太公直钩钓鱼,传说“姜太公钓鱼,愿者上钩”。说的是姜太公为了引起西伯侯的注意,拿一根没有鱼饵的铁针,在离水三尺高的地方日日“垂钓”。一天果然引起西伯侯的注意,西伯侯姬昌发现姜太公不同凡响,是圣人,亲自登门请姜太公到府上当他的军师。而姜子牙却要姬昌亲自拉车,才肯上门。
西伯侯姬昌求贤若渴,二话不说请姜太公上车就走。姬昌力大无比,拉着车朝西边一口气就走了301步,突然跌倒。跌得头晕目眩,爬起来后西伯侯发现竟搞错了方向,糊里糊涂的拉着车朝东边走了507步,终于体力不支,瘫倒在路。姜太公便说:“天数啊!西伯侯,你一共走了808步,周朝就存在808年。”
文王一听只有800多年,很是后悔,还想继续拉车,然而姜子牙说:“天数如此!兴衰存亡,自有定数,岂是儿戏!”所以“西周”有301年,而“东周”有507年,周朝江山共有808年历史。
还有说是前301步,由于文王步履稳健,故“西周”国富民强,繁荣昌盛,而后507步走的跌跌撞撞,故历史上就出现了“战国七雄”。最后跌的爬下,五体投地,所以,就出现了“春秋五霸”。
原来姜太公让周文王拉车的意图一是看文王的诚意,二是测算上天恩赐周朝存在的年限,由于是天机,不可泄露,就有了“文王拉车”千古传说。话说后来文王打下了天下(历史里是武王建立了周朝,尊父亲为文王),姜子牙就跟他说,等我死了不要把我埋了,把我装进棺材里,吊在王座的上方,让我每天听着上朝议事,我保你八百单八年,周文王照做不提。
八百多年后,周朝出了个大王,叫周赧王,这个大王很懒,每天上朝都躺在宝座上,一睁眼就看见那口棺材,觉得很不吉利,就叫人把棺材挪走了,结果没过几年,周朝就完了,刚好八百零八年。