讯阳文艺网网友提问：
为什么说华容道的“捉，放，曹”是艺术经典，历史上它真实存在吗？
优质回答：
有句歇后语是这样形容的，“曹操败走华容道—意料之外，情理之中”从这个歇后语中有出二个关键字：“败”“意”“情”，败指的是赤壁之战被周瑜火烧战船，意指的是诸葛亮料到曹操战败后必须走华容道，派了关羽去截曹操。情指的是关羽在华容道放了曹操一马，否则三国就没有曹操什么事了。剧情之复杂，牵扯人物之多，情节之复杂，故成久了曹操败走华容道的典故。
百战百胜的曹操为何赤壁之战败了
1、赤壁之战的三大特点
以少胜多、以弱胜强
三国时期“三大战役”中最为著名的一场
历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战
2、曹操为何赤壁之战败了
赤壁之战孙刘联军：刘备驻军樊口，每天派巡逻的士兵在江边眺望孙权的军队。士兵看到周瑜的船队，就立即乘马回营报告刘备。刘备派人前去尉劳。周瑜对慰劳的人说：“我有军事任务在身，不能委派别人代理，如果刘备能屈尊前来会面，实在符合我的愿望。”刘备就乘一只船去见周瑜，说：“现在抵抗曹操，实在是很明智的决定。不知有多少战士？”周瑜说：“三万人。”刘备说：“可惜太少了。”周瑜说：“这已足够用，将军且看我击败曹军。”刘备想要召呼鲁肃等来共同谈话，周瑜说：“接受军令，不得随意委托人代理，如果您要见鲁肃，可以另去拜访他。”刘备既很惭愧，又很高兴，于是带领关羽、张飞两千人跟在周瑜的后面，不归周瑜统领。
曹操措施：当时曹操为了北士卒不习惯坐船，于是将舰船首尾连接起来。
赤壁结果：诈降的黄盖一把大火烧红了赤壁，烧得曹军哭爹喊娘，溃不成军。孙刘联军乘势追击，曹操见势不妙只好再加一把火，把所有的船都烧了。
整个赤壁之战，出现了火攻、连环计、苦肉计等等，只能说诸葛亮与周瑜技高一筹。战争了曹操。
为何诸葛亮派关羽去镇守华容道呢
诸葛亮算定曹操必败走华容，且夜观天象，曹操不当身亡，考虑到曹操与关羽有恩，于是派关云长把守华容道，留个人情与关羽做。小说又写曹操果然由乌林向华容道败退，并在途中三次大笑诸葛亮、周瑜智谋不足，未在险要处暗设伏兵。然而，一笑笑出赵子龙，多亏徐晃、张郃二人双敌赵云，才使曹操得以逃脱；二笑笑出张翼德，又是张辽、徐晃二将抵挡张飞，使曹操再次脱险；三笑非同小可，笑出了关云长，且又在有一夫当关之险的华容狭路上，加之曹军几经打击，此时已无力再战。
为何关羽放了曹操
原因一：那就是不让孙权一统天下。当时，刘备的势力还很不够强大，如果杀死曹操的话，孙权就会成为真正的霸主。
原因而：关羽念旧日恩情，义释曹操，使曹操得以回到江陵。关羽是个义重如山的人，想起当日曹操许多恩义与后来五关斩将之事，不觉动心。又见曹军惶惶，皆欲垂泪，心中越发不忍，于是勒回马头，命众军四散摆开。
【结语】
赤壁之战有关羽的仁义、诸葛亮的神机妙算、赤壁的以少胜多、曹军的大败，等等一系列的事件造就了赤壁之战成为了经典，也许是巧合，也许是虚构，但赤壁之战告诉我们骄兵必败、集体不论大小，团结才有力量、万事皆有可能，不应该轻易灰心丧气、要扬长避短 发挥自己的优势 而不能舍弃优势等等道理。这是赤壁之战带给我们最大的意义。
其他网友回答
存在
其他网友回答
为什么说华容道捉放曹是艺术经典？
故事回顾：曹操兵败赤壁，沿途狼狈逃跑，在华容道被关羽截住。按理曹操必死无疑。但曹操想了一个法子，去求关羽。经不过曹操的苦苦哀求，关羽心中犹豫，一边是军令，一边是恩情，最后他还是决定放走了这个恩人。后来由于种种原因关羽也没有追杀。
在关羽看来，即使是唾手可得的胜利并不及自己的忠义来得重要，更有选择的价值。如果关羽不放走曹操，可能他这一辈子都不会安心，也许也不再是我们心目中那个完美的形象了。
所以关羽放曹操是必然的。因为罗贯中预先就把关羽的艺术形象设定在“忠”和“义”二字上了。况且曹操这时也不能死，否则跟史实严重不符了。就像司马懿上方谷被困，诸葛亮照样不能就这么烧死他，所以只能虚构下倾盆大雨。故事可以虚构，历史不能戏说。罗贯中在写三国演义时就已经设定好了三国鼎立局面，所有事件的发生必须按套路来。
华容道虚构了关羽捉放曹，使关羽的忠义形象更加丰满了，所以华容道情节成为了艺术经典。
历史上捉放曹真实存在吗？
答案是否定的。历史根本不是这回事。这只是演义作者为了抬高关羽形象而杜撰的一个故事。
在《三国志》和裴松之注《三国志》中，提到的是赤壁之战后，诸葛亮并没有派兵埋伏华容道，而是曹操引着残兵败将走到华容道时，遇上狂风暴雨，道路泥泞，难以通过。后来下令士兵以草填路，让骑兵通过，在这一过程中死了不少人。当刘备等人知道曹操从华容道逃跑时，急忙前去追赶，可惜太晚了，所以被曹操跑掉了。这才是历史的真相。
从上述史书中来看并没有此事。但是曹操的确是从华容道逃走的。
