上海堡垒失败的原因(上海堡垒是悲剧吗)

网友提问:

为什么《上海堡垒》的失败让很多人这么开心,也包括我啊?

优质回答:

近日,鹿晗、舒淇主演的科幻片《上海堡垒》也上映了,原本借着科幻片的热度引来了不少群众的围观,并且对于影片的期待值还是蛮高的,只可惜影片一上映就高开低走,而且在网上连连遭骂,首先是主角的设计感毫无特点,观影之后完美记不得任何机器的样子,其次,剧情非常俗套,包括打斗的场面也没有任何新意可言;因此这部电影成为了众矢之的,面对电影口碑坍塌,导演滕华涛更是公开致歉。

很多人说“这部电影关上了中国科幻电影的大门”,我倒觉得,如果说《上海堡垒》真的关上了大门,那也应该是关上了流量带动票房的大门。流量是这个时代新诞生的产物,是衡量一个明星火不火的代名词,流量明星的粉丝量巨大,做什么事情都是一呼百应,即便自身“零演技”也能通过自身的流量带动票房,因为粉丝们愿意为他们买单,就是因为如此,电影市场上就出现了很多只重视流量却不重视演技的现象,导致了很多烂片扎堆出现的结果。

这一次,导演启用鹿唅拍摄这部电影,结果电影却落得如此下场,这就更加告诉观众,用流量明星拍电影是不再会有市场的。

其实,流量确实能反应一个明星到底有多红,但是流量绝不是衡量一个演员的全部,演员拼的还是实力跟演技,用流量带动票房兴许会起到一时的作用,但这种方式无异于饮鸩止渴,现在,观众们对于流量的兴趣和热度逐渐减退了,又回归了最原始的需求,就是希望看一部好的电影,故事要完整,演员要演技,导演和制作团队要用心。

以后的烂片想要靠流量也是绝对不可能的,《上海堡垒》就是最好的证明,所以,我们观众当然愿意看到这种现象的发生。

其他网友回答

其实这不正常,一部电影成功与否,观众不应该有幸灾乐祸的心态,但是上海堡垒却让观众同仇敌忾。为什么?大家痛恨的是什么?

对比流浪地球,上海堡垒缺少的是对观众的感恩之心,缺少的是对电影市场的敬畏之心,缺少的是对电影事业严谨而执着追求。而不该有那种对观众“有钱捧个钱场,没钱省省也得看”的戏谑,不该有那种对电影市场哪怕是只有一丝的投机心理,更不该有哪怕一丝的碰瓷蹭热度式的胡乱定位。

上海堡垒的失败很难完全归咎于鹿晗,或者导演,亦或是编剧。但是按照时下流行的说法,雪崩之时没有一片雪花是无辜的。当一个团队从组建时就以投机为目的的话,他们的作品就没有了灵魂。观众不是傻子,不要指望让观众为你们的投机作品买单。当这样一个不负责任团队拿着这样一个投机取巧的作品去糊弄观众,绑架观众时。作为观众,感受到的是不尊重,感受到的侮辱。如此羞辱观众的投机作品怎能不让人们头仇敌恺。

其他网友回答

反正我十分开心,就因为那个鹿娘娘,社会风气在自我纠正!

版权声明