特朗普暂时领先拜登(特朗普为何败给拜登)

网友提问:

特朗普大势已去,那么拜登是怎样的一个对手?

优质回答:

拜登作为传统政客基本上没戏了,特朗普倒是有点像孙的味道。

说实话吧,这年头,美国人能遇到一个不给自己的承诺打折的总统,是真的不容易。

特朗普不管靠不靠谱,不管是不是为了自己的利益,他确确实实是尽力去推动自己的竞选承诺,而不是像以往那些跟得了健忘症的政客总统一样,当上总统第二天就忘记自己说过啥了。

新媒体时代搞选举,感觉民主党这边对推特等新媒体的使用真的相当菜。

美国民主党既不会用大数据,也不会煽动民意,中规中矩。Trump虽然看着傻,但是感觉他是故意装成这种傻样,骨子里非常精明,虽然Trump的操作会撕裂美国,但是他这样能刷得存在感,赢得更多选票。

新媒体时代,传统的方式赢不了选票,毕竟做了什么不重要,民众的记忆是短暂的,人接受到的信息是片面的,重要的是通过新媒体,利用推送的新闻给民众洗脑,让民众天天感觉到你的存在。

毕竟信息太多了,都不需要fake news,只要选择性的展示真相,就足以让大部分人偏执的相信自己“看到”和“自己分析”的结论,哪怕这些都是新媒体通过推送信息和新闻的结果,人自己甚至还会自我强化这些认知。

在新冠疫情之前,拜登当选的机会几乎为零,特朗普是铁定当选的。

疫情发生之后,美国的选举特别不好预测,有两个点可以讨论。

第一,华人的票,还会有很多华人会投特朗普,但是Chinese For Trump 的标语因为他的言行,几乎是不能出现了。

第二,要看美国的Anyone but Trump的人群究竟有多少,他们的投票意愿有多强,这个不好估计。所以我认为特朗普获胜的几率是51%。

另外,我个人觉得现在美国社会里种族细分情况太厉害了,少数族裔互相之间都有仇视倾向,现在是黑人声量大,民主党拜登讨好黑人,但是这一举动不一定会获得拉美裔广泛赞同。

我认为无论谁当选,遏制中国是美国的国家意志,不是谁当选谁就对中国好,奥巴马当选的时候,南海就闹得很利害。

其他网友回答

感谢邀请!

特朗普就任总统4年,实行“美国优先”政策,针对盟友、中国,提高贸易关税,要求制造业回归,亲自做秀与郭台铭参加富士康在威期康新州的建厂仪式。

本质上来讲,特朗普是希望美国再次伟大,也推行提高就业、振兴美国经济的指令。但因特朗普狂妄自大、口无遮挡、打击要挟盟友和中、俄、伊及全世界退群,完全将美国霸权主义淋漓尽致的展现出来,尤其是指使加拿大扣押孟晚舟,以伤敌一千、自损八百的方式制裁华为,遏制中国高科技发展,将自己变成过街老鼠、人人喊打的处境。

在美国国内,支持特朗普的蓝领、工薪阶层占领绝对优势,只是因疫情、黑人暴乱事件导改经济严重下滑,国内哀野一片,对特朗普支持率造成极大的影响。但无论是特朗普还是拜登当选美国总统,对中国的敌意、遏制政策不会改变。

拜登29岁当选参议员,在美国政府工作40多年,政活手腕比特朗普会强很多。对中国敌意更甚,可能不会象特朗普一样直接、明显,但中国不可给予很大的期望。

我们只有奋发图强,团结一致,十年的时间一定能全球更有话语权和影响力。

其他网友回答

特朗普拿美国的经济来向选民施压迫使选民作出选择,要知道,相比于空口无凭的政治承诺而言,选民无疑更加关注的是美国总体的经济情况,因为这将直接与自己的利益挂钩,而显然如今特朗普正是看中了这一点。

不过,外界对此认为,特朗普这种对于选民变相的施压行为很可能会适得其反。就拿美股市场而言,去年全年美股录得了10年来最大的跌幅,而今年来,美股的表现同样谈不上出色,尤其是本月来美股连续遭遇的大跌,这让市场对于美国经济担忧越发强烈。而另一边,有越来越多的数据显示美国经济正面临着衰退的风险,二季度美国经济增速相比一季度大幅下跌了30%,而近来美债收益率曲线更是再度出现倒挂现象。

不仅如此,本周美国公布的数据显示,8月美国Markit制造业PMI初值降至49.9,为2009年9月以来首次跌至50荣枯线下方,预期为50.5。此外,Markit服务业PMI初值50.9,不及预期的52.9,前值为53.0。经济学家表示,这意味着今年第三季度美国经济增长继续放缓,而制造业企业则受到了经贸紧张局势和全球经济减速的影响。要知道,重振美国制造业也一直是特朗普的心愿之一。

不过不管怎么说,还是要用民调结果来说话。近来,作为美国现任总统特朗普最强大的对手拜登传出对特朗普极为不利的消息,特朗普的总统连任越发渺茫。

特朗普最新的民调支持率远不占优,远远落后于美国前副总统拜登。事实上,强势归来的拜登自今年4月宣布参选以来,其民调支持率就一直领先。根据最新民调,在与现任美国总统特朗普竞争胜率排名中,前副总统拜登以51%对特朗普42%的优势大幅领先,系目前民主党参选人当中胜算最大的人。据美国中文网报道,在全美和早期竞选州的几乎所有民调中,前副总统拜登都保持着绝对优势。

如今就连特朗普最拿得出手的美股及美国经济也面临衰退的危机,更不用说其挑起的全球大规模贸易纠纷给支持他的票仓带来的损害,如此情况下,特朗普或将真的无缘总统连任,再这么作下去,恐怕连大选之日都坚持不到。

“美联社-NORC公共事务研究中心”发布的一项最新民调显示,约六成美国人不赞成美国总统特朗普的整体工作表现。而更让外界惊讶的是,据英国《独立报》8月17日报道称,特朗普的前高级助手斯卡拉姆奇预测:特朗普将在2020年退出竞选,原因是避免失败的羞辱。

美国的局势对特朗普已经越来越不利,总统连任或将与特朗普无缘!以上观点大家有什么看法,欢迎留言评论加关注?

其他网友回答

2019年将近过半,2020年美国总统大选来临,现任美国总统特朗普的最大对手可能就是民主党候选人拜登了。

拜登曾直言,担忧特朗普永久改变美国确实是拜登参选的原因之一。为什么由此担忧,今年早些时候BBC的一篇关于特朗普的新闻稿是这么评价特朗普的:虽然很难想像特朗普之后的总统也会像他一样骂骂咧咧,但现在已经有迹象显示,美国政治语言环境出现了“特朗普效应”。中期选举的许多角逐中都有异常低俗的言辞。民主党和共和党阵营都一样。

另外,从拜登个人角度将,拜登和奥巴马私交甚密,拜登也是奥巴马政策的忠实拥护者。但是自特朗普上台以来,特朗普废除奥巴马医疗改革法案、退出“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)等,几乎把奥巴马政府时期的政策全都搅黄了,这也是拜登想要挑战特朗普的一个原因。

于公于私,拜登看不上特朗普,在6月11日爱荷华州出席活动上,拜登称,特朗普是国家的“现存威胁”。拜登呼吁选民,必须阻止总统不断地越权行为,称特朗普“正在打破对于权力的制约”,就像他拥有“绝对的权力”。

总统的执政业绩可以看民调表现,但总统是否得以连任,却要看对手的情形。目前来看拜登的优势也非常明显,据《国会山报》报道,目前民调显示,拜登的支持率要高于特朗普。美国昆尼皮亚克大学最新全国民调显示,在一对一竞选中,拜登以53%的支持率远高于特朗普的40%。

当然了,对于特朗普目前最大的对手拜登来说,特朗普也从未对他手下留情。此前在全国共和党国会委员会晚宴上表示,如果参选2020美国选举,拜登也不会对他构成威胁。

最近,据俄罗斯卫星通讯社报道,特朗普再次对记者拿拜登的年纪开刷,“比起其他人,我更愿意去和拜登做竞选对手。我想,他是个最弱智的人。其他人的活力要旺盛的多。”毕竟拜登的年龄比特朗普还大4岁呢

其他网友回答

特朗普大势已去,那么拜登是怎样一个对手?

特朗普为什么抗疫不作为,反华却如此嚣张?死几个人他不在乎,美国经济下滑,他却如坐针毡。这就说明美国主流社会,在乎的是经济指标,而不是新冠病毒死亡人数。特朗普不是傻子,看上去像疯子,其实他是为拉选票而疯狂。

如今美国的经济和抗击疫情搞得一团糟,我们不加评论。只说下届总统竞选问题,至于美国谁当总统跟咱们中国人一毛关系都没有,别把好感放在拜登身上。

二战以后,除了尼克松,历届美国竞选总统都以遏制中国以反华为最高基调拉选票,拜登也不例外。

哪怕当选的总统是华裔,我们也不应该对他抱有好感。原因是不反华当不上总统,这是美国的国家性质决定的。

我认为就连美国人民也没几个善良之辈,在他们根深蒂固的理念中,早把我们当成了坏人。

说特朗普大势已去,为时上早。当然他反华不过是跳梁小丑,尽管最近连连出招,又能奈我何!

但是只要特朗普反华,美国大多数人都会支持他。别看疫情搞得糟,经济崩溃,支持率下滑。

可是特朗普毕竟是商人出身,在这方面拜登不过是个白丁。在美国,论政治家资本拜登也不过是反华,论年龄还是个糟老头子。

而特朗普在美国历届总统中,反华他跳的最高。他之所以这样做,是因为抗疫搞得最乱,经济搞得崩溃,只有反华这根稻草了。就是要拉拢美国的精英和鹰派们,为他战队。

选票不在多少,决定胜负的因素都在这些人手里。希拉里不就输在特朗普这上面嘛。特朗普的疯狂,不过是故伎重演,有过之而无不及。

我倒希望特朗普连任,任他胡乱搞下去,从此世界众叛亲离,美国从此……。

版权声明