网友提问:
唐爽、莫虎为什么在周立波撤案后发声?他们的动机是什么?
优质回答:
应该承认周立波是一个仗义执言、乐善好施、幽默诙谐的表演艺人,独立特行的性格却管不住一张嘴。回到祖国后,对莫虎的讼棍行为进行了怦击,基本上葬送了莫虎的律师生涯。对唐爽蜻蜓点水般的提示,彻底把唐爽推向了对立面。而王局恰如时机的介入,又重新点燃了‘’东风压倒西风,还是西风压倒东风‘’的论战。
唐爽是为了潎清利害关系,不惜出卖多年的友谊。在王局的采访中,和盘托出所有的枝枝蔓蔓,一个曾经想攀附权贵的学者瞬间变成了令人齿寒的阴险之人。两次发声,毫不留情,毫无保留的谴责过去的恩师。从一些自相矛盾的述说中,人性的险恶表现的淋漓尽致。说‘’戏子误国‘’,那为何乐此不疲与‘’戏子‘’打成一片。说报国无门,祖国会向一个对科学有贡献的学子关上大门(明显的托词)。为了悍卫自己的权益,残留的友情消失饴尽。
莫虎和周立波是好朋友,20万美元的友情价,却想把官司拖向陪审团程序,挖好的坑让朋友跳,闪着银光的屠刀和狰狞的贪婪,形容吸血不眨眼的刽子手一点也不为过。当周立波曝光这一切,无疑为自己树起了强大的敌人。莫虎在舆论的倒向时,适时向法院起诉周立波,为胜诉增加筹码。一个劣迹斑斑的讼棍,己无后退之路,并且提一千万美元的索赔,名誉侵权案又创下了一项吉尼斯世界记录。
一个为钱,一个为名,相互辉映,倘若唐爽胜诉了,他还能回到从前吗?
其他网友回答
到今天当事各方都极尽所能为自己辩白,把其他各方置于最不利境地,旁观者清,很容易勾勒出核心事实:
1.唐爽是清白的,没有任何过错,只是遇人不淑,搭错车结果把自己人生给搭进去了。
2.枪和毒品都是周立波的,这非常符合他放荡不羁忘乎所以不作不死的性格。周立波无罪释放完全是因为美国法庭审判强调程序正义,疑罪从无,而利用警察(对法律理解水平最低的人群)处置程序瑕疵脱罪是美国律师的看家本领。著名的辛普森案件就是这类巅峰之作,当时几乎全国上下都认定辛普森杀人,结果眼睁睁看着律师利用程序瑕疵围棋脱罪。
3.莫虎如周立波控诉的那样,就是宰华人的律师,判断周立波两口子有钱,狮子大开口。他让案子险些进入大陪审团审判程序,除了想挣更多的钱外,主要还是他徒有其名,没有金刚钻揽不了瓷器活。
三个方面闹成今天这地步,线索也很清楚:
周立波在美国躲过一劫,本应知足恪守本分免生大乱,但是贪得无厌得他最惦记的是电视台签约和未来的财路不断,他很清楚美国法庭判决无罪不等于他宣告他清白,最多说明因为警察不专业法庭认倒霉。一回国周的忘乎所以不作死不会死的劲头又上来了,迫不及待编了一个某某陷害他的故事,并且因为被莫虎多诈了律师费愤愤不平。他这一到扫射让三个人中枪,某某隐姓埋名自己不好出来,但是保不住他会让唐爽代言。唐爽的反应让旁观者觉得激烈,估计跟有此撑腰有关系。唐爽必须反戈一击,因为搭错车已经丢了中国大学的offer ,如果些事安然度过,时间推移一切成烟,他回国还有机会,但是周立波嫁祸于人,虽然直接嫁祸的是某某,但是唐爽成了共犯,如果做实,万劫不复,所以必须奋起反击。而且唐爽当初早早保释估计得了某某的真传和支助,否则凭他一己之力困难重重。既然周立波撕破脸,那就决一死战。
周立波其实一开始就失去了洗白自己的可能,刚保释出来面对记者说了一句“枪是合法的”,他因为不懂美国法律,不知道带子弹的枪是重罪罪证,带毒倒是轻罪。急于减轻罪责慌不择路挑了一个重罪承担。
多行不义必自毙,聪明反被聪明误,不作死就不会死,这些都被这个海派清口诠释得淋漓尽致。
其他网友回答
谢谢邀请!个人觉得唐爽和莫虎这个时候出来发声跟周立波在美国已经结案这事本身是没关系的。他们这时候出来不是因为周在美国结案的原因而是因为周立波两口子回国接收采访,说周立波这次在美国发生的枪和毒品的案子纯粹是被一位外逃美国的中国高官女婿某某所陷害被栽赃,周立波他是无辜的,而这位某某在陷害周的过程中和唐爽和莫虎都有很多交集,给过他俩很多金钱,甚至可以说成是唐爽和莫虎帮着某某一起陷害的周立波。在周立波接受采访说出这些话后,才有的唐爽和莫虎开始出来发声反驳周立波所表述的案子过程细节都是编造的谎言,都是周立波为了能继续在国内捞金在洗白自己,说周立波编造的某某给他们很多金钱这些都在严重诽谤诋毁他们!所以说唐爽和莫虎这时候出来说这一切的动机也就是为了证明他们在周立波案件中各自的清白。至于周立波和唐爽所说的案子细节各自不同的版本到底谁真谁假,大家应该都有各自的判断。按正常的逻辑来推断,个人觉得唐爽所说的应该更为接近真相。这两天都在传周立波莫虎唐爽三位都要在美国各自提起起诉,如果到时候谁真起诉谁真敢应诉,相信这件事的真相就应该不会太远了。