讯阳文艺网网友提问：
蜀国灭亡，诸葛亮应该负责吗？
优质回答：
不需要。
魏国被灭曹操需要负重责吗？不需要。东吴被灭孙权需要负重责吗？同样不需要。
蜀汉灭亡于公元263年，离诸葛亮去世已经整整29年。
蜀汉自刘备221年称帝算起，至公元263年刘禅投降，蜀汉存在42年。在刘备去世后，诸葛亮凭一已之力，独掌大权，稳定局势，以一州之力五伐曹魏，为蜀汉的稳定与发展立下战功。
那么蜀汉灭亡的原因是什么呢？
1、蜀汉实力弱小。
蜀汉后期，人口不足百万，以一州之力抵御曹魏八州之力，又缺乏独当一面的帅才，如何能抵挡曹魏的进攻。
2、刘禅暗弱无能。
刘禅亲小人，但并未远贤臣。治国能力不足，邓艾兵临城下，立马投降，丧失主动，导致亡国。
3、内部矛盾激化。
蜀汉政权一直是外来政权，重用荆州派及元老派，拉拢东州派，打压益州派，导致本土士家大族一直不满，战争激化矛盾，导致益州派力主投降，如谯周。
4、历史发展的趋势。
天下大势，分久必合，合久必分。中国自古有大一统思想，有条件的必统一中国，如三家归晋。
其他网友回答
认为诸葛亮应该对蜀国灭亡负责的观点，其实是十分荒谬的！
不可否认的是，蜀汉接持续不断的北伐行动，确实让自身本就不充裕的国力更进一步的被消耗殆尽，同时也极大的加重了蜀地百姓的负担。但是，如果只看到诸葛亮北伐对蜀国所带来的负面影响，就全盘否定诸葛亮的贡献，甚至直接将蜀汉最终灭亡的责任都怪到诸葛亮的头上，这显然也是有失偏颇的。
首先，诸葛亮死于公元234年，而蜀汉的灭亡是在其死后约30年之后的公元263年。在这30年间，正是由于后主刘禅的昏庸无能，诸葛亮后继者能力的不足，军政人才的青黄不接，才最终导致蜀汉的败亡，与诸葛亮没多大的关系。
其次，同样是不断消耗国力进行北伐，然而在诸葛亮主政时期，蜀汉国内却始终能保持高效运作。因为，“鞠躬尽瘁，死而后已”的诸葛亮为政勤勉谨慎，事无大小都必定亲力亲为，而且赏罚严明。所以，在他的带领下，蜀汉政权得以高效运作。
此外，在加强武备，积极北伐的同时，诸葛亮也同样重视蜀汉的社会生产。在其主政期间，加强了对水利设施的整修，同时还通过奖励农耕，减轻农民负担的举措，进一步促进蜀汉社会生产力的恢复。所以，在诸葛亮主政期间，蜀汉还是能支撑得起他的北伐行动的。
最后，诸葛亮之所以坚持北伐，而不选择保境安民，与民休息，也是有深层次的政治和战略考虑的。
政治方面：正所谓“汉贼不两立 王业不偏安”！
刘备是汉室宗亲，以中兴大汉为己任。因此，其所建立的蜀汉便处处以汉室正统自居，并顺理成章的扛起了中兴大汉的旗帜。所以，北伐对于蜀汉政权而言，本身就是一项必须坚持的政治任务。如果诸葛亮不北伐，那就等于默认曹魏的合法性，进入让蜀汉彻底沦为偏安巴蜀的割据政权。
战略方面：正所谓“进攻就是最好的防守”！
这点其实不难解释，我们只要翻看下历史就会发现，在几个以蜀地为统治中心的政权中，除了先秦时代的古蜀国外，恰恰是不断坚持北伐、耗尽国力的蜀汉，国祚是最长的。而经济文化更为繁荣发达的前、后蜀，反而都比蜀汉国祚要短得多。
面对比自身强好几倍的曹魏，国力最贫弱的蜀汉，还是能坚持43年之久，诸葛亮所坚持的北伐战略，应该说是起到了至关重要的作用！
综上所述，诸葛亮在公在私，都对蜀汉有功。如果将蜀汉的败亡都归罪于诸葛亮，实在是无稽之谈……
（图片来源网络，侵删）
本文作者：小贱贱
其他网友回答
诸葛亮是三国时期著名军事家，是刘备的军师，人人皆赞诸葛亮神机妙算，上知天文下知地理，智慧谋略让人捉摸不透。可其实诸葛亮并不是那么完美，他在创造传奇人生的同时，也犯下了诸多让人感觉遗憾的过错，今天“布衣”就和大家一起来了解一下真实的诸葛亮。
一、天下分裂
当年曹操结束了北方的战乱，给了当地人民稳定的生活，是当时整个中国，唯一最有能力灭了刘备，结束中国内战，结束汉族内乱的人。在中国面临统一大好形势的时候，诸葛亮出现，可以说是对于曹操当头一棒，提出隆中对，破坏完全可以统一的局面，再发动连绵不断的战争和更多的流血来创造统一，虽然说是各为其主，但是站在黎民百姓的角度来说其实是有问题的。
二、凤雏之死
水镜先生”司马徽早已明言：卧龙凤雏，得其一人便可安天下！卧龙当然指的是诸葛亮，而凤雏叫庞统，是刘备集团的重要谋士之一。庞统跟着刘备打西川，率众攻城，寸功未立就在落凤坡被乱箭射成刺猬。而其实很大程度上这一切诸葛亮早就已经算计到了，对于他这样聪明的人估计是不成啥问题，知道刘备在此有一劫难，故让凤雏骑上刘备的的卢马，让人误以为是刘备，结果被乱箭射死。
三、气死周瑜
三气周瑜说的是《三国演义》小说中“第五十一回 曹仁大战东吴兵 孔明一气周公瑾”、“第五十五回 玄德智激孙夫人 孔明二气周公瑾”，和“第五十六回 曹操大宴铜雀台 孔明三气周公瑾”的故事。人人都说周郎心胸狭窄，其实不然。据历史记载周瑜心胸也十分宽广，与《三国演义》中描写的完全不同。而诸葛亮是故意设计让周瑜死，他不愿意看着有人比他更出色优秀。周瑜曾今的赤壁大战，火烧曹营八十三万大军，是何等的慷慨激昂，何等的英雄啊，可是就这样一位才华横溢，谦虚谨慎，忠心耿耿的美男子，却会阻碍蜀汉的统一大业，归根结底是周公瑾这个人太难对付了，可以说周公瑾的军事才能力压诸葛亮与曹操，诸葛亮必须使用相应的办法去解决对手。
四、派关羽驻守华容道
周瑜不杀曹操，诸葛亮也不傻，唯有曹操不死才能形成三足鼎立的局面，所以他一定会故意放走曹操。可为什么他偏偏要派关羽去驻守华容道而且还立下了军令状，这就让人难以理解了。也不是真正的为了杀死曹操，只是打击曹操而已，派谁去都是一样的。
明明知道当初关羽被曹操打败，归降曹操之后，曹操是非常的器重关羽，好吃好喝招待着，美女伺候着，甚至把吕布的赤兔宝马都送给了关羽。曹操对关羽那是没的说。那当然以关羽的性格自然是不会杀了曹操的，那为什么还要逼迫他立下军令状。立下军令状不杀曹操，关羽死肯定是死不了，但是就欠了他的一个人情，以后对他肯定就得服服帖帖了。
五、六出祁山
在后来面对司马懿的时候，司马懿从来没有主动出兵伐蜀，倒是诸葛亮以北伐为终身之志，这一件事最后最大的一个结果就是劳民伤财，将整个蜀国的经济直接拖垮，他对于蜀国的灭亡负有不可推卸的责任。
诸葛亮此人此人一身足智多谋，自比管仲乐毅其实根本不为过，但是她所做的一些事确实让人有点遗憾，功过难以评说。他的智慧是让人信服，面对在比自己有谋略的人才时不够大度。
那么，大家对于诸葛亮是如何评价的呢？
