讯阳文艺网网友提问：
如何看待自考这个形式的毕业证？
优质回答：
如何看待自考这个形式的毕业证？
从作为一名高中英语教师的角度讲，笔者是这么看待自考这个形式的毕业证的。能够经过自考获得毕业证，很能说明一些问题：
自考
1、虽然没能通过普通高考圆了大学梦，但是，自考的毕业证含金量更高
通过自考圆了自己的大学梦的人，应该都是特别能吃苦，有种不服输的精神。这种人，在工作岗位上，不但其毕业证会得到认可，而且其自考毕业证会比普通高校的毕业证含金量还要高。因为能拿到自考毕业证，其毅力都相当惊人。
自考毕业证
2、自考取得的毕业证，各行各业都十分认可
无论哪一行，对于自考毕业证都广泛认可。大家都知道，自考来不得半点虚假。不像很多普通高校的学生，他们混日子都能取得毕业证。而自考生要想取得毕业证，必须付出比普通高校学生要多得多的努力。
自考
3、加入我的团队吧，我会非常欢迎拿到自考证的毕业生
笔者现在还在从事英语教育，急需通过自考拿到毕业证的人员。笔者对自考生特别欣赏，欣赏他们吃苦耐劳、迎难而上的奋斗精神。在实际工作中，他们还会和自考过程中一样，奋力拼搏，开创工作的新局面。因此，笔者十分器重自考生。冯氏英语欢迎通过自考取得英语专业毕业证的朋友加入我们，我们共同为中国的英语教育作出一份自己的贡献。
头条号作者：冯占江
2020年7月20日
其他网友回答
前两天在地铁里，看到一个广告语，说自考是不是很难？
请去掉是不是，自考就是很难。
2000年毕业的时候，身边很多人一同去考自考，到最后，毕业的只有我一人。大家都转成了成人高考。成人高考，考上了，就基本上等于拿到毕业证了，时间可控，证书可保。
而自考，是一科一科的。你可以过了很多科，但最后英语不过，一样不能拿到毕业证。
曾经有个朋友，到了最后的英语，最终还是拿了个别的英语证书领到了自考的毕业证，但却没有学位。
除了英语这个拦路虎，还有高数，等很多的难科。
自考能够坚持下来的人，通常有以下的特点：
1、够自律。
可能有人会说，自考也可以去上培训班啊，但事实上，一些常见的专业会有辅导班，比如法律，比如中文等等，而一些比较偏的科目，比如机电一体化，比如当时的心理学，都是没有培训班的。那个时候，只能靠自己学。
所以，要自考，一定要够自律。
2、能吃苦
成人高考，大家一起上课；自考，自己学，毕业时，你会发现自己身边学这个专业的人真的不多。所以，自考是很苦的，并不是考了一科就可以高兴，因为有时专业调整，会有加课，那就要多学一科了。
3、自考的证书还是有一定含金量的。
很多人觉得自考的知识不扎实，而事实上，用心学的都扎实，不用心的都是糊弄。和哪种学习方式无关。
大多数情况下，能够拿到自考证书的，还是被认可的。
如果有机会，谁不愿意去高中，大学一条平路去工作呢？边工作边学习，有时只是因为生活的无条件而已。
所以，选择自考的人，加油吧。
其他网友回答
我个人觉得这个真的跟地域文化很有关系。
首先我们国家的高考制度，大家都知道是其竞争是非常激烈的。
“千军万马过独木桥”、“高考改变命运”等说法不是没有道理的。
但是如果你有读过大学，你一定会感叹现在大学生根本不是你想象的那么优秀。
由于过度强调了高考的重要性，人们都已经把“高考”的地方偏移了。
高考是一种筛选机制，本质是一种【手段】，高考本身不是目的，高考的目的是“有机会去好的大学”。
同理，“去好的大学”这个目的背后有一个更大的目的，那就是“接受高质量教育、成为一个优秀的人才”。于是“去好的大学”在“成为人才”这个大目的下，又成为了一种【手段】。
而现在的人们显然把【手段】和【目的】搞混了。
尤其是【上大学】和【成为人才】，这两者之间的关系已经被本末倒置！
学生努力学习考上大学，真的是“为了上大学而上大学”。
在盲目地强调高考重要性的氛围下，你问10个高考生或者是大学生“为什么要上大学”，10个都只能讲出类似于“为了找到好工作”这种“参考答案”式的回答。
所以总的来说，通过高考考上大学的人，大部分（注意我的用词，是大部分）学生都已经把“上大学”当了【终极目标】。当他们踏入校园的那一刻，其实已经失去了方向，因为【终极目标】已经完成了。
而且，现在的大学里，除个别要求严格的顶级高校，多数学校都相当地自由开放，学生混吃等的人群变多学校跑不了责任。毕业设计可以买，论文可以抄，上课可以请代课……
我本人就是毕业于某1A学校。虽然不是211，985，但也算是有名气的重本大学，而且我的本科专业还是王牌专业。堕落的现象在我身边都见惯不怪，更不用说其他层级更低的高校了。
所以说，统招生拿的统招本科毕业证，难度在高考开始，也在高考结束。
在大学就读期间只要你不作死，你是一定能顺利毕业的。
所以说，统招本科是属于【难进易出】的文凭。
再来说说【自考本科毕业证】。
按照我国学历层级来讲，跟统招本科是同级别的，但由于社会价值观的原因，在学历鄙视链里面，自考本科就是一个“千年老二”，永远比不上闪闪发光的【统招本科】。
更有甚者说【自考本科】不如【统招大专】，他们就喜欢拿“第一学历”来说事情。（其实第一学历这个是过时的概念了）
但其实这个概念已经过时了……
扯远了。。。回到自考本科。
自考本科在国外以及一些外企当中，其认可度反而是比较高的，有没有比【统招本科】的高我不知道，但肯定比国人对自考本科的评价要中肯很多，而不是直接“不是第一就是垃圾”的鄙视。
原因我觉得有两个
1，“难出”文化
国外有些国家（如美国），想要上一个大学，花钱就行（这其实也是一个很大的门槛，学费很贵），但是先要从大学毕业，拿到一个大学文凭，其难度很高，至少在考试方面，不会像国内那样跟老师求求情还可以凑个及格。所以其规则属于【易进难出】。
这种【易进难出】规则，会让美国的大学生在毕业时“质量很高”。
国内有个段子说，你人生里知识巅峰就是高三。而如果放在美国，知识巅峰很可能反而是大学毕业。
美国文化更注重你【难出】的成功与否，他们关注最后的【成就】，而不是你的【出身】。
2，“累赘理论”
生物学里有一个概念叫做“累赘理论”。这个理论是用来解释一些诸如“孔雀尾巴”的现象。
在以前，生物学家很好奇一个问题：根据进化理论，生物进化出来的各个器官、行为习性一定是对其个体或种群有利才会被继续留下来，否则会被自然选择淘汰掉，但生物学家发现雄性孔雀的尾巴是不符合这个原则的。
雄性孔雀的尾巴又大又重，在捕食者追杀孔雀时，这个尾巴一点用处都没有，反而成为了逃跑的累赘。可是很奇怪，雌性孔雀偏偏却更喜欢尾巴大的雄性孔雀，这是为什么呢？
还有一个现象：当羚羊被猎豹追杀时，它不是单纯地逃跑，而是边跑边跳跃。其实这个行为并不会让羚羊跑得更快，反而会浪费体力。但是它仍然愿意冒这个险——
因为它等于是在告诉猎豹：“你休想猎杀我这么强健的羚羊。”
同理，雄性孔雀的笨重大尾巴其实是在展示：“看，我有这么大一个累赘，我现在依然活得很好”。
累赘理论用一句话来解释就是：我的荣耀来源于我的伤疤，我越是拥有不利的条件，越是能反衬我自身的强大。
所以，自考本科对于一些企业来说，就是起来这样一个效果：你的起点很低，你有很多不利的条件，但你今天依然站在这里（本科学历），说明你本身很强大。
发布于 2019-05-12?著作权归作者所有
