讯阳文艺网网友提问：
如何看待因遛狗起矛盾，青岛爱狗人士被打得满脸是血？
优质回答：
遛狗起矛盾，爱狗人士被打得满脸是血，应该有禁狗令，构建无犬小区。
父母必知的健康常识：要想宝宝身体好，家中不能养狗。小区无狗是大大大多数人的梦想，小区就人就天下太平了！养狗对狗主人是享乐，对其他人是伤害！一旦狗咬人了或吓着小孩子，爱狗人士就将责任推卸给受害者。结果这次爱狗人士反而被别的爱狗人士打了一顿。
养狗是铺张浪费的歪风邪气。养狗不拴的、养大型狗的、流浪狗，比较多，危害公共安全，影响环境，职能部门不漠视了。狗破坏环境。狗咬人。狗传播疾病。狗企图咬人有很大危害性。遛狗未拴绳，危害公共安全，罚，重罚到不敢不拴绳。但是栓绳的狗也会咬人，所以最好就是禁止养犬。没有狗患，真美好。
其他网友回答
这才是真正的“狗咬狗”。
不管是否承认，当前养宠物狗风气，基本都是受西方文化的影响。古代中国人也养狗，但养的是看家狗、猎狗。狗不仅地位远远不如猪牛羊，狗也是带着强烈贬义色彩，比如狼心狗肺、猪狗不如、狐朋狗友、狗仗人势、狗眼看人低，乃至狗ri的……哪像今天的所谓爱狗人士，把狗当宝贝当儿子。古人称“犬子”，那是通过贬低自己孩子来表示谦虚。如果你敢称别人儿子是犬子，那就等着瞧吧！比如关羽，一句“虎女焉嫁犬子”，惹来了杀身之祸。
当前西方文化是强势文化，而中华文化还相对弱势。学习强势文化，并不奇怪也不可耻。爱狗人士反对吃狗肉，那是因为西方文化反对吃狗肉。同样有的国家不吃牛肉、猪肉，为什么没人学？那是因为那些国家也是弱势文化。
不过中国人学习外来文化，常常只学个皮毛，或者只学一半。就拿养狗来说，如果按照德国、英国、美国等国的法律，国内95%的养狗者都会被重罚，其中一半养狗者可能会坐牢。西方国家人狗比例远高于我们，但为什么每年被狗咬、打狂犬病疫苗的患者人数，远低于我们，就是因为严格法律、规范养狗。
当前，大多数养狗者是自私的、低素质的，他们不懂什么是权利、什么是自由，根本不懂自由的边界就是他人的自由，自由不是为所欲为，而是在法律框架下的权责统一，也就是孔子所说的，随心所欲而不逾规。
至于青岛那两个遛狗的，其实是被狗遛了。就如打死金毛那案子里，我们看不到一丝爱心，只看到残暴、血腥和扭曲的心理。
爱狗人士有爱心？我呸呸呸！
其他网友回答
打的好，最好打死，，省的祸害别人[击掌][击掌][击掌][击掌][击掌][击掌][击掌][击掌][击掌][击掌][击掌]
