网友提问:
如果诸葛亮不屡次北伐,司马氏能掌握曹魏大权吗?
优质回答:
引言
有一句话是这样说的,最终能够成就你的,往往不一定是你的朋友,反而是你的敌人。
在中国历史上,有很多“对”在后世常常被人提起的对手。诸葛亮与司马懿就是其中的一对典范。
与他们关系差不多的还有刘邦和项羽、谢安和苻坚、高欢和宇文泰、李克用和朱温、朱元璋和陈友谅,用迷信的话来说,他们或许就是彼此的宿命。
也恰恰是因为这些历史上的宿命,给我们留下了无穷无尽的惊心动魄的故事。
分析
宿命:诸葛亮与司马懿
诸葛亮的一生中有两个宿命,一个是东吴的周瑜周公瑾,另一个就是曹魏的司马懿。
诸葛亮与周瑜的宿命,是罗贯中先生在《三国演义》给他们二人安排的,历史上诸葛亮与周瑜并没有什么对手戏。
而诸葛亮与司马懿的宿命就不是罗贯中先生安排的了,那是三国历史上实实在在的一对宿命。
干宝在《晋纪总论》中对司马懿的一生有过这样一个总结概括:
西擒孟达,东举公孙渊,内夷曹爽,外袭王陵,神略独断,征伐四克,维御群后,大权在己,屡拒诸葛亮节制之兵,而东支吴人辅车之势。
请注意这里面的一个细节——“屡拒”。这就足以说明司马懿与诸葛亮是宿命对手,两个人是经常交手的。
对阵:诸葛、司马二人的几次交手
诸葛亮一心想要恢复汉室,而想要恢复汉室,那就势必要北伐。诸葛亮一生数次北伐,而他所面临的曹魏一方的对手则是曹真与司马懿。
曹真并非本文的主角,我们就不再讨论诸葛亮与曹真之间的交手。咱们来看看他与司马懿的交手情况:
八年秋,魏使司马懿由西城,张郃由子午,曹真由斜谷,欲攻汉中。丞相亮待之於城固、赤阪,大雨道绝,真等皆还。是岁,魏延破魏雍州刺史郭淮于阳谿。
这一次是司马懿第一次正式参与到魏、蜀战争中。此时他的身份是大将军,而这一次也是曹魏主动向蜀国发动战争,最后因为天气原因不得已而退兵。
之后曹真病逝,司马懿开始担当曹魏军事第一人,开启了与诸葛亮的对抗工作。司马懿与诸葛亮之间的交手,基本都是发生在诸葛亮第四、第五次北伐当中。
关于第四次北伐,诸葛亮与司马懿交手的胜负状况,在不同的史书中有着不同的记载。
有的书中记载的是诸葛亮在军事上占据相当优势,最后失败是因为粮草不济。而有的书中则记录为司马懿在军事上屡屡得胜,诸葛亮最终只能退兵。
关于这两种说法,个人认为是不同的记录者,根据自己所处位置,以及个人情感而不全面的记录。
如果整体比较之后,我们可以看出,在第四次北伐中,诸葛亮与司马懿的交手是各有胜负的。没有哪一方有压倒性优势。
而第五次北伐我们也都很清楚最后的结果,诸葛亮因为身体原因,最后卒于五丈原。客观的说,这次交手是司马懿获胜了,不管用什么方式,他最终耗死了诸葛亮。但司马懿对诸葛亮的能力却是相当认可的:
相持百馀日。其年八月,亮疾病,卒于军,时年五十四。及军退,宣王案行其营垒处所,曰:“天下奇才也!”
能得到对手如此高的评价,诸葛亮的能力自然是不必说了。
上位:与诸葛亮无关
在历史上,不乏一些重臣,借助对手而提高自己的身价,最为典型的比如说南北朝时候的尔朱荣,清朝末年的袁世凯。
那么,司马懿是否也是因为诸葛亮的北伐,而借机一步步的掌握曹魏军事大权,最终得以一手遮天呢?
答案是否定的。
早在诸葛亮北伐之前,司马懿就是曹魏的重臣。他是曹丕从世子到皇帝的重要谋士,也是曹丕的托孤重臣:
及天子疾笃,帝与曹真、陈群等见于崇华殿之南堂,并受顾命辅政。诏太子曰:“有间此三公者,慎勿疑之。”明帝即位,改封舞阳侯。
可以说,从曹丕到曹叡,司马懿都是皇帝的重臣与信臣。无论是否有诸葛亮的北伐,司马懿在诸葛亮死之前的地位都是非常稳固的。
即便是没有诸葛亮北伐,曹魏还有东吴方面的威胁,以及辽东这一重要对手,司马懿掌握军权也是必然的。
溯源:司马懿为何最终能一手遮天
司马懿能够成为曹魏重臣,是多方面的原因构成的。接下来,咱们简单交流一下司马懿受到重要的原因:
1、司马懿本身就才智超群,这是他得以重用的根本原因,是不可缺少的主观因素。
2、从某种程度上讲,司马懿是曹丕的从龙之臣,早在曹丕还是世子的时候,司马懿与曹丕就有阵深厚的情感。这也是他为什么能被曹丕信任,并托孤于他的重要原因。
3、司马懿的成功离不开一个客观因素,那就是曹休与曹真的早逝。四大托孤之臣,曹休与曹真都是以军事见长的,而他们死后,曹魏除了司马懿也确实难以找出可以挑起大梁的军事统帅。
4、曹叡死前给司马懿安排了一个权力制衡之人——曹爽。可曹爽其人品行不佳,不得人心;而能力又更是难以和司马懿相抗衡,这就给了司马懿最终除掉曹爽,大权独揽的机会。
结语
一个好的对手,固然能够成就自我。对司马懿而言,诸葛亮自然也是其一生中的宿命对手。
但司马懿最终能够大权独揽,确实与诸葛亮北伐无关。即便没有诸葛亮的北伐,以曹魏后期的人才储备也没有人可以替代司马懿。
其他网友回答
诸葛亮北伐前,司马懿已经是曹魏文武重臣。
曹氏失去权力,不是因为司马懿权力过重,而是曹魏皇帝年幼,和曹爽无能。
曹叡一直重用司马懿,不仅在文事方面,武事也没放过。司马懿领完兵,曹叡便把他召回朝廷,给个地位高的文职。
这是曹魏皇室的一贯手法。曹操武将众多,但真正信任的只有诸夏侯、诸曹,五子良将一类的哪怕地位再高,也是外人。
不过司马懿也在曹叡一系列操作中,不但提高自己的军事指挥能力,也在军中树立足够的威望。
诸葛亮五次北伐,司马懿只是四、五的总指挥。第四次司马懿被完虐,第五次没怎么打,诸葛亮便去世,所以司马懿掌权跟诸葛亮的关系并不大。
诸曹、诸夏侯没能人,新帝年幼,大权旁落是必然的。司马懿虽然诬陷曹爽谋反,但时间长了还真不好说,曹爽真的愿意归还权力吗?毕竟执掌权力的滋味太诱人啊。
其他网友回答
我们必须承认司马懿能掌握曹魏大权和诸葛亮是有一定的关系但绝对不是最主要的原因。
我们从司马懿的履历来看,大概可以分为三个阶段
第一阶段,被曹操强迫出仕
司马懿出仕的时候已经大概三十岁左右了,就这个还是被曹操强迫的,司马懿也算是年少成名,但就是愿意宅在家里,不愿意出来做官。
在曹操手下时期的司马懿还是相当老实的,虽然曹操可能也看出了司马懿有其他的想法,但是曹操在世的时候司马懿规矩的很。
第二阶段,曹丕时期的司马懿开始掌握实权
曹操在离去的时候,把司马懿给下放了,而曹丕又把司马懿给搞回来了,而这个时候的司马懿虽然有一定的权利但还没有军权,因为这个时候的司马懿都是在办公室搞搞文职工作的,和军政大权还没有多大关系的。
第三阶段,司马懿真正拥有权利的时期
这个时期也就是曹睿时期,这个时候的司马懿可以说是真正的掌握的军政大权,带兵打过很多仗,因而在士兵中树立了很高的威望,这一点是司马家取代曹魏很重要的一点。
我们分析出三个阶段,而这三个阶段和诸葛亮其实没有多大的关系,唯一的关系就是司马懿和诸葛亮对峙的几年中,而这些年司马懿和诸葛亮俩人可以说是谁都没有占上风,属于不分伯仲。
司马懿能够拥有这么大的权利一方面是自己审视夺度争取来的,另一方面是曹魏政权内部自身的原因,如果说和诸葛亮有关系的话,那只能说诸葛亮在间接的帮助司马懿更快的获得了权利。
注:本文图片来源于网络,如有侵权请联系作者删除。