讯阳文艺网网友提问：
此次疫情，中医治疗重症转化率为零意味着什么？
优质回答：
我是一名内科医生，新冠病毒是一种呼吸道传染行疾病，可以损害人的呼吸系统，严重者可因呼吸衰竭而死亡。但张伯礼带领的团队，却只采用中医来治疗新冠肺炎患者，并且重症转化率为零，不得不说让人觉得不能相信。下面我就来谈谈我的看法！
1. 张伯礼院士的团队主要负责得是江夏方舱医院，方舱医院不同于火神山和雷神山，收治的都是轻症患者，就是已经确诊为新冠肺炎，但病情不严重的人。所以使用中医治疗方案是可行的。
2. 张院士说过，中国三千年来经历过500多次的大小疫，中医从来没有缺席过。中国能够传承到如今的科技高速发展时代，说明中医是有效果的。我们不要去否定伪医学，但正规的中医是值得学习和推广的。就像屠呦呦从青蒿里面提取的青蒿素，也是从中国中医书籍里面查阅，并进行研究的。
3. 像连花清瘟等中药产品，具有广谱抗病毒作用，不仅在中国，就在美国也是获得了临床使用批准的，可用来治疗流感。莲花清瘟胶囊主要功效是清瘟解毒，宣肺泄热，对于治疗轻型和普通型的新冠肺炎患者有确切的疗效。
4.除了中医药物治疗，当然还有注重病人身体的调养。理疗、按摩、灸法、太极，以及八段锦等，都有利于疏经活血，提高身体免疫力。
这次武汉疫情爆发，情况危机，西医没有特效药，更没有疫苗，而中医药有治疗方案。江夏方舱正是休仓，轻症普通型患者零转重，痊愈患者零复阳，医护人员零感染，都说明了中医治疗新冠轻症患者效果是明确的。
作者寄语：如仍有疑问，欢迎评论区留言、互动、交流，如果有帮助，欢迎点赞、转发、收藏，如果喜欢我的创作内容，欢迎关注我，每天都会为大家分享健康知识，谢谢大家的耐心阅读，我们下期再见。
其他网友回答
现在国外的疫情很是严重，虽然我国已经基本战胜了这种传染病，但是由于有一些国外人士的回国，所以国内也总是会出现少量的人被感染的情况。在这次的疫情中，我们的中医药发挥了一定的作用，这个是不可质疑的，最近一段时间国家也推出了一些对新型冠状病毒肺炎有治疗作用的中成药，比如金花清感颗粒、莲花清瘟颗粒等。面对题主提出的这个问题，我来说明一下我个人的看法。
1.很多实例已经证明了中医药的效果：
在我国疫情最严重的那段时间，中医药确实发挥了它的一些作用，特别是广东、北京、天津等地使用中药治疗以后，疫情有了明显的减轻。之前就有媒体报道说中药可以减轻发热症状、控制病情进展，而且也可以减少重症患者的激素用量。中医和西医的不同点在于辩证治疗，哪怕是在面对一些从来没有出现的传染病，它也是有一定效果的。但是西医在面对一些新型传染病的时候，是没有什么太好的办法，主要的措施就是对症治疗。
这里需要注意，西医不是说没有什么对于新型冠状病毒肺炎有效的药物，只是没有特效药而已，像之前卫健委的诊疗指南就提出了一些药物，比如干扰素、利巴韦林等，虽然不能做到对每个人都有效果，但是对相当一部分人是有作用的。
2.中医重症转化率为零并不能说明什么：
新型冠状病毒肺炎主要的发病人群就是中老年人，虽然别的年龄段的人也有被感染的，但是那些毕竟是少数。虽然新型冠状病毒肺炎的传染性比较强，死亡率也不低，但是大多数患者的症状还是轻的，轻症患者转变成重症患者的可能性是不大的。
根据一些权威的报道，重症患者主要是那些合并有高血压、糖尿病、冠心病等慢性病的中老年人，而且重症患者的数量和占据的比率也不高。
题主提出的使用中药的患者重症转化率为0并不能说明什么，因为新型冠状病毒肺炎转变成重症的概率本身就不高，而且重症患者之中主要是那些有基础疾病的人。如果在疾病的早期就进行治疗，无论是中医还是西医治疗，患者转变成重症的可能性就会大大降低。我们的中医存在了几千年，存在即为合理，它肯定具有它自己的优势，但是近代以来大家对于中医的热度都下降了，嘴里面说自己信奉中医，但是有重病的时候有多少人是靠着中医药来治病呢？
中医虽然比较神奇，但是我们也不能把它夸大，而且通过题主的这些小数据就认为中药很神奇，这不过是自欺欺人。作为中国人，我也一样中医药能发扬光大，但是如果自身的实力不够硬，怎么样也不会受到大家的认可，我个人还是期待有更多人去研究中医，而不是利用大家的不懂来招摇撞骗。
其他网友回答
临床证实中医中药对于治疗“新冠病毒病”是有效的。有效率超过百分之九十。具体数据正在后续更多的临床实验中验证。
