网友提问:
你如何理解“无,名天地之始,有,名万物之母”?
优质回答:
无中生有,“无”是始;“有”是基。
其他网友回答
这一句话出自于春秋时期老子的《道德经》第一章。原文应该是:
“道,可道,非常道。名,可名,非常名。无名,万物(天地)之始;有名,万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼。此两者同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。”
主要意思是说:能以语言表达之“道”,便非永恒之“道”;可用名称来界定的,便不是永恒之“名”,名称未定之前,那便是万物之起源;名称已定之后,那便是万物之母体。因而,总是于消解欲望时,方能看出起源之奥妙;总是于保存欲望时,方能看出母体之广大。起源与母体,二者皆来自一处但名称不同,却可皆称为神奇,神奇之中还有神奇,那才是所以奥妙之由来。
其中,“名,可名,非常名。”主要意思是指:“名”是可以用来界定的,但就不是永恒的“道”。
“无名,万物(天地)之始;有名,万物之母。”主要是指:名称未定之前,那是万物(天地)的起源,名称确定之后,那是万物的母体。王弼在解释时没有提到“天地”这是有理由的,“天地”与“万物”很难分出层次,而帛书里就没有讲“天地”只讲“万物”,所以,讲“无名,万物之始”更好理解。句中的“始”之开始,起源,而“母”指母体之意,因为“有名”,万物便出现了,即是一种母子关系。这说明“名”与万物是同时出现的,而“无名”重点在强调名称确定之前,还是起源阶段,是混沌状态,或许可以理解,“无名”犹如“无”,而“有名”便是“有”,有生于无,“有”便是万物呈现,而“无”,是“道”的本性,这与“道生一,一生二,二生三,三生万物……”的说法是相通的,这是老子,也是道家的基本思想,是中国古人理解、解释宇宙的最为抽象的哲学观念之一。
其他网友回答
无、有,两者可以看作是道的表现形式。
无者,变也。渊兮,似万物之宗也。
有者,化也。湛兮,似或存。
老子曰:道之物,唯望唯忽。忽兮望兮,其中有象兮;望兮忽兮,其中有物兮。幽兮冥兮,其中有请兮,其请甚真,其中有信兮。
”有象兮“之谓”无“,”有物兮“之谓”有“。天下之物皆谓之”有信兮“。
简而言之,天下之物皆是”无“与”有“两者共同化育的。
”无“与”有“是”道“实现其”玄牝“功能的基本手段。
此文为作者原创文章,作者保留原创文章的一切权利。你的点赞、关注,是一种鼓励!!!