网友提问:
怎么能最通俗的理解通货膨胀?
优质回答:
假设世界上总共有10个包子,有10个人且每人有1块钱,所以包子的价钱就是1块钱1个,如果这10个人每人有10块钱,但包子还是只有10个,那每个包子的价钱就至少为10块钱。
钱虽然多,但商品的数量没有增加,必然会造成单个商品价格上升,这就是通货膨胀。
再来一个:
通货=钱,膨胀=增大。
钱相对什么太多了?实物、产品、服务,可买的资产。
另外,在凯恩斯主义经济学中,通货膨胀的产生原因为经济体中总供给与总需求的变化导致物价水平的移动,也就是市场上商品减少了,自然物价也会上涨,从而形成通货膨胀。
反正不管是哪种原因,都是钱不值钱了。
其实,铸币权只被国家所掌握,特别是纸币诞生后,经济发展到一定阶段,必然要进入金融资本阶段,货币流向开始走向极端,一个国家有再多的货币,如果集中于少数人,结果也只能是通货膨胀,资产价格暴涨,这样的轨迹在历史中不断地重复着!
咱们总说货币超发了多少倍,但历史证明,凡是政府发行的纸币迟早都会贬值的。
当经济好时,为了应对新增的社会财富,便于其交易,政府会印钱;当经济不好时,为了增加就业机会,政府为了刺激经济也是印钱。
所以,不管经济好坏,印钞都是一个客观存在的行为。
每一次新增货币,都是对现存货币购买力的稀释。社会上创造的财富总值如果不变,而货币印发却越来越多,货币购买力就会下降,也就是货币的价值被稀释了,通俗讲就是货币贬值了。
所以,在货币长期贬值趋势下,负债是有利的,而持有货币却是受损的。
在货币超发的趋势下,聪明人向银行借钱投资实现财富增值,负债却在日益稀释,而普通老百姓把钱存入银行,财富却在日益稀释。
这是一个现实,而且是历史中一直不断重复的现实!
其他网友回答
通货膨胀就是钱多了,物价上涨了,中产家庭又被收割了。
真正的穷人和富人,都不用担心通胀。
通胀的真正受害者,其实是中产,尤其是手里拿着现金的中产。
如果还不明白为什么,还拿着大把的现金做着理财,存着银行的,真该好好了解一下通胀的本质了。
通货膨胀,有“钱”人的收割机
通货膨胀,本质就是钱印多了。
钱印多了,钱就不值钱了,货币贬值了,购买力下降了。
所以,有“钱”人,是最容易被通胀收割财富的。
传统又安全的钱生钱方式,永远赶不上通胀。
原因非常简单,因为银行给你的钱,永远不会比它拿到的更多。
如果原本有1个亿,货币增发了1个亿,2个亿,你把1亿存银行,指望银行把多出来的1亿都按利息给你,这是段然不可能的。
因为银行本身还要消耗各种成本,利息只是给你一个存钱的理由而已,并不是让你去应对货币增发,通货膨胀,货币贬值的。
从历史到现在,没有任何一个通货膨胀的年代里,靠存银行抵御通胀的。
所以,通胀本身一定是会收割有“钱”人的。
这个时代,最有“钱”的是中产,中产的货币储备比率是最高的。
通货膨胀,让富人越来越富
很多人好奇,为什么不是富人被收割,富人的钱不应该是最多的吗?
这个想法大错特错。
富人确实有钱,但富人的现金占比特别低,甚至可以说富人的现金资产是负数。
如果你看过胡润百富榜,排名靠前的富人,清一色都是企业家,最主要的资产是企业股权。
企业股权本质上并不受通胀影响。
其次,富人剩余的资产以不动产为主,另类资产为辅,现金极少。
可以说,富人如果缺钱了,都是去银行做资产抵押贷款,问银行借钱。
富人借来的那部分钱,就是中产阶级们往银行里存的钱。
富人在银行里存的钱,基本上仅仅是为了平时日用开销而已,这个数目可以说都远低于他们借来的钱,就更别说占总资产比例了。
资产和负债,帮助富人顺利应对通胀,或者说越通胀,他们越有富有。
通货膨胀,对穷人毫无影响
为什么通胀对穷人几乎没有影响,因为穷人本身也没有钱。
大部分真正意义上的穷人,都是没有积蓄,没有存款,甚至靠负债过日子的。
通货膨胀虽说会导致物价出现上涨,生活支出上涨,但是通胀也会让底层的劳动力价格上涨。
从最低工资的涨幅来看,应对普通的通胀还是绰绰有余的。
所以对于没有钱的人来说,通胀和他并没有太大的联系,并没有蚕食他的资本,因为他本来就没有资本。
穷人因为没有资产,没有现金,所以免受通胀的收割。
通货膨胀,中产阶级的痛
中产阶级,是最喜欢存钱的人。
这里指的中产,并不特指多少收入算中产,而是指社会中间层的人。
他们通过自己的努力,辛辛苦苦的积累财富,然后把钱存在银行里,进行保值。
结果一年后,钱和利息拿出来,发现没有赶上通胀。
很多人一直拿通胀去挂钩CPI,居民消费价格指数,是消费,消费是不需要存钱的。
你不会今天要买一斤猪肉,然后选择不买,把钱存银行,然后过一年拿本金加利息,再去买猪肉的,因为消费一定是即时的。
存钱对应的一定是资产。
存钱买车,买房,存钱应对意外,大病。
钱存的越多,时间越久,越不值钱。
20年前你存下10万,当时可以买一套房,按照年化5%来算,现在有20万,房价少说能有50万了。
不是说房子一定会涨,但是存银行的钱生钱永远赶不上资产的价格上涨,原因是通货膨胀了,钱的购买了下降了。
这是经济规律,不是算利息,算收益率,算涨幅算出来的。
你需要的是赚钱能力,不是钱
钱,只是一个中间货币,并不是资产。
钱的价值也是被赋予的,不是与生俱来的。
历朝历代的钱都是不一样的,但是黄金却是通用的,这说明资产本身的价值是存钱的,钱并不是。
通货膨胀,就是钱的价值被重新定义了。
很多人每天都在担忧自己的钱变少,却束手无策。
胡乱的盲目投资,不仅没法把钱保值,钱反而会越来越少,将辛辛苦苦赚来的钱交还回去。
所以,在通胀面前,真正考验的,是赚钱能力。
这里的赚钱能力可以理解为两方面。
第一,工作收入赚钱。
第二,投资收入赚钱。
很多人不停的在刻苦研究如何做投资,确实,做投资看上去会更轻松,其实却更难。
绝大多数资产是跑不赢通胀的,能跑赢通胀的优质资产,相对普通人来说,很难获取,而且看上去风险也会很大。
所以,与其苦心钻研投资,倒不如踏踏实实的把自己的能力提升上去,通过努力工作来赚钱。
别总想着躺赚,别被那些每天嚷嚷着被动收入的机构再收一次智商税。
每个月定投2000,30年后有1000万,不是因为投资收益有多高,方法有多妙,是因为30年后通货膨胀了。
30年前的百万大户,只要不拿着现金,正常的配置资产,现在至少是数千万身价了。
现在拥有几十万的你,如果正常配置资产,过30年,有个1000万也是正常现象。
钱本身无法穿越时间,对抗通胀,但是资产可以。
如果你已经退休,生命可能不足30年了,那么应该好好规划钱怎么花,让自己的生活品质更好。
如果你的下半辈子还长,那么应该好好考虑钱怎么样去买买买,让钱变得更值钱。
通胀从来不可怕,可怕的是不知道如何应对通胀。
束手无策的情况下,最终只会被通胀钱的购买力,最终陷入贬值。
其他网友回答
“通货膨胀”像恶魔一样让人厌恶,但是事实未必总是如此。通货膨胀到底是怎么回事?
什么是通货?
简单理解就是大家都愿意要的货物
历史上,贝壳、金银、纸币都当过货币
那么通胀是怎么产生的呢
假如袋鼠村的通货是贝壳
当时一个贝壳能买到10个饼干or 5个萝卜or 1个苹果
物价很稳定,但好景不长
村里来了个外星鼠
用了个大卡车拖来了满满的贝壳
于是外星鼠用贝壳买了袋鼠村各家各户的东西
一下子成了全村最土豪的人
还睡到全村最美的妹
袋鼠村民东西都卖得差不多
现在手里就剩下贝壳
这些贝壳除了数着玩、补补钙之外
什么用都没有
村民持有的贝壳的意愿下降
东西自然就升价了
一大袋贝壳才能换来一个苹果
这时,作为通货的贝壳就贬值了
贝壳贬值的根本原因是
外星鼠往经济体增加了大量的贝壳
村里的商品的数量并没有增加
所以一单位贝壳能买到的商品就少了
在现实中
通货膨胀的根本原因就是钞票印多了
通货膨胀对我们生活最直观影响就是
几年前,猪肉一斤几块钱
现在,一斤猪肉二十块钱的影响
以前有1万元就是富豪
现在有1万元是乞丐的区别
?但通货膨胀可不是个肤浅的小妹妹
还有其他重大的影响的
一个是刺激经济
利用多印发的RMB对市场进行投资
资产持有者产生了”自己很有钱“的错觉
进而增加个人消费支出
终端产品物价上涨刺激供给扩大
厂商追加投资
短期内就业和收入水平上升
二是变相征税
工资上涨使人们进入更高纳税档次
工资上涨却比不上通胀水平
实际收入降低
三是收入再分配效应
富人的储蓄率比较高
通胀使货币实际购买力下降
通胀下真实利率可能为负
使得储蓄者资产实际价值降低
导致富人储蓄的钱不值钱
当通货膨胀率达到100%以上
就称之为恶性通货膨胀
恶性通货膨胀会影响一国汇率水平
打乱进出口秩序和金融秩序
严重影响整个国家和个人的生活
其他网友回答
我是金融匠人李瑞,很高兴为大家解答这个问题!
什么是通货膨胀?我来举一个简单的例子来说明!
假设社会上有10万个人,每个人有10块钱,社会上一共有100万块钱,并且存在100万件商品,那么相对应的每件商品的价格就是1块钱。每个人都可以拿出他的10块钱来购买10件商品。大家和谐生活,整个社会也非常的公平。
突然有一年,社会上的商品增加了1倍,变成了200万件商品,但是政府增加了300万的货币。也就是说最后,社会上会有200万件商品和400万的货币。
这个时候,每件商品的价格变成了2块钱,这就是我们所说的通货膨胀。
总结一下:通货膨胀就是在社会上商品总量不变得前提下,货币大量增发,导致商品价格上涨;
通货膨胀带来的是社会财富分化的加剧。
我们从教科书上学习到的知识是,通货膨胀带来的财富缩水是整个社会任何阶层、任何人都避免不了的。然而真实的情况却是并非如此的。
大家要明白,增发的货币并不是一下子就投入社会的。也不是按照之前社会上每个人的货币持有量来按比例分配的。而是像开闸放水一般慢慢流入社会。这个过程中会有较长的时间跨度。
也许在第一个月有50万流动到了1千个人手里,第二个月有50流动到1万个人的手里,直到最后,所有的货币遍布整个社会。
那么,首先能够得到这些货币的人就会有很大的时间优势。他仍然可以以每件商品1块钱的价格购买商品,假设他拿到100块,可以购买到100件商品。
但是随着货币逐渐投入到社会,社会中货币数量大幅度提高,最后得到货币的人,他们购买商品的价格只可能是2块钱一件。
再来做一种假设:首先拿到货币的人就可以使用自己手中囤积的商品贷款1万块,在增发的货币完全进入市场之前以1块一件的价格购买1万件商品,然后到年底的时候,以2元一件的价格卖出去。忽略些许的利息不计,他的净利润有1万元。
这就是说离增发的货币越近的人会越占便宜,而离增发的货币越远的人会越吃亏。
这样,一个原本公平的社会就变成了一个贫富分化的社会。
需要注意的是,在这个过程中,没有欺骗、没有剥削、更没有掠夺。只是通过简单的通货膨胀就完成了财富的收割。但是其实在本质上还是剥削和掠夺。
在现实社会中,贫富分化早已存在。离增发货币最近的人只可能是那些富人。他们会变得更富。而离得远的那些人只能是穷人,他们会变得更穷。
有一些人可以理直气壮的说,通货膨胀并不针对穷人,而是所有人共同面对的问题。所以通货膨胀并没有剥削穷人。
而实际上,通货膨胀剥削的只能是这些穷人。
为什么呢?
穷人喜欢把钱存在银行里赚利息,而富人喜欢从银行里借钱来投资。穷人实际上在利用自己的钱支持富人去剥削自己…
适当的通货膨胀有助于刺激消费,过分的通货膨胀不是一种好的社会现象
对于占人口绝大多数的老百姓来说,收入的很大一部分要用来购买日常生活用品,但是如果日常生活用品的价格涨了50%,那他们每天辛苦的劳动换来的积蓄就不见了二分之一。这种损失,没有任何投资收入可以弥补。
对中低收入人群来说,通货膨胀就是赤裸裸的掠夺。而与此同时,富人却乐意利用通货膨胀提前进行各种投资的布局。利用通货膨胀,他们的财富可以增加数倍。但是如果没有通货膨胀,他们可能就没有这么好的收益。
所以,也有一些人喜欢通货膨胀,而且他们大多数处于社会阶层中优势的地位。
总之,无奈叹息的还是百姓,在财富缩水的大环境下,微笑的人依旧微笑,忧愁的人还是愁容满面。
但是必须告诉他们一个更加绝望的消息。房价不会跌、物价还要涨。房价涨完物价涨。物价涨完房价涨!你只能看着身边的气球越吹越大,而自己则越来越小。这就是我们当下的社会处境。
很多收入不错的白领,最后发现自己根本买不起房子,勉强买到的,还要背负着沉重的月供。拿着高收入,生活的却像一个穷人。不管是从心态还是从生活质量上来说,没有谁觉得自己进入了中产阶级。
而对于富人来讲,新建的商品房在他们手里炒来炒去,成为他们牟利的重要手段。
改革开放,成就斐然,GDP总量增长了很多,但是财富却迅速的向少数人手中集中。而占据人口多数的普通阶层却被悬挂在半空,还是与小康生活或者中产阶级的梦想忽远忽近。
这是不是就是中国百姓的命运呢?
我是金融匠人李瑞!每天都会输出金融方面不同的知识解答!
如果我的回答对你有帮助的话请点赞、关注!
其他网友回答
啥叫通货膨胀没弄明白? 楼主一定是很年轻了。 通货膨胀是指,你本来100元钱可以买到100元的商品,现在100元钱只能买到90元的商品了,货币越来越不值钱了。这主要是货币印刷过多,或者商品的供不应求,也有进口商品涨价的因素。总体来看,就是一国货币超发的结果。
通胀有多可怕?上世纪40年代末,国民党政权摇摇欲坠了,为了维持打内战的经费开支,蒋介石父子准备在江浙一带国统区发行金圆券,答应金圆券与当时社会流通的法币和黄金是等值的。当时很多上海市民都相信了蒋家父子,纷纷拿出美元和黄金兑换金圆券,以支持蒋氏政权,但没想到由于蒋介石金圆券钞票印的过多,导致了江浙一带出现了严重的通货膨胀,当时发工资都是要用麻袋去领的。而且上午的粮价与下午、晚上的不同,也就是说粮价一天要涨三回,这样的通货膨胀动摇了蒋介石政府的根基,加快了其倒台的进程。
还有就是现在的委内瑞拉,由于长期与美国交恶,出口受到较大影响,不过委内瑞拉有大量石油资源可以开发,所以委内瑞拉向来不怕美国,不过委内瑞拉近年来由于过度的社会福利,导致了国家储备资金较少,无法应对各种经济危机,于是委内瑞拉开始大量印刷钞票,希望能度过危机,结果是商店里面的商品被市民一抢而空,有钱买不到东西,同时,由于货币疯狂贬值,导致很多家庭,一个人一天要打三份工作赚来的钱,都不能勉强使一家人温饱,很多委内瑞拉人干脆直接去掏垃圾桶,看看有什么剩饭剩菜可以填饭肚皮。所以,货币超发不仅对经济没有半点好处,只会导致更严重的通胀危机。
我们中国也经历过高通胀的时代,2008年当时我们也迎来了高通胀,猪肉价格大涨,CPI一度达到了6.8%,当时恰逢我国进行四万亿经济剌激和10万亿天量信贷,当时我们看到猪肉价格一天一个价,各种商品价格都在短时间内飞速上扬,幸好我国出台了加息和紧缩的政策,不过要想把通胀之虎重新关进笼子里,恐怕也没这么容易,所以货币超发解决不了经济问题,通货膨胀一旦抬头,九头牛都难以拉回来。