讯阳文艺网网友提问：
眼镜镜片玻璃、水晶、树脂有什么不同，哪种更好呢？
优质回答：
树脂，水晶，玻璃三种镜片应该是大家所熟知的三种镜片材质了，要说哪种材质更适合做镜片，我觉得应该从镜片使用中对佩戴者的影响角度来讲。
在日常中使用镜片中，首先，镜片要作用到眼睛上，那么对眼睛影响最大的是什么呢？？透光率，也就是光线能够透过镜片的比例，要知道，人眼之所以能看清东西，最重要的就是光线投入到眼睛里面去，如果透光率不足，一定会导致看物体不清晰，这里要注意的是，透光率不仅仅是指亮度，太阳镜镜片材质好的话，透光率也是非常高的，这是个清晰度的问题，而三种材质中，透光率最好的，第一是玻璃，其次是树脂，而水晶因为是天然形成的，杂质比较多，光学性能相对来说是最差的。
其次，阿贝数，这个数值很多人没听说过，换个说法的话，色散系数，什么叫色散呢？先要了解两个概念，第一个是可见光，我们人眼可见光是由赤橙黄绿青蓝紫七中颜色组成的，这是个基本概念，第二个概念是镜片的原理，镜片将光线折射以后，改变光线的方向，从而达到矫正视力的目的，那么如何改变光线折射方向呢？是三棱镜的原理，所以，一副镜片其实是由许多的小三棱镜组成的，那么玩过三棱镜的人应该都知道，通过三棱镜是可以看见“彩虹”的，原因就是，可见光的七种颜色会被三棱镜（也就是我们的镜片）分散，这个就叫做色散，颜色的分散，那么你想想，如果你看到的所有颜色都被分离开了，你将看见一个多么五彩斑斓的世界啊？这显然是没法使用的，所以，色散系数被研究出来判断一个镜片佩戴的舒适性之一，色散越高，阿贝数越低，镜片就越不舒服，反之，色散越低，阿贝数越高，镜片就越舒服，而色散又和镜片折射率有关，通常情况下，相同材质的折射率越高，色散也越高，那么不同材质呢？目前来说，玻璃最好，树脂第二，天然水晶因为含有杂质，无法计算色散系数。
从光学性能来讲，玻璃材质完胜，树脂第二，水晶最弱。
讲完了光学性能，再讲讲实用性，玻璃镜片虽然光学性能强大，但实用性实在很一般，第一就是脆，玻璃易碎，为了解决玻璃脆的问题，人们在非镜片领域研究出了挑战吉尼斯纪录都撞不破的钢化玻璃，但你总不能把又厚又重的钢化玻璃压在鼻梁上一整天，所以，玻璃镜片慢慢被淘汰掉。
取而代之的是光学性能略低于玻璃，但重量上和耐冲击力比玻璃强大得多的树脂镜片，可以说，轻薄舒适，适合长期佩戴，而且不会随便一摔就碎掉了，而且，树脂镜片可加工性也比玻璃要好得多，所以现在的镜片上有各种纳米镀膜，防反光的防油污的防水防尘等等等等，举个简单的例子，以前的眼镜照相是会反光的，所以照相时候经常会要求取下眼镜，而现在你拿个手机出去照相，没人会要求你把眼镜取下来，这就是防反光膜的作用。
而水晶镜片，无法镀膜，材质也脆，加工也难，实用性实在不怎么样。
从价值上来讲，玻璃造价便宜，但兼容性差，如果要将玻璃镜片做上各种功能，难度提高太多，所以价格也会提高很多，而树脂兼容性强，可以研发各种镀膜，也可以有各种设计来针对不同人群，相对来说性价比还是非常不错的，而水晶镜片，由于是天然形成的（既然是天然产物，鬼知道里面有没有什么对眼睛有害的放射性物质），天然形成的东西都比较难得，所以价格一般比较高。人造水晶就不说了，那玩意就是骗钱的，不值得说。
所以，目前树脂镜片作为使用率最高的材质，是市场的选择，是目前来看最适合消费者的选择，玻璃镜片针对特殊需求的人群也能占据一席之地，而水晶镜片，个人觉得，一副好的水晶镜片加工工艺要求是比较高的，美观性也是非常不错的，所以，收藏价值才是水晶镜片的优势，如果是这方面的爱好者，买来一副上好的水晶镜片作为收藏倒是挺不错，但作为眼镜佩戴，就有点不太合适了。
其他网友回答
↙谢谢邀请:眼境境片是玻璃，水晶，树脂有什么不同，哪个更好？
首先告诉你，树脂的就属于塑料片不可要。再分析，玻璃的组成，是五氧化二硅。(自然环成的也有)，而水晶的组成是二氧化硅。当然二氧化硅也有天然的，和人造的两种，组成一样，玻璃和水晶就是分子结构不一样，组成一样，都是硅和氧的组成。
水晶也称为”石英”。有东海水晶和南海水晶之分。不论你得到哪的真正的水晶都不错。只要是真的天然水晶就很好了。
天然水晶有养眼的工效。使眼晴湿润不干燥。可是要会鉴定真假天然水晶的能力。否则你花了买天然水晶的价钱买了个，人造水晶，甚至玻璃的境片都有可能。所以要想买专业的深海天然水晶境片还是去有保证的大的国家正规商场去买。这样才能避免买到假水晶的风险。这只是见意，个人能力问题也很主要。谢谢！
其他网友回答
水晶眼镜最好，玻璃次之，树脂的最好别用，对眼不利。
