讯阳文艺网网友提问：
在人类发展史上，是政治家的贡献大还是科学家的贡献大呢？
优质回答：
我有一个推测，在未来，政治必将被科学取代。政治无非就是一种社会组织制度，而社会需要什么样的社会组织制度，是依据生产力水平和社会发展程度。如果人类在未来集体移民到计算机虚拟世界，就可以把社会组织制度的管理交托给计算机的人工智能系统，让人工智能系统来管理世界。这个是很有好处的，最起码可以有公正性。届时，世界上没有任何公务员的存在，人工智能就是最好的公务员，她们履行为社会服务和管理的一切事宜。法院等司法部门，由于工作人员是人类组成的，所以不可能做到绝对的纯粹的公正。而如果用人工智能完全替代司法部门，就可以完全避免人的徇私舞弊行为，让司法做到绝对的公正。如果感觉机器人执法太冷酷，还可以在程序里面添加一些感情色彩，更人性化的程序。
这些假设，完全是可能做到的，从科学理论上说，是必然可以实现的。人类完全可以把自己的意识上传到计算机虚拟世界，在虚拟世界幸福的生活，而且几乎永生不灭。在虚拟世界，和真实世界完全一样，甚至要超越真实世界。在这方无限天地，资源永远不会枯竭，你可以独自一个人拥有一个“宇宙”，在这个宇宙之中，你永远不会死，既可以随意修改物理规律，也可以任意选择一种社会制度，做什么都可以。如果玩砸了，可以推翻重新来过。届时，政治还有什么用？
这样从未来发展趋势看，科学家的贡献肯定要大于政治家，因为到时候连政治家都没有了。
48
其他网友回答
当然是政治家的影响贡献最大了，说到中国的政治家，就不得不说周恩来总理。
周恩来不但是军事家，外交家，而且他还是著名的政治家。
大家不要忘记，黄埔军校的时候，周恩来就是担任政治部主任一职。也就是说搞政治，本来就是他的专长。
当然了在整个战争时期，周恩来也多次做政治工作，让中国的战争，取得了很大的成绩。抗日战争的时候，周恩来争取所有可能争取的同盟，联合国内所有的党派人士，举全国之力，一致抗日。
为了争取国共之间的再次合作，周恩来调节了西安事变，化解了蒋介石和张学良之间的矛盾。最终促成了国共之间的抗日。
这一成果的取得，不得不说是周恩来的政治才能，在起着决定性的作用。
大家也都知道，抗日战争的胜利，就是在国共两党的合作下取得的。
当然了抗日战争胜利之后，周恩来再次呼吁国共两党合作。但是，最终因为蒋介石的背叛，彻底的分道扬镳了
在这期间，周恩来协助毛泽东指挥了三大战役。最后，国民党反动派彻底的被打败，中华人民共和国宣布成立。
新中国成立之后，周恩来被选举为中华人民共和国总理。负责处理和世界上其它国家的外交事宜。
其实处理外交事宜，就是和其它国家搞好政治工作。
在周恩来担任总理的期间，他取得的成就，是全世界人民有目共睹的。
因为“万隆会议“，“和平五项原则”的提出，让周恩来的名声，响彻国际。他为维护世界的和平与稳定，做出了巨大的贡献。
正是因为周恩来总理为中国人民，为世界人民作出了如此大的贡献，让他得到世界人民的尊重的。在周恩来总理去世的时候，他更是破例，被联合国降了半旗，以示哀悼。
要知道当时作为总理，能让联合国降半旗致哀的，在全世界也仅仅只有周恩来一人。
所以说到政治家，周恩来是不得不说的，而且他还是中国历史上最为优秀的政治家。
政治家做的事情，是能给世人带来自由与光明，独立与自主的。所以，政治家的贡献，肯定是比科学家的大的。
其他网友回答
有些人的认识里政治就是权力斗争。
商朝是奴隶社会，人跟牲畜一样，随意杀戮，周朝代商，宗法制，周礼，分封制这些，都是让人类社会文明，生产力大发展的政治因素，分封制后期，地方诸侯强大超过周王朝本身，导致春秋战国战乱频繁，秦始皇平定战乱，建立中央集权国家，这都是社会巨大进步，造福苍生。
政治家和科学家的贡献实际上可以从两个根本上的哲学理念上来说明。那就是唯心主义和唯物主义。
唯心主义根本上是讲人的主观能动性，人的认识是根本，能改变世界。唯物主义本质上讲物理世界是客观的，物理世界决定人类社会。
唯心主义和唯物主义实际上并不是割裂的，而是互相影响。也就是人的主观能动性能改变世界，世界的变化又会反作用于人的认识，改变人的世界观。
政治家可以说是社会大众的认识推选出来的人物，就说秦始皇，没有秦始皇，也必然有其它人来结束战国纷争，七国混战最终必然有人来结束它，这是所有人都期望的。
推翻清朝，那也是人心所向，没有孙中山也会有袁世凯，没有袁世凯也会有其他人，其实这是社会共识。
人的认识决定人类社会关系，其实也就是马克思说的生产关系，而自然科学就是唯物主义，是生产力，生产关系的解放，能促进生产力，生产力的发展又能反作用于生产关系，使之改变，而政治家和科学家是生产关系和生产力的代表，是唯心主义和唯物主义的代表，本身就是互相影响，没谁重要谁不重要一说
