讯阳文艺网网友提问：
俞敏洪的言论你觉得合适吗？
优质回答：
谢邀，关于俞敏洪的言论，无论是最初言论还是后来的解释言论都是有缺陷的。无论是抬还是踩女性，他都有把整个社会道德素质下降的原因归责于女性的意思。
本人正好也在头条提出过类似问题，自己也做出了原创解答。
其他网友回答
谢邀，我觉得俞敏洪的言论不过分，甚至是鞭辟入里。平等这个词存在于理想化，它的确是整个社会追求与公众向往的东西，看了很多女性抨击俞敏洪，我想她们可能没搞明白，这件事压根和平等没太大关系，这是两个个体之间的追求不对称和男女性在社会中扮演的角色不平衡而导致的。现实是残酷的，俞敏洪揭开了整个社会的遮羞布，有些人却依旧茫然不知，俞敏洪指的女性堕落不是指的每个女性个体本身而是她们的精神内涵追求。在现实中，金钱成为了男人一心追求的东西，而有钱的男人成了女人喜爱的香饽饽。所以就会出现很多人渣，不顾一切丧失道德为了盈利不择手段，甚至是本身良心坏透了。所以说我支持俞敏洪老师的观点，因为平等在这里毫无用处，这个问题讨论的最深层次和平等挂不上勾。
编辑
其他网友回答
回答这个问题之前，特意找了下俞洪敏谈论女性的那段演讲视频，个人看后觉得：内容过于片面、极端，观点逻辑较为混乱，之后微博上补充的观点也过于理想化，没有真正站在现实的角度和女性的视角去全面的看待这个问题。
引起热议的这个视频是在“2018学习力大会”上的演讲，视频内容大致如下：
“这是衡量的评价的方向，决定了教育的方向，而不是说写了一本书，或者写了一个核心素养大家去读，就能改变教育的方向的，举个例子，如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人必须会背唐诗宋词，那么所有中国男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟，如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好，我不管，那么所有中国男人都会变得良心不好，但是赚钱很多的男人，这正是现在中国很多的女生挑选男人的标准，所以实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落”
以上这段话，他原本讲的是教育方向问题，在举例子的时候，拿女性的择偶观来打比方，我理解为这是演讲的一个套路，但凡商业性的演讲，都会拿男女关系，男女性别来调侃，意在吸引观众的兴趣，不过他举的例子，都挺极端的，不但把中国的女人看低了，也把中国的男人看低了，再说这个例子跟他要论述的教育方向问题也是不相符的，按他的观点，如果所有中国人对孩子的教育标准都是清华北大，那么所有的孩子就一定都会上清华北大，这不是扯淡吗？他这样举例只为达到演讲的效果而已，但是作为社会精英，公众人物，这样讲不太合适。
俞敏洪在微博上对他的观点做了进一步论述，但我觉得他说的只是一个理想化的状态，丝毫没有对社会现实的反省和深思，是现代的女性不能做到高端美丽又知性吗？不，不是的，不是她们不能，而是生活的压力让大部分女性根本没有时间跟精力顾及到这些。
她们为什么希望老公能多挣钱？因为家里的孩子要上学，老人要看病，房贷每个月都要还，甚至很多年轻的妈妈跟自己的孩子长年两地分隔，这不是因为她更喜欢钱，不是因为她不爱她的孩子，是因为没有钱，她的生活就会过不下去，她们宁愿牺牲掉自己的爱，来给家里和小孩换来生存的基础。钱是什么？是代表着生存的权利啊！当然，作为精英阶层的俞总可能是体会不到的。
现代的女性跟过去历史上的女性不一样了，社会在进步，需要她们分担的社会责任更多了，肩负的压力其实是更重了，除了要承担生育的负担，还要承担很多生活上的压力。当然，社会上的确存在部分女性崇尚拜金奢靡，但也只是一个局部的现象，你不能因为这个而把国家的大事都怪在女性的身上，太以偏概全了。
周幽王失天下，不是因为褒姒，而是因为烽火戏诸侯自己作死，更深次的原因是井田制的瓦解，对诸侯失去了制约；唐朝的衰败也不是因为杨贵妃，而是土地兼并和藩镇割据，唐王朝中央对地方的控制力不从心了；大明也的覆灭也不是因为陈圆圆，而是大明精英阶层的自私和愚昧；同样，如果你觉得我们的国家堕落了，根本原因也不是因为女性在堕落，而是社会在发展中遇到的一些问题，包括社会精英阶层的内部腐化。
相对于“女性堕落导致国家堕落论”，我更愿意相信，社会的精英阶层的腐化才是国家堕落的原因这个观点，所以为什么现在要惩贪、打黑，目的就是要剔除这些附在精英阶层上的腐肉，这跟某个性别是关系不大的。还有一点，高中老师就教育我们说过，把问题说的太绝对，本身就是错误的，正如俞敏洪表述的句子结构：如果……都……，那么……都会……，太果断又太理想化了，难以服众。
总感觉俞敏洪对中国女性有着特别的误会，表达观点喜欢以偏概全，观点比较极端，当然，我承认他说的这些现象都存在，但并不代表全部，而造成这种现象的不是某一个性别，而是一个社会的问题，大家都应该去反思，怎么样让社会变得更好，这个社会不止有女人，也有男人。遇到问题，不是去找替罪羊，把所有责任推卸完了就以为是天下太平。
现在早已不是以男性为主的封建社会了，也不是以女性为主的母系社会了，一个国家好与不好，当然也不是由某个性别来决定了，好的社会和环境需要男女共同努力，共同创造，特别是社会精英阶层更应该做好表率。
其他网友回答
看待问题要全面。言论中出现的观点，我们不能否认不存在，但也不能承认不存在。所以任何事都没有绝对。
