讯阳文艺网网友提问：
成也萧何败也萧何，一世功臣功成名就，最终却为何惨死？
优质回答：
成也萧何败萧何，韩信的一生中，萧何扮演了极其重要的角色。没有萧何，韩信只是一个无名小卒，某一天可能就会战死沙场，连名字都留不下来；没有萧何，韩信可能会造反成功，最后消灭刘邦，建立自己的王朝。
韩信是楚汉之争时期刘邦帐下的一号大将，他帮助刘邦平定了北方和东方的诸侯，于垓下之战中指挥军队消灭了项羽的西楚大军，却在西汉建立后不久，被萧何和吕后设计杀死，死后还被诛灭了三族。
韩信是楚地人，他最早的时候跟随项羽阵营，后来长期得不到重用，加入了刘邦集团。刘邦集团也没有注意到有韩信这个人，有一次韩信犯了错误，险些就被斩首，幸亏被路过的夏侯婴看到，才免于一死。在刘邦的军队中，韩信一直没有受到刘邦的重视，心里面非常的不舒服。萧何这时候是刘邦的重要谋士，他偶尔之间认识了韩信，在和韩信的交谈中，萧何惊奇的发现，这个人竟然是一个军事天才。萧何准备把韩信推荐给刘邦，没想到这时候韩信却因为长期不受到关注逃走。听说韩信逃跑之后，萧何一声不吭就去追赶他，刘邦甚至误会萧何也逃跑，后来发现萧何带着韩信来了，才消了气。刘邦听到韩信有军事才能，想让韩信做个将军，萧何认为韩信的本领只有大将军才能留住他。刘邦听从萧何的意见，让韩信做了自己军队里面的大将军，韩信也没有让刘邦失望，第一战就平定了三秦地区，解决了汉军出关的必经之路。后来韩信快速出兵攻占了项羽的首都彭城，让项羽进退无路。
这时候刘邦贪图项羽留下的美女金银，被项羽反击得手，韩信向刘邦建议两个人分兵两路，一个和项羽对峙，一个去攻击北方和东部的诸侯国。刘邦在和项羽的对峙中长期处于被动挨打的地位，韩信则是一路高歌猛进，一口气攻下了赵国和齐国。最后刘邦和韩信在垓下会师，共同消灭了项羽。消灭项羽之后，韩信的作用就从刘邦的好助手变成了刘邦的威胁，刘邦快速夺取了韩信在齐国的地盘，把他赶到了楚国。
韩信到了楚国，刘邦依然不放心，想要找机会把韩信抓到京城里面来。于是刘邦假装去游玩，趁着韩信来拜见自己的时候把他抓起来，然后将韩信囚禁在了京城里面。韩信对于刘邦的忘恩负义非常愤怒，趁着刘邦出征的时候想要造反。当时京城的军队不多，外面还有相应韩信的将领们，局势一时非常的危机。萧何给吕后出了主意，假装现在刘邦得胜归来，把韩信骗到宫里面，然后再趁机杀害。韩信果然上当，进宫后就被吕后杀死。
总的来说，韩信的死主要和刘邦的多疑有关系，韩信开始的时候忠心耿耿，在实力足够造反的时候都没有造反，更何况天下太平的时候。刘邦的多次猜忌，最终让韩信不得不造反，萧何是刘邦的谋士，推荐韩信是为了刘邦，杀死韩信也是为了刘邦。
我是篱上青，欢迎吐槽，评论，点赞，喜欢的朋友可以点击关注！
其他网友回答
韩信被军事界称为兵仙，如李白在诗界的地位。“明修栈道，暗度陈仓。”一战成名，也让刘邦信心满满，原来项羽并非不可战胜。不过战胜项羽的仍然不是他，而是韩信。顶峰时刘邦亲率50万大军志在必得迎战项羽仅3万疲惫之师，居然大败到几乎全军覆没，西楚霸王当然不是吹出来的虚名。幸福和痛苦都是比较出来的，夕日不屑一顾的账下小兵竟然是自己的真正的掘墓人，悲哉！悔当初太过牛X眼浊不识真人，晚矣。
“成也萧何败也萧何”这世人皆知的成语故事，简单解释就是没萧何就没韩信的出头，没萧何也没韩信的惨死。这句话常被引用到生活和各个方面，你擅长的恰好是让你失败的东西，比如“淹死的都是会水的”，房地产成就了你了也毁灭了你。人生极盛时正是走下坡路衰败的起点，没有永恒才是生命进化的大道。而韩信在统领汉军于垓下对决项羽，整出著名心理战“四面楚歌”时，也正是人生志得意满极盛之时。想像一下刘邦当时心里是什么样的复杂滋味，你太牛了，必须寻机灭之，要不这江山改姓韩齐了。感谢CCTV还有刘邦的兔死狗烹，要不我们现在还不能被称为汉人。
中国历史第二个大一统的大汉王朝，在韩信惨死很久后进入了盛世，为“汉人”这称呼贡献功劳的人主要是刘邦、项羽、萧何、韩信、张良。他们五位各有强项分工不同，刘邦不表，起事过程不议，对刘邦成就大业最重要的人当然是萧何莫属，早年“沛公”的名号正是他的计策运作，江湖没个名号是混不下去的。刘邦的那卖草鞋的后代也得说自己是皇室宗亲，中山靖王之后才有了名号，不再考虑卖草鞋求生的蝇苟之事，同样是乱世，小角色就有了大反转的可能。至于萧何为何就铁了心就认为跟刘邦混能有大出息呢？那时刘邦只不过是小小一亭长，而且不太误正业的人，而萧何可是爱学习的小文史啊，可能刘邦身上有江湖大哥气质。文人能打下江山的确少有，刘邦论武功也不行，应是江湖气成就了兄弟们愿意忠心跟随他去打江山，有带头大哥才能真正组建一只有战斗力的团队。
韩信当然不是也不会是刘邦的兄弟，那也就不是萧何的兄弟。明明他刘邦先入咸阳却当不了关中王，还被项羽赶到巴蜀忍着一口恶气还得装着服气。实力不行自然求贤若渴，萧何果然发现并坚定推荐了韩信，一代名将闪亮登台。众将尤其是刘邦的出生入死的兄弟们自然都不服，无名小卒当了大将军？韩信自信到根本不管这些，心里只有立功，无须去证明给别人看，也打心里瞧不起这些刘邦的兄弟们，这也是他只能惨死的原因之一。
韩信这么骄傲的内心总得有一个强大的理由才是，但历史并没给我们留下关于他家世的交代，比如他父亲是谁，读了什么书，师从何人等。只是他从军前在别人家长期吃白食还吃的理所当然，但为当他母亲的丧事能举大债安置就让人疑问他的出身与出心了。韩信不比项羽每每亲自上阵，他赢在耐心与信心，也非常善于捕捉机会，在谋定而后动！也他同名的韩信也功高封王，但有明确的身份来历，而他没有，也没机会写回忆录告之世人，只是在临死前大喊三声“我不服”而被诛了三族。
韩信这样的大才自然不可能在童年时没受过良好教育，也许是楚国某贵族之后，不幸父亲被秦所灭沦为平民，但平天下的心已经造成，他才敢在贫穷之时保持贵族姿态，没饭吃也不学杨志卖刀，受跨下之辱而不失其志。机会总要来的，也得有足够的能力与耐心才能把握。韩信上位的情况与诸葛亮有些类似。要借助王者成就功业，要学会辩天下大事，让主公明白要去的方向。
王者成大事的都是心在天下，但个人能力总有些缺陷才成。范睢在魏国只是相国一不起眼的门客，到了秦国成就了大业，而同时代的苏秦能力比他甩了几条街，以死灭齐，而燕王只想自保与复仇全无夺天下之志，没几天齐国又复活了。若没有识真王的眼光，也成就不了王者大业。在项羽处常叹怀才不遇的韩信果断投奔了汉王刘邦，依靠夏侯婴与萧何“月下追韩信”的著名典故一步上位，与刘邦高谈汉中对策，明天下事，主动出击项羽才是王者风范，对，他是对的。
“背水一战”灭赵国是韩信了不起的战例，后来诸葛亮的亲传弟子马谡试图复制这一战术，结果是人头落地诸葛挥泪。自此后无人敢用此险招，但对韩信来说，这不是险招，天时、地利、人和，外加情报，对人性的揣度极为到位，也做了充分的意外预案，这与诸葛亮有类似处，只不过韩信不仅有谨慎还有冒险的勇气。韩信每战必胜，一连串动作多闪：平三秦灭著名降将雍王章邯、收服魏王、河南王、韩王、殷王，势如破竹。这多大的战功当然有了志得意满与骄傲的资本，在兵锋直指齐国时，他动了心思，在汉王派的谋臣游说下已经不战而降七十余城的情况下发兵攻齐，致谋臣死也促进齐楚弃前嫌而联合拼命抵抗，因他贪功而造成重大损失。平齐后，刘邦正在另一关键战场荥阳被项羽围困，正盼着胜利了的韩信带兵前来解围。哪曾想韩信在此关头要求被封为齐王，刘邦只好封了韩信，这趁人之危谈条件的做法一定会被秋后算账。明明可以不费一兵一卒平了齐国而他非得展示才华，要求封王更是有独立自主的意思了。
当大汉天下已定，论功行赏之时，齐王韩信被调离岗位，成了楚王，这苦心经营之根据地被轻易瓦解。这与反腐的招式类似，反了？还是去当楚王，韩信还是接受了回到楚国故地，你这时的谋略与冒险精神呢？其实天下大局己是如此，乱世已结束，是必须除掉威胁江山的力量的时候了。七个异姓王如何收拾，这显出刘邦的智慧来了，打仗不行，治人是高手。张良略施小计，韩信没办法不上当。又被假借谋反的名义贬成了淮阴侯，若能认怂安心编辑兵法也能善终。可他偏偏不服气，暗中窜通陈豨欲图来个里应外合，来找回得天下之志。平常仍然也是傲气十足，随罚下属，结果被家臣弟弟举报。被萧何助力骗进宫去，让吕后轻易用极刑悲催致死。
在谋反这样的大事面前，萧何当然要选择他一手谋划与支持的大汉江山及皇上兄弟刘邦了。不论生死，韩信都是中国历史长河中不可多得的帅才。孤傲与自信成就了他的功业，这是“萧何”，最后毁灭他的“萧何”也是孤傲与自信。
江山如画，历史如血。
其他网友回答
哎！也没什么奇怪的，历代封建帝王对智能臣，打江山时，可用其长，一旦成为九五之尊，就怕这些能臣有朝一日夺了他的江山，常找借口希了他，不但萧何，韩伩也是如此，最直接的和最典型的是宋太祖的“杯酒逝兵权”了，所以中国封建世大夫创造了很多词来形容帝王的寡恩和能臣的下场，如:“狡兔死，走狗烹！”、“无情最是帝王家”等等，这些即是对帝王无恩批评讥讽，也说明此现象太常见了！所以能臣们不可功高盖主，一但如是，危险了！所萧何的死在封建王朝，有其必然性，最聪明的能臣是范蠡，及时隐退了！躲过一劫！
其他网友回答
是说萧何吧？我觉得其实不论萧何还是韩信还是岳飞还是谁谁谁，中华大地，古往今来，功高盖主就危险啦，再不懂得及时退隐，就只能等着惨死呗。
其他网友回答
看功臣最后的结局要看是不是符合与时代所相应的要求，看是不是符合当政者的根本利益，（在古代暂且不讲为了人民利益境界）光以功臣自居不知变通，这样任何当政者都不会长期容忍的。
