讯阳文艺网网友提问：
如何评价赫鲁晓夫？
优质回答：
应当说，赫鲁晓夫当政期间，是中苏最友好时期，赫鲁晓夫给予中国的无偿援助也最多。他能够批判和否定斯大林，承认苏联在各方面的错误（主要批判斯大林，而非制度本身）这是难得可贵的，平反了大量的冤假错案。也是需要巨大的勇气。但由于赫鲁晓夫个人能力的欠缺，以及过于急于求成。更为严重的是，他的变革严重地侵害了苏联官僚阶层的利益，被政变所推翻，也得以于他的宽松政治政策，赫鲁晓夫成为苏联历史上唯一一个活着退休的最高领导人。
尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫。生于1894年。前苏联党和国家第三任最高领导人，是苏联共产党中央委员会第一书记以及苏联部长会议主席（苏联总理） 赫鲁晓夫是农业干部出身，学历不高，由于出身的原因，赫鲁晓夫的言谈举止比较粗俗和随意。在第二战期间曾参斯大林格勒战役和及基辅保卫战。但他的职务是党委书记，没有直接参与指挥作战。二战以后进入苏联领导核心阶层。在1953年斯大林去世以后，当选为苏联共产党中央委员会第一书记。在经过处死贝利亚和罢黜原总理马林科夫以后。在1958年兼任苏总理。正式确定了他的领导地位，苏联此时算是真正进入赫鲁晓夫时代。
提及赫鲁晓夫就不得不提及他的秘密报告，赫鲁晓夫对斯大林的错误进行否定是对的，但如此决绝的彻底否定却是错误的，这导致了苏联思想上的混乱，又没有妥善的后续措施。导致整个东欧政治混乱。匈牙利事件，苏伊士运河事件，古巴导弹危机，中东战争。一系列的失败，使得他不得不重新拿起斯大林当年的手段，去镇压这些不服从苏联的国家。这也是他第对自己政治上的否定。但又做不到斯大林那样的杀人于无形，那样狠。
赫鲁晓夫的失败一个方面就在于心不黑手不狠，让对手起死回生。 他 的革新属于虎头蛇尾。充满了盲动性。他赫鲁晓夫的变革实际只是换汤不换药。缺乏理性的思考，和制度本身的改革。太过急于求成而导致改革措施并没有深入。又加上思想个能力水平不高，导致他的变革只是在较为肤浅的层面，但尤为严重地是，他的变革严重地侵害了苏联官僚阶层的利益，个人力量同整个官僚阶层对抗，他的失败就是必然的了。
赫鲁晓夫的功过很明显，功过很突出。如果站在苏联国家利益角度来看，是一个具有积极作用的领导者，还是办了许多实事的，当他去世的时候，数千名因为他而得到平反的苏联民众自发地冲破苏联当年局的阻挠去拜祭赫鲁晓夫就是证明。大当然政治水平欠缺。和理论素养也是他下台的原因。
作为一个大国的领导人，赫鲁晓夫性格冲动，缺乏自制力和远见，古巴导弹危机完全是赫鲁晓夫的冲动行为，最终导致被迫后撤，让卡斯特罗恨之入骨。可以说，赫鲁晓夫不是一个合格的苏联领导者，他否定斯大林，而他的继任者又否定了赫鲁晓夫，苏联每一个领导者都是在否定前任而上台，又被继任者否定而身败名裂。苏联就这样一种情况下而失败的。
我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。
其他网友回答
在赫鲁晓夫11年的执政生涯里，似乎每隔一段时间，他就会干出一件轰动国际社会的大事件来。尽管他在任期间，积极推行农业改革，让苏联的民生经济得到了很大的改善。但时至今日，赫鲁晓夫仍然会遭到人们的批评。
（赫鲁晓夫旧照）
那么，明明对苏联作出了贡献，赫鲁晓夫为何还会饱受质疑呢？
赫鲁晓夫给人最大的印象，就是行动跟不上意识形态，是一个矛盾体。这个特征，最早在他否定斯大林主义的时候，就能看得出端倪。
1934年，当斯大林发起大规模政治清洗运动时，赫鲁晓夫立即成为斯大林最坚定的支持者。他不遗余力地协助斯大林逮捕并消灭他自己的同事和朋友。在赫鲁晓夫的努力下，莫斯科地区的146名党委书记中有136人遭到清洗，同时他还为斯大林拟定了一份8000多名应被执行死刑的人员名单。
在那场运动中，赫鲁晓夫也曾差点遭遇清洗。但由于他全面迎合斯大林的指示，在清洗行动中立下了功劳，斯大林最终保住了他。当赫鲁晓夫在大会上“坦白”自己的罪行，并且补充说“斯大林明白我犯的错”之后，他又被众人重新选入了党委中。
1956年2月，苏共召开了第二十次代表大会。当时已经成为领导人的赫鲁晓夫，在会上用4个半小时的时间，作了一次主题为《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告。在报告中，赫鲁晓夫谴责了斯大林大清洗的严重罪行，攻击了他军事指挥上的无能。最后他认为，苏联想要持续发展，就要重新回归到列宁主义的路线上。可以说，他几乎全盘否定了斯大林主义。
这份秘密报告很快遭到曝光，在共产主义国家中掀起了滔天巨浪。不少斯大林主义的支持者，公开走上街头反对赫鲁晓夫。他们认为，赫鲁晓夫在大清洗中表现积极，而现在却要全盘否定斯大林，实在是非常愚蠢的行为。
（斯大林旧照）
事实上，赫鲁晓夫并不是要禁止人民搞个人崇拜。他真实的目的，其实是要踩死斯大林，在苏联国内搞起对他自身的个人崇拜。由于效果不佳，赫鲁晓夫干脆在1961年把斯大林的遗体移出了列宁墓。事实证明，这又是赫鲁晓夫脑袋一热干出的荒唐事。
而且，自从赫鲁晓夫否认前任领导人后，他似乎开了一个坏头，苏联后来每个新上任的领导人，几乎都要通过否定前任来证明自己。
这样来来去去，实际上就削弱了苏共的威信，也为后来苏联解体埋下了隐患。
1956年否定斯大林之后，赫鲁晓夫开始陷入了舆论的漩涡中，他的地位也变得风雨飘摇。趁着这个机会，马林科夫等七人在1957年发动了政变，企图将赫鲁晓夫赶下台。
面对政坛大佬的集体弹劾，赫鲁晓夫坚决要求通过党中央全体会议来决定他的去留。
在会议召开之前，国防部长朱可夫动用了自己的力量，让军用飞机把300多名中央委员火速接到莫斯科。他在会议中力挺赫鲁晓夫，最终顺利保住了赫鲁晓夫的领导人地位。
（朱可夫旧照）
算上这次事件，朱可夫已经两次帮助赫鲁晓夫了。但可惜的是，赫鲁晓夫并没有感受到朱可夫对他的大恩。他心中思考的是，朱可夫的影响力太大，必须要趁早铲除。
两个月后，赫鲁晓夫趁朱可夫出访南斯拉夫的机会，直接以“朱可夫在军中搞个人崇拜”等罪名，罢免了朱可夫国防部长的职务。
不管是出于何种目的，赫鲁晓夫对两次提携自己的恩人出手，恩将仇报的做法，确实值得商榷。
除此之外，赫鲁晓夫的冲动性格和鲁莽行为，也是他饱受质疑的一个重要原因。在面对卡斯特罗政府的求援时，赫鲁晓夫在缺少思考的情况下，直接就开始在古巴部署核弹。这一次的古巴导弹危机，直接把人类推向了毁灭了边缘。如果不是他及时醒悟，先于美国妥协，将部队撤出了古巴，恐怕人类世界会遭受一场浩劫。
同时，赫鲁晓夫对苏联的改革也算不得成功。他心中的意识形态是完整美好的，但可惜的是，他缺乏斯大林一样的铁腕手段。在他开始改革后不久，他又意识到自己的计划存在很大的问题，最终把改革搞得虎头蛇尾。
不过，也正是由于赫鲁晓夫的手段比起斯大林来说较为温柔，因此，他最后也只是“被下岗”，保住了性命。
（参考资料：《苏联兴亡史》）
其他网友回答
首先感谢赫鲁晓夫，帮助中国解除了北方存在的军事威胁。曾几何时，苏联陈兵百万，附于现代化武器装备，部署在中苏边界，时时威胁中国的国家安全。是赫鲁晓夫帮助中国拔掉了这个安全隐患。因为赫鲁晓夫反斯大林，无形中砍倒了苏联社会主义这面旗帜，而且还给他的敌人提供了【大屠杀】这个罪证武器。使他的敌人用于反苏联，很好用。这个武器对于1991年苏联解体是致命的。等苏联一解体，陈兵于中苏边界百万大兵，自顾不暇，还会侵略别人？因此中国北方的安全隐患解除了。
致于现在，普大帝领导下的俄罗斯与中国战略合作，是另外一回事。
第二需要感谢的是苏联帮助中国造出了原子弹。1964年，中国爆炸了笫一颗原子弹，毛主席说我们要感谢赫鲁晓夫，给他发一吨重的大勋章。因为赫鲁晓夫1959年撕毁合同，撒走专家，逼迫中国发奋图强，在困难中研制出了原子弹，增强了中国的自主研发能力，真正的站起来了。
事实上，中国真的感谢赫鲁晓夫。在上世纪五十年代，苏联真的给了中国无私援助，帮助中国建立起从制造飞机到生产煤炭的一系列高、中、低端现代化工业，使中国在短短十年内迈进了工业革命的大门。
赫鲁晓夫从帮助中国建设，到撤走专家，断绝合作，源于赫鲁晓夫骨子里的大国沙文主义思想作怪，损害了中国主权，伤害了中国人民的感情。赫鲁晓夫反斯大林，直接恶化了中苏关系。
这些都是直接从国家关系层面对赫鲁晓夫的评价。
从个人层面，赫鲁晓夫这人人品挺坏，不能共事。
大家知道，赫鲁晓夫是由斯大林发现并一手提拔起来的。赫鲁晓夫对斯大林也极尽阿语奉承之事，骗取了斯大林对他的信任。可是斯大林一旦离世，直接打击并清算斯大林的，又是这个赫鲁晓夫。态度来了个180度的大转弯，与以前的表现判若两人。
我曾经写过一篇文章《世界上最危险的接班人是他》。说世界上最让人防不胜防的就是赫鲁晓夫这种当面一套背后一套的阴谋家。也许你愿意交这样的人为朋友？
前一阵，有人说，赫鲁晓夫反斯大林，是因为斯大林杀了赫当叛徒的儿子，因此，赫鲁晓夫怀恨在心，恃机报复斯大林。我是这样想，当你走上国家领导岗位时，你的角色就变了，应以国家大局为重。你说斯大林能因为国家利益牺牲自己儿子，你为什么不能牺牲自已儿子隐忍为国？更何况你的儿子还当了叛徒，自已的是非观哪去了？
事实上，苏联人民正是从赫鲁晓夫对待斯大林的态度身上，看到了苏联高层自私自利的本质。从那时起，人民与政府开始离心离德。高层官员也去掉了人各为己的道德包袱感，开始明目张胆地追求个人利益，从而开始腐化堕落，再无斯大林时代那种理想主义色彩了。
这是我对赫鲁晓夫的认识。
其他网友回答
2015年去莫斯科，导游是莫大学历史的研究生，他的导师给他们说，其实苏联的老百姓还是挺怀念赫鲁晓夫的，他在执政期间搞了一些民生工程，诸如带薪休假疗养，免费教育、医疗等等……今天我们应该历史地去看赫鲁晓夫这个人。那个学生的一番话颠覆了我原来心里的赫鲁晓夫的形象……当年撤走专家这些事情是两党关系恶化后的一些对我们雪上加霜的损害！这个人的功与过都是半斤八两。2016年我再去莫斯科的时候去“新圣女公墓，”拜谒了那些曾经耳熟能详的历史巨人。
其他网友回答
方圆论坛观点！
苏联时期人们对赫鲁晓夫的评价就是毁誉参半的。现在看来苏联解体的导火索就是赫鲁晓夫了。以前人们谈论苏联解体，大多是认为苏联前领导人叶利钦和戈尔巴乔夫的原因，因为他们不顾国内实际情况单纯追求和美国竞争世界霸主的地位，导致国内经济崩溃名不聊生。但现在多数人都认为是赫鲁晓夫的改革导致苏联解体。
赫鲁晓夫一上台之后就就斯大林进行了批判，等于是把斯大林给整体否定了一遍。并且还爆出了很多苏联大清洗时候的黑料，打击以前斯大林留下的派系人员，扶持自己人上位。但是赫鲁晓夫忘了一点，那就得虽然这么做会加强他的领导地位，但是斯大林已经是苏联人的信仰了，虽然斯大林死了，但是精神犹在，赫鲁晓夫全盘否定了斯大林就是在动摇苏联的政治体系。直接就导致内部矛盾不断，加盟国之间也爆发出了极大的异议。本来苏联就属于赖于斯大林的强权聚集在一起的联盟。赫鲁晓夫这一做，直接就动摇了苏联的根本。否定斯大林也就是侧面否定苏联，所以后果就是导致苏联分崩离析。
当然了赫鲁晓夫不光只有过错，也做了很多对苏联有利的举措。他上台后，颁布和施行了一系列有益于政府工作人员和广大百姓的政策，改变了斯大林时期的紧张气氛，使人们在工作和生活中都能感觉到轻松和愉快。赫鲁晓夫否定了斯大林时期的许多阴暗面，同时还结束了秘密警察的恐怖制度，释放了数百万无辜的政治犯，并使2000多万人恢复了名誉。
赫鲁晓夫把在斯大林时期规定的夜里上班，白天的上午睡觉，纠正为正常的工作时间。这项规定的实施不但让工作人员的健康得到保证，而且也对提高工作效率有极大帮助。赫鲁晓夫规定把克里姆林宫开放，同时取消了领导干部的“特别津贴”，这样就拉近了高层领导和普通民众的距离，因此很是深得民心。还为买不起住房的百姓，兴建了许多廉价的5层小楼，圆了他们的楼房梦。在赫鲁晓夫执政的十年间，苏联工业获得快速发展，老百姓的生活得到了改善，整体经济情况以及居民生活状况都要比斯大林时期好很多。这些也都是赫鲁晓夫的贡献。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。
