讯阳文艺网网友提问：
特朗普执政四年，难道就一无是处？功过各占多少？
优质回答：
特朗普执政四年，对美国民众来说，是功过各半。对其他绝大数国家来说，却是一场政治灾难和经济灾难，是世界和平和地球村良好秩序的有力破坏者。
特朗普主政期间，对美国国内来说，主要的功劳是，推崇“美国第一、美国优先”的方针，促进失业人员就业，搞技术垄断，对别国加征关税，海外基地收所驻国保护费等，使美国经济向好，这是其国家部分民众拥戴他的地方。
特朗普对美国国内的“过”为：不注重防疫抗疫，致美国新冠确诊病例破千万，死亡近二十七万人。
另外，特朗普难避种族歧视之嫌，这是受到许多美国国内反种族歧视组织诟病的地方。
在国际上，毫不夸张地说，特朗普对国际社会的和平几乎毫无建树。其主政期间，连续对国际组织退约退群，拖欠联合国会费，连世卫组织都要退出等等，美在国际上给人的感觉是毫无人道可言，毫无诚信可言。
对意识形态相佐的国家，特朗普是肆意打压，击杀伊朗政府二号领导人等等。
视中国崛起为美国当老大的拦路虎、绊脚石，特朗普是处处给中国使绊，让中国撤回驻休斯敦总领馆。加征中国部分出口美商品的关税，向台湾军售等等，构建了新的冷战思想，让中美关系跌到了冰点。
可以说，特朗普是破坏国际良好秩序的罪魁祸首。
其他网友回答
古稀之年的奸商，突发奇想，要弄个总统当当；黄金铺路，美元成箱；天随人愿，屁股还真坐上了白宫大堂。四年一晃过去，政治生涯行将断网；宫斗大戏已近尾声，不知还会如何疯狂；在此即将拜拜之际，给大总统作一个总结，不能让他背冤枉。
总体感觉，川普看似有些荒唐，其实玄机深藏；意在让外国人痛恨，让美国人欣赏；才好忽悠国人，才能实现其抱负、理想；为何有那么多川粉？全靠网络，尤其是推特，帮了大忙；忽悠功炉火纯青，塑造了男一号形象。
人非圣贤，孰能无过？错误是不可避免的，主要过错是：
1、 新冠病毒是世界公敌。面对疫情，不该对中国污名、抹黑，幸灾乐祸；普通百姓都不能这么缺德，何况身为大国总统，这不是说明毫无人性吗？
2、 面对疫情，不该麻痹大意，消极防疫抗疫，更不该忽悠喝消毒水；这不是拿生命开玩笑吗？
3、 疫情泛滥，应该采取紧急措施来应对，不该一味地甩锅、索赔，任由疫情蔓延；这不是自欺欺人吗？
但是，不能因此就全盘否定，不能就说他一无是处；相反，不可否认，他的功劳是大大的：
1、 主动退群；免得都感觉在群里老是一家独大，不是群主，也独霸话语权；继续留在群里，有的都不敢在群里说话，有自知之明，显大国风度；
2、 增收保护费；既为国家创收，又加大对友邦、小弟的保护力度；小弟也可以狐假虎威，耀武扬威了，皆大欢喜；
3、 舞动关税大棒；全球割韭菜，让世界各国都睁大眼睛看看，美国是怎么富裕的？都学着点；要学会敲竹杠，要学会薅羊毛；从我山下过，要交买路钱；
4、 新冠疫情确诊接近2500万例，不用国家花钱，医疗相关产业都财源滚滚；经济不滑坡，全靠感染多；
5、 新冠疫情死亡近40万人，超过美国二战以来战争死亡人数总和，依然风平浪静，谈笑风生；就像根本没那回事一样；这要换别的国家，那还得了？西方媒体管理层会全部换成新面孔，原来的一班人马势必加班加点，呕心沥血，全部累死；这充分证明特朗普执政能力很强，控制驾驭能力超强；无论哪个国家，你敢轻易把美国人搞死一个试试？不把你家小锅底砸稀巴烂？
6、 败选打死不认输，撕去了蒙那丽纱的伪装，揭开了到处舞弊的民主选举真相；赢得了千万人的拥护，激起了百万人揭竿而起，占领了国会大厦，绘制了一道又一道靓丽的风景线，民主的灯塔顷刻间坍塌；二百年来，唯川普可以做到；
7、 成也推特，败亦推特。以现身说法，向世人证明：啥叫言论自由？告诉世界，影子公司的确厉害！资本可以掌控一切！身为大总统，也无可奈何被封号，所有媒体禁发声。世界各国需警醒：身为大国在任总统，世界公认的“懂王”、“疯王”，都落得如此下场，搞得如此悲惨，但愿没人步后尘！
综上所述，川建国功过应予三七开，七分功劳三分过，算是一位好同志。
其他网友回答
谢谢邀请
若论特朗普执政四年的功与过，只能站在美国人的角度去评论。本人认为，特朗普执政四年，最大的功劳在于推特治国，他打破了美国官僚体制几百年来的治国的套路，直接用推特上情下达，快速高效。暂且不论这手法的优劣，但却开了总统治国的先河。打破了传统政治精英们效率低下的顽疾。或许这手法适应了互联网时代，亦或许评价为适时务者。论功此其一。
论功其二，商人出身的总统，免不了投机取巧，利益为先。他之所以能击败希拉里上台，他深知其中的胜面在于美国的铁锈地带选民给予的支持，至今仍手握7000多万票，可见一斑。作为回报，他上台后的所谓功劳就一定要维护这群选民的利益，提出“美国优先”论。推动经济复苏，股市亦节节攀升。
根据中国的阴阳学说，或二点论来讲，有功亦一定有过。
其过之一：他以商人特有的本能替代了总统的治国。
其过之二：美国第一，失去了盟友的支持。
其过之三：不断退群，全世界树敌，陷入自我孤立。
其过之四：对抗疫情，进退失据，最后陷入万劫不复的境地。
其过之五：自我澎涨，听信谗言，治国毫无章法，搞顺我者昌，逆我者亡的这一套，作为一国总统，纵使有三头六臂，也不能取得好成绩的。
总结：好好当个商人吧，总统位置不适合你，特朗普先生。
其他网友回答
特朗普：美国第一的利益口号，吸引了太多美国低层人。他并且说到做到，不惜与世界各国人民交恶，依仗美国财大气粗，盘剥世界各国，处处挥舞大棒，向各个国家要钱，不管是盟友是邻国统统概不放过，有约的毁约，无约的制裁打压，逼你拿钱让利，向世界收刮民脂民膏，为美国夺利，怎样一只狩猎爱犬，美国怎么能没人喜欢。可是，特朗普怎样一种夺利方式，让智慧的美国精英阶层，看到了它将来给美国带来的后患，因为它是在透支美国的国际信誉，是杀鸡取卵，把美国二百年的祖业即将败坏。更甚者，在疫情面前，他危害美国人的生命安全，他不顾美国人死活，一心想建立经济成就，疫情中强行复活经济，反对居家隔离，为了连任到处集会，七十多岁不顾疫情，带头到处乱跑，最后自己一家也染病中镖，使美疫火越烧越旺，给美国带来灾难，给世界带来威胁。最后觉醒的美国人用选票赶他下台。总之，特朗普是个急功近利之人，执政四年，损害了美国与国际社会的合作关系，破坏了世界经济秩序，使美国越来越孤立，使世界越来越不安。
其他网友回答
特朗普执政四年，是非功过自有评说。只是站的角度，获得信息量不同，给人感觉不同。就会给出不同的分数。
支持特朗普的人和川粉们说：
特朗普功高盖世，他的口号是让美国伟大，让美国第一，他做到了。是特朗普挽救了美国经济，阻止美国国力进一步衰退。特朗普在任期间，没有对外发动军事战争，这对世界和平做出来贡献。
特朗普上台执政之初，他从奥巴马手里接收的美国，相比今日之美国，美国社会，现在变得更好，还是变得更坏？
反对特朗普的人认为：
特朗普上台执政后，一改美国传统建制派的执政模式。整天胡说八道，满嘴跑火车。推特治国，嘴巴理政。对美国盟友开刀，不加区别的加征关税并实施贸易制裁；拿盟友国家领导人开涮，让美国在世界丢尽脸面。
既然特朗普治国理政一无是处，那又怎么看，特朗普获得7400万张选票支持？这个票数，是美国历史上所有参选总统候选人，拿下的第二高的票数。而且还是在特朗普抗疫不力的大背景下。
不可否认，特朗普接手的美国，已经步入衰退。奥巴马执政八年，毫无建树。甚至对他执政抱有极大期待的非裔黑人、非法入境难民移民、拉美裔黑人，都对奥巴马失望至极。在他们看来，奥巴马就是一个：“黑皮白骨”的“白人至上主义者”。
美国在奥巴马执政期间，族群撕裂的矛盾激化，已经到了不可调和的地步。美国经济也到了入不敷出的窘境。奥巴马在中东挑起的战争，制造出来的“颜色革命”，耗尽了美国的财力。特朗普接手的实在是个“烂摊子”。
特朗普上台，不是美国历史的偶然巧合，而是必然产物。没有特朗普当选，或许还有特没谱站出来。只是迟与早，时间问题。
关于特朗普抗疫问题，实际上在美国存在巨大的争议。用我们的眼光看美国社会这个事情，只能得到片面的结论。
新冠病毒疫情爆发后，从西方国家领导人对疫情防治的态度，不难看出，西方社会政府部门的权力弱化，民众对个人自由的极端认知态度，二者结合，导致西方国家整体抗疫不力。
疫情期间，西方国家街头抗议示威人群，络绎不绝。这些人没有要求政府加强采取抗疫措施。反而是要求政府取消最基本的抗疫限制：出行佩戴口罩，保持社交距离，限制公共场合聚集人数。
美国抗疫表现不力，也是和欧洲国家遇到的一样问题。不是特朗普不知道，新冠病毒传染的厉害；也不是特朗普不知道，抗疫要听专家的话。
特朗普知道，就美国普通民众那个德行，政府要是下令封城停摆经济，人人居家隔离。美国政府无能为力，做不到。还不如先保住经济活动再说。否则，美国街头抗议者，保不齐会把白宫砸了。
说特朗普抗疫不力，这个锅鸭梨山大，特朗普感觉委屈：我不背；我给抗疫成绩打十分；没有我采取的抗疫措施，美国至少会死掉220万人。
特朗普面对抗疫不力的指责，感到委屈，情有可原。西方社会里，哪个国家领导人，在抗疫领导力方面，做的比特朗普更好呢？大概率是，五十步笑百步。
在我们看来，西方国家整体抗疫不力。西方国家领导人，看我们抗疫措施，整体摇头，表示反对。为什么呢？让他们抄写我们的作业，他们做不到，就是做不到！打死他们，也做不到。
西方国家领导人，集体做不到的事情，为何要求特朗普做到呢？美国国情、民情，就摆在那里，就是换个人做总统，让他指挥美国抗疫工作，相比特朗普也不会好到哪去。
美国很多民众相信，面对美国疫情肆虐，除了个人自求多福，谁也没有办法。所以，理解特朗普苦衷的民众，依然投票给特朗普。不理解的民众，希望换个人试试看吧！
如果非得给特朗普执政，打个分数，在美国和西方人看来，五五开，还是公正的。在我们这边看来，可能就是一无是处。
