讯阳文艺网网友提问：
你能举出一个人品与道德有问题，但对社会有贡献的人与事例吗？
优质回答：
谢邀答！
人品与道德，是指社会普遍公认、历史传承、人性规范的有法律或虽无法律规定，但约定俗成的认知。但是，一个人的人品与道德，在目前为止的一切阶级社会中（不管社会的主要矛盾为何），又具有了阶级的烙印。
对社会贡献问题，也是从本阶级的利益出发来认定的。既然阶级性不可回避，我们把其限定为先进阶级的利益为社会贡献的终极判定。所以，资产阶级和无产阶级的阶级利益，在历史上都曾认定为社会贡献。同时，与促进社会生产力发展的自然科学在一定范围、一定程度的利用，我们也大体认定为社会贡献。另外，不同阶级立场的人，在社会活动中，其作为抛开主观因素，造成结果在客观上为对立阶级作出了贡献的情况，限于篇幅仅点到为止。
捋清楚如上基本概念，回答问题就相应方便了。
此问题所指涉及很多方面，仅举如下几个方面：
一是偷盗和制假贩假之人，改邪归正后协助侦破案件，有的终身从事治安及侦破工作，破了许多大案要案，这方面有大量的事例证明为社会作了贡献。
二是自然科学领域，一些违法之人经改造后，发挥专业特长，参与或指导科学攻关并取得科学成就，从而为社会作了贡献。
三是网络诈骗之人，落网后交待犯罪事实，并主动配合社会研究应对措施，政府采取积极的网络防范，堵塞原有和新的、潜在的网络漏洞，也算是有贡献。
四是少数人，借文化、文学之笔，抹黑社会主义。其特点是打着文学不唱赞歌的幌子，割裂社会主义某个阶段的特殊牲，不惜打破文学的合理虚构界限，进行编造、中伤，在人们记忆的伤口上散盐，从而否定社会的一切。或用一块糖无底线稀释民族伤害，其用意是与西方在认识论和价值观上实现西化式对接、迎合式标配。这类人的谬论，用列宁关于“把问题提到一定的历史时期内”的尖锐分析，就可以全面怒怼碾压。他们的社会贡献，就是使人们对此的认识达到了一个全新的深度，对于巩固社会制度多了一条警戒线。
五是蓬某奥之流，以流氓政客就是造谣、就是不择手段无底线的面目出现。对中国人民认识帝国主义本质来说，真是贡献太大了。
其他网友回答
这是一对矛盾，正因为做出有损社会，他人的事或行为，才会被人们说他人品与道德有问题，人其实有两面性，好的一面像神，不好的一面像鬼。而事实上往往混同，所以不用严格界定，当一个人做好事的时候她就是佛，就要肯定，做坏事时就要谴责，惩罚。把人和心管在规范内就好。守住底线，不碰红线。
其他网友回答
没有亲历，没有真正相处，不好评说人品和道德。每个人都对社会有贡献，至于多大也不好说。这样，你好好思考一下你的问题。
其他网友回答
郭沫若就是这样的人。他是一个大文学家。在他的建议下，北京的长城全部拆掉了。还开掘了黄帝陵墓。致使大量的文物损毁。
其他网友回答
这个问题，在头条上就能看到，为什么还要举出来？某某政法落马，某某厅长落马等等，他们难道对社会没有贡献？人品与道德有问题，同对社会有贡献是二回事。相信你自己到头条上查一下，太多太多了。
