于魁智和王佩瑜谁更好(于魁智和王佩瑜辈分)

网友提问:

于魁智和王佩瑜,谁是当今的头牌老生?

优质回答:

这两位老师都是我喜欢的偶像。老实说,难分伯仲,都是目前京剧艺术的大师。

先说说于魁智老师吧

老生演员,国家京剧院副院长,获奖无数,戏曲梅花奖、梅兰芳金奖、这些都是戏曲界的“奥斯卡”。论个人成就基本可以说是大满贯,甚至早在04年就在维也纳大厅表演国粹京剧,当时的维也纳不同于今日,含金量十足。于老师从艺多年,不论是舞台经验还是专业水平,在国内绝对称得上一流,就算不懂京剧的朋友也很喜欢他和李胜素一起合作的《四郎探母》—“坐宫”选段。作为一个年轻的戏迷,至少我是他的忠实粉丝。

王佩瑜老师,新一代的京剧大师

余派(余叔岩)师承王思及,不论她的《失空斩》还是《文韶关》、《击鼓骂曹》这些都继承了余派特点。王老师生于苏州,典型江南女子,但却不是像粤剧中的吴侬软语,在京剧表演老生时,别具一格。也曾获得梅花奖,还被评为“中华文化人物”,甚至有戏迷称之为“当代孟小冬”,连京剧泰斗谭元寿对她的评价也相当不错,可见其专业功力深厚。

对于这些大师级人物,没有必要一定分出高下,自古文无第一,武无第二,我们只要能够欣赏到这些国粹艺术,就够了。不论是于魁智,还是王佩瑜,在当今的戏曲界都是最棒的存在。

其他网友回答

反问一句:谁是头牌老生这个重要吗? 估算中国的戏曲观众有多少,喜欢老生的观众有多少,再来看这个问题,就会发现是有一些可笑的。本身我们的观众就已经不多,就不要再自己跟自己较劲了。 但是说到于魁智和王珮瑜,他们两个是两代老生,并且流派不同。于魁智在老一代观众中有着不可替代的地位,他扮相精神,演唱干脆利落,高音响亮共鸣强。而王珮瑜呢,是余派老生,余叔岩的一派。她不但专业精,而且头脑活络,是当代少见的优秀坤生。王珮瑜在演戏之外,还做了很多京剧推广的工作,包括讲座、清音会等,这些让脱下戏服的王珮瑜跟观众更近了一步,也让京剧与观众更近了一步。也因此,王珮瑜收获了很多年轻的新观众。记得去年王珮瑜在天桥做的一场清音会的演出,票早早售罄,观众满场。 如果这样来分析的话,也可以说,两个人都是京剧老生的头牌。

其他网友回答

不可比的比较

这种对比很不公平,俩人不是一代人,相差了十七岁。论唱腔、年龄、性别和成名时间,于魁智都是真正的“老生”,王佩瑜属于反串的“女老生”,因此只在两个人中间得出“头牌老生”,毫无疑问肯定是于魁智。但如果要比较知名度,在观众(票友不算)中知道王佩瑜的更多。

于魁智嗓音清澈、字正腔圆、台风严谨,为了保护嗓子连一根冰棍都没吃过。京剧功底之分扎实,无论是毯子功还是翻扑,都很出色。就如同一位戏迷说的,于魁智的《奇冤报》或《打金砖》表演水平,在京剧界同辈及后辈演员中,无人能出其左右。

和于魁智有些类似的是,王佩瑜也是在十岁出头就学唱戏。要论京剧天赋,王佩瑜更胜一筹,开蒙几个月就凭一出《钓金龟》暂获江苏省票友大赛第一名,颇具有“天生丽质”(音质)。后来改唱余派(余叔岩)老生后,又以一折《文昭关》技惊四座、惊为天人,被誉为“小冬皇”。

京剧推广之路

两百余年历史的“国粹”京剧,从旧时的万人空巷到如今的鲜有人知,日渐陨落已成为不争的事实,既有新时代元素冲击的缘故,也有京剧才人断层、宣传缺位以及“深奥”难懂的因素。

不过,这几年京剧似乎有了越来越多的年轻观众,究其原因,既有许多京剧名家(包括于魁智)的不遗余力推广,更是王佩瑜的以贴近年轻观众审美和现代娱乐诉求方式,所取得的收效。当然,郭德纲、张云雷、陶阳等相声当红明星,利用自身名气吸引观众接受和喜欢京剧,也是功不可没的。

科班出身的王佩瑜,敢于放下身段,通过QQ群、网络论坛、大学京剧课座以及参加各类综艺节目等各类形式,让年轻观众打开传统戏曲文化大门,领略京剧的博大精深。单就这点上,王佩瑜就值得称赞。

艺术的生命力在于观众——如同大树之于土地,没有或极少观众愿意花钱买票的艺术,靠财政支撑,注定要慢慢走向衰亡。京剧也如此,与其让老百姓望而却步,不如走入老百姓心中;与其一直沉睡,不如让她慢慢苏醒。

其他网友回答

于魁智是当今京剧老生的代表人物,头牌大师,放在过去是可以立宗派的的顶级京剧演员,王佩瑜是上海京剧院力捧的坤生演员,在坤生行当里也是首屈一指,但是如果拿来和于老师对比,那不是一个级别的,而且她的气韵声腔制约了她,注定不能成为顶级的京剧演员

其他网友回答

当今头排老生:耿一其昌。

版权声明