讯阳文艺网网友提问：
如何评价郭敬明这个人？
优质回答：
首先，在小时代作品之前的作品，大部分都看过。小时代看过前两部。电影看过小时代的全系列。所以我觉得我应该有一点点资格可以说。
第一，郭敬明的抛开内容抄袭的问题来说，文笔是现象级的，属于可以让中学生模仿的文风和文笔，而且可以让学生在考试中获得高分。
同时期的韩寒，也非常优秀，但是文风非常的不传统，在应试教育中非常的不占优势。
第二，郭敬明的书写到小时代，我就不爱看了，因为郭敬明的书趋向成人化。 很多人评价郭敬明很喜欢在书里描写主角身上的名牌，郭敬明自己也说过，他只是在呈现知识和社会现象。
其实我完全能理解，现代人对奢侈品对贵价品的追求几乎是没来由的，而且年龄越来越低龄化。
但这不是郭敬明的错，其实是目前普遍风气不对，还有一个就是社会精神教育的匮乏。
所以郭敬明因为这个被骂是有一点冤的。
但书本身是垃圾，这点郭敬明还是要背锅的。
其实京华烟云这本书里，林语堂也描写了很多富丽堂皇的场景，包括红楼梦，但大家觉得没问题，主要是逻辑自洽。
其实郭敬明最近在演员节目上，经常讲信念感 ，讲没有逻辑就没有信念感。 我觉得非常好，但他自己的小时代，就缺了逻辑，以至于让每个看书的人很难有信念感。
第三，讲了书，讲讲电影。 电影相比于书，真的好了不止一倍，不夸张讲，我觉得看过书的人都会对电影惊喜。
1.是选人的审美很厉害。陈学冬在电影宣传期出来的时候，我完全不能懂他的美，但看了电影惊呆了。包括郭采洁，完全甜美，却完全适合。
2.电影省掉了很多品牌的赘述，直接呈现，让大家没那么多不适应。
3.拍成电影。其实故事合理很多。也很简单 顾里和顾源就是学霸的较量。林潇被背叛，也重新找真爱。唐宛如就是团队里会有的小可爱，可桃花就是不旺。南湘就是你觉得无害，可凄苦的背景一定会让她学会自保。
4.所有的偶像剧都会有个很神奇的效应，男演员好看比女演员好看更重要。而女演员演技要比男演员演技好更重要。而这部戏完美适合。
第四，郭敬明的文化商业运作，真的是天才。 想当年他刚红刚开公司，书店热销柜台是他和韩寒撑起来的，而且还能促进其他中国的青年作家，百花齐放。 而现在全是东野圭吾撑起来的。
以上。
其他网友回答
最初知道他是源于中学时代的一本书叫梦里花落知多少，！了解不深对作者，只是当时那个年龄段觉得应该挺有才，然后再有印象就是小时代，可能是我这普通人欣赏不了那种奢华的上流社会的电影觉得就是辣鸡，然后据说又各种抄袭，反正没啥好印象了
其他网友回答
郭敬明很成功的商人，一个心理素质很强大的人，非常聪明的人。
之前小时代媒体宣传会采访过他。当场就有记者开玩笑让他和两外两个高个子演员（陈学冬他们）“站起来”合个影，两个演员还有点介意的时候，他倒是很豁达的说好啊，让后向每个方向都摆了POSE，听老师也说过，郭敬明从来不把身高当回事，可能太多人说了，自己反而麻木了。
这次采访印象最深的就是他是一个思考和反应非常快速的家伙。每个记者提问的时间都很短，所以语速很快，有几个问题我听完还在思考的时候他已经开始BLABLA地像机关枪一样回答了，中间甚至不卡不绊。每个人问的问题都很认真地听，回答的时候也看着你回答，这次见面会很小型很私人，但感觉他挺认真的。
其他网友回答
郭敬明一个极具争议话题的人物，原因无非是他写过的青春阴郁小说还有拜金主义，这些都抨击到了大众的主流价值观。因此，我也不敢苟同郭敬明的价值观，然而这是他选择的生活态度和方式，我们没什么资格去黑。
忽略郭敬明身上的负面新闻，单单从个人事业和能力来讲，郭敬明是值得佩服的，一个能把文学和商业结合起来建立起属于他自己的王国。
纵然很多人吐槽他伤感矫情的青春文学，吐槽他的青春仿佛充满了阴郁，这种风格的小说曾经影响了部分人的青春，毕竟自身题材的限制代表不了集体青春的经历，因为没有谁的青春都是三角恋，堕胎等等。
但是也赚足了当年不谙世事的许多少女眼泪，然从事业角度上来看，他无疑是成功的。他即能感性到能写出伤感青春小说的人，也能理性到变成一个精明、不讲人情的商人。
聪明的他慢慢构架下了属于郭敬明式精神世界与物质世界，再到建立自己的商业帝国。而到目前为止，关于郭敬明的最世公司的发展历程仍然是商业的学习模板。
其他网友回答
一直认为他很有才，多年前上学时第一次读《幻城》，《爵迹》时候的震撼和惊艳一直让我深有感觉。一直到现在，不停有文学影视作品的产出，至少很少有作家能做到持续这样子，觉得他很厉害。
