讯阳文艺网网友提问：
如何评价李银河？
优质回答：
01 劉金子 李银河老师真的是不好评，她是处在风口浪尖上的人物，她的观点和做人都是超前的，她研究是最尖锐的人的问题，对她的观点有的人唾骂，有的人愤怒，有的人愤恨，有的人支持，有的人赞赏，有的人反对。李老师搞学术研究，对人性的看法，有不同的观点，我尊重她，他的人格也没有问题，我崇拜他，她的观点很尖锐，还是很理解支持。 李银河，中国社科院研究员，家庭与性别研究室主任，博士生导师，社会学研究所学术委员会委员。1988年毕业于美国匹兹堡大学，获博士学位。她是当今中国最著名的性学家之一， 1999年被《亚洲周刊》评为中国50位最具影响力的人物之一。 主要研究领域：妇女社会学、家庭社会学、性别研究、性社会学。
其他网友回答
李银河是一个比较超前的女性学者，她提出来的同性恋合法化，还有无让性工作都无罪这些理论在当今国人都无法接受。同是，她是中国首位获得文科方面博士后的得主，可见，功力尚可。我所知道的李银河是一个公众人物，比较鲜明的特点是有较高的学历和比较全面的社会实践。也是光明的主编，也在中国社会科学院就职，去过美国，写过畅销书。更重要的比较前卫的女性生活价值观。而这些都能作为很的材料去阐述李银河的一生，而我则不然。我认为她的一生更多的是受到她的丈夫王小波的影响，你看王小波的作品。描写女性，男性，简直就是赤裸裸的描写，也开辟了文学白话文的先河。
其他网友回答
她是顺着人的欲望和任性往下研究的学者，说出的话也是如此，不能说她错，但确实是有局限性的。
人不能仅是满足，还要有超越，她似乎在人的超越性方面没有感知，因为在超越的前提下研究人的满足，和单纯研究人之为满足而满足，写出来的东西是不一样的。
她的局限性在于，很像是从二环到五环的推进，其实是一个平面运动，尽管也能给人带来前进的感觉，但这绝对不是从二楼到五楼的升降运动，因为在垂直维度上是没有进展的。
她研究的领域独特而重要，但其个人思维的局限，决定了她过于关注人的满足，而忽视了人的境界提升和超越。这对年轻人而言，还是存在弊端的，故不赞成太多人关注她。
更重要的是李女士需要自己反省，人其实是没有满足的，顺着人的欲望去研究，会让人的欲望越来越强，花样也越来越多，就再也不可能停下来了。这不好，得改！
其他网友回答
没有正式读过李银河的作品，按理不应该对李银河做出任何评论，但是说不出的原因，我不喜欢她，因为不喜欢，所以她的作品我也不读。
我也不太了解她在自己领域所做出的贡献，知道她，因为她是王小波的妻子，而她更偏重于对性的描写，以及她有个同性的爱人。
她是大胆且直白的，我也曾试图去喜欢她的作品，必定她有很多的受众群体，她有各种头衔加身。
但看不了几句，就看不下去了，她的作品就是她的观点，我对她的观点并不认同，所以也就不喜欢她。
我并不排斥同性恋，也不排斥对爱情和性的作品，但总觉得她写出来后会给人一种扭曲感，这种感觉令我看她的面庞都觉得愈发扭曲，甚至怪怪的感觉。
这世间的每一个人，总有人喜欢、有人不喜欢，对于我们不了解的人，也只能用个人感官表达喜欢或者不喜欢，我不喜欢李银河，因为不接受她的表达方式和观点。
其他网友回答
一个有故事的人，一个有学问的人，一个敢说话的人。
