讯阳文艺网网友提问：
比特币是庞氏骗局吗？
优质回答：
谢谢邀请@迪哥说回答！
关注@迪哥说，其他视频有更详细介绍
其他网友回答
经常有人问：你怎么看待比特币？我的回答都是，比特币值得关注。不管信不信，你都值得买一枚。今天的比特币价格已然逼近1.5万美元，相信的话就买一枚，不相信的也去买0.001枚。手握真金白银，你才会用力去推这道门，看看数字货币世界是什么样。
比特币为什么会诞生？很简单，它是对当今法币通货膨胀的起义。
2009年1月，中本聪在创世区块留下了一句永不可修改的话，“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks（2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘）。”这句话是泰晤士报当天头版文章的标题。
中本聪为什么选择将这句话镌刻在创世区块上？大概是在铭记第一个区块链的诞生吧。用当天报纸的标题作纪念，这非常合适。此外，我的猜想，是不是有某种嘲讽的意味呢？
英国这个财政纪律还算不错的欧洲国家，最近三十年，英镑也保持每年约5%的通胀率。美元同样如此，自1970年代美元和黄金脱钩，美国现钞的发行量增长了数十倍。其他国家就更不用说了。几乎所有的第三世界国家，都有过货币大洪水的遗迹。
通胀灾难有目共赌。传统经济学还在散播“适当通胀有益”“通缩有害”的观点，政府有恃无恐地大开印钞机。直至1990年代奥地利经济学派复兴，正确的货币知识流传开来，这才迎来转机。互联网技术的发展，为革命者提供了切实可行的工具。
关于中本聪的资料太少了，目前并没有证据显示他和奥地利学派有联系。在区块链这个领域，却有很多奥地利学派的信奉者。比特币的机制很能体现这一点。
比特币体系是精巧的机制。它的产生基于每10分钟析出一个答案的方程组，想要获得答案，只有依靠计算机碰撞破解。全世界所有计算机都能参与碰撞破解。计算机算力越大，就越有机会获得。这就形成激励：越在这件事情投入算力，就能获得越多奖励。这就是比特币世界的挖矿。
比特币最牛的地方在于，它的设计总量固定是2100万个。一开始挖矿很容易，奖励很丰盛。当比特币总量达到一半，挖矿奖赏开始减半；随后每一半比特币被挖出来，奖赏再减半。理论上说，100多年以后，最后一个比特币才会被挖出来。
这样的机制是不是像黄金？在总量有限、去中心化、挖矿生产这几方面，比特币和黄金非常类似。比特币比黄金有优势的地方是，它只是一串无规律的地址数字和个人秘钥。除非切断互联网，否则无法阻止比特币交易。比特币完全匿名，政府无法溯源追查，无法控制。
关于比特币产生、交易、匿名性、安全性的诸多论述，我只是粗浅理解。网上专业文章有很多，中本聪的论文谁都能看得到。尽管比特币遇到批评声音甚多，从技术和密码学角度发现破绽，至今应该没有吧。
政府收缴黄金的时代，很多人会把黄金打成首饰藏在箱底，或者直接镶入牙槽。而是比特币时代，根本就不需要那么复杂。除非政府切断互联网，收缴电脑和U盘，否则无法追查个人持有比特币。当然，政府可以切断法币充值，阻止比特币蔓延（事实上已经在做），可是不要忘了，全世界两百多个国家和地区，他们的关系是竞争的。各国政府联手绞杀比特币，这是不可想象的事情。
正因如此，尽管众多政府对比特币恨得牙根痒痒，他们也没禁止比特币交易。没有哪个政府把持有比特币规定为违法。不是不想，而是根本做不到，徒劳的禁止毫无意义。倒是有不少政府接受比特币。
比特币从诞生那天起，就带着革命气质。政府打压禁止，并不是比特币普及的最大阻力——想想看，如果政府有能力禁止，比特币还有什么价值呢？比特币普及的最大障碍，在于人们对它的认识。法币横行数百年，很多人都遗忘货币原有的样子。
人类有史以来，真正有政府发行中心化货币，历史非常短暂。大部分情形下，都是民间自发使用黄金、白银等贵金属作货币。古代中国金银短缺，长期承担货币功能的是铜。统治者一见其利，总按捺不住垄断货币的冲动。一旦他们将货币据为己有，难免发动通货膨胀。王朝一覆灭，货币就重新归于非中心化。倒是牢牢以贵金属为本位的货币制度，才能为经济发展提供良好底盘。
没有政府源源不断供应货币，单靠金属货币或比特币，能满足市场需求吗？这就是很多人大谈的通缩恐惧论。暂且不说通缩不足为惧，单单“比特币不够用”就贻笑大方。理论上比特币无限细分，可以提供足够信用支持。据说比特币已有最小单位“聪”（一个比特币的亿分之一），以目前的价格看，不到人民币一分钱。假以时日，随着比特币价格上涨，1聪等于一两元，用于日常交易，有什么不可想象呢？
所谓比特币数量有限，无法提供信用支撑，从其技术言，其实并不存在。比特币以外，市面也有形形色色的数字货币作为补充。因技术分歧，去年比特币硬分叉，于是出现比特币现金，后者在通达性方面更好；还有以太坊，这是完全有别于比特币的区块链技术。
当然，还有其他各种所谓“山寨币”。这些“山寨币”不乏戏精骗子，吸引赌徒追逐，它们大多与比特币不同，而是基于比特币生态的企业融资。
经过近十年发展，比特币大势已成。全世界数千万人塑造它，在它基础上交易。即使比特币有技术瑕疵，被用户抛弃掉，一定也有新数字货币取而代之。比特币所代表的反通胀、反法币的理念，已深植于新一代人脑中。
到明年，比特币诞生已有10年。我经常想，比特币出现在那时候，应该不是偶然吧。1990年代以后，奥地利学派经济学呈现复苏之势，对现代货币理论流毒的反思，已经非常普遍。经济学思想做好了准备，互联网技术发展，则提供了成熟的实验条件。中本聪是不世出的天才，它的开创性工作启发了一代技术极客。没有中本聪，应该也会有上本聪，下本聪吧。人类一旦明辨是非，探索的脚步就不会停下来。
其他网友回答
我个人觉得它不是庞氏骗局，原因有以下几点：
1）庞氏骗局有在中国的叫法，说的简单些，就是“拆东墙补西墙”，新进的用户养老用户，回报率3个月内高达一半左右。这虽然跟利用比特币获取的金钱的速度有些相似，但它们有本质上的不同。当年的庞氏骗局流通资金、参与人数、以及其他信息不是全部公开的，而比特币的发行总量，个人或机构持有量，甚至是资金来龙去脉都是有地址能体现出来的。而且你购买、出售的交易行为更加自有一些，而当年的庞氏骗局，以现在的眼光去看待，很明显就是骗局。
2）体系不同，庞氏骗局可以说是一个中心化管理层级，主要靠拉人头赚钱，然后层层抽佣返利。而比特币不同，它的底层技术是去中心化的，不管是你买进，还是卖出，本质上都不是谁都能控制的，但像股票那样操盘这个是没有办法的。
3）参与者不同，虽然当年的庞氏骗局跟比特币里面的韭菜们有同样的属性，但本质上有所不同。比特币的涨跌是基于挖矿和流通，而当年的庞氏骗局更倾向于理财、投资、但回到最本源的流动，就是传销那一套的金字塔理论，而且这几十年的传销方法与方式都来源于庞氏骗局。而比特币的属性更像是一种代币、通证、资产。
（庞氏骗局发起者：查尔斯·庞兹↑）
最后，庞氏骗局当年的发起人，在发行的时候就知道这种投资、理财方案是骗人的。而比特币不一样，当年这个中本聪提出去中心化概念，挖出第一笔比特币后，后面的很多事情都不是人力所能控制的。你可以说比特币存在黑幕操盘行为，但不能说他是庞氏骗局。
其他网友回答
十几年前美国政府研发的一款抗通胀和无息收储及割韭菜的工具而已。美国政府在十几年前就开始偷偷把全世界寄存在华尔街地下金库的黄金开始对外国出口，以补美国财政缺口，同时发明比特币也是为今天?制黄金的上涨。
以上内容就是小编分享的关于比特币是庞氏骗局吗.jpg”/>
