讯阳文艺网在当今国际社会或历史中，有什么小国弱国在国际事务上没有话语权、决定权的例子？
优质回答
这个问题问得好，不用在国际上找例子，我想我们国家的每一个人都可以回答！最经典的语录是我们新中国陈毅外长说的“弱国无外交”！当一个国家经济、军事科技弱小时在国际上是无法发出自己的声音的。
那就举个例子，这是2015年9月24日印度媒体的报道：
《印度告诉尼泊尔，要对宪法进行七处修改》
这些“修正案”已经由印度政府通过印度驻尼泊尔大使吉特正式传达给尼泊尔领导人。
文章称：消息人士周二对《印度快报》表示，新德里对尼泊尔新颁布的宪法感到不满，希望加德满都进行“七项修正案”，以确保马德西人能接受，这些修正案是尼泊尔至少40人死亡抗议活动和暴力的中心。
为什么印度居然胆大包天，干涉他国宪法修改，甚至居然还能为尼泊尔提供“修改建议”，尼泊尔难道是印度的殖民地吗？
这是有原因的。
在尼泊尔有一群所谓的“马德西人”，这些马德西人原本是印度人移民到尼泊尔的，马德西人越来越多后，他们就要求成立所谓的“马德西省”，甚至部分人要求脱离尼泊尔和印度合并，在2007年部分马德西人进行了暴力示威，尼泊尔一度非常混乱。
这种外来人口公然要求分裂国家的行径引发了尼泊尔当局的警惕，尼泊尔后来通过了宪法，规定只有尼泊尔血统的公民才可以担任总统，副总统，总理，首席大法官，议会议长，国民议会主席，省长以及安全机构负责人。
印度非常不高兴，于是要为尼泊尔境内的马德西人出气了。
而非常凑巧的是，2015年正好尼泊尔爆发大地震，地震高达7.3级，损坏了尼泊尔大量的基础设施，国内惨不忍睹，印度一看机会来了，要求尼泊尔必须接受印度的要求，否则印度就会封锁印度和尼泊尔的边境。
尼泊尔非常困难，它的汽油以及很多必备物资都需要从印度提供，这种落井下石的行为遭到尼泊尔国内的极大反感，但是反感也没用，人毕竟是要吃要喝。
这个时候，中国对尼泊尔伸出援手，中国迅速帮助尼泊尔重修道路，保证尼泊尔日常生活的正常运行
由于中国打破了印度分裂尼泊尔的企图，印度从此深恨中国。
但是尼泊尔人非常清楚，印度这种一步一步往邻国掺沙子，然后吞并邻国的事情，印度可不是第一回干，上一次是锡金王国，尼泊尔不能重蹈覆辙。
可想而知，如果没有中国，最后尼泊尔会是什么下场。
弱国无外交？面对不听联合国话的俄罗斯，无助的乌克兰如何应对？
优质回答
美国听联合国的？以色列不断蚕食巴勒斯坦领土，占居叙利亚戈兰高地，联合国通过数次决议要以色列撤出，以色列听联合国的吗？美国听联合国的吗？联合国国际法院要追究美国反人类战争罪，美国反而要制裁国际法院法官，联合国敢怎么样？所以在弱肉强食的时代，讲理无用，谁的拳头硬谁就是理。拳头不硬，口喷无用，讲理就是对牛弹琴！
联合国投票很多时候是美国对其他国家1:1百多，美国照样一意孤行，何况支持俄男斯也不少国家，俄罗斯收回克里比亚，一靠公投，二没用一颗子弹，比美国武力侵略他国土强太多了。
弱国无外交，弱国、外交的定义是什么？又怎么去理解？
优质回答
弱者没有平等的利益，外交就是对外交流活动的权力。弱者对强者只能是去祈求别人得到想要得到的利益。根本没有平等的权利和地位。
弱国无外交这句话在弱肉强食的奴隶、封建社会时期充分展现，即便在当今的所谓现代文明亦如此。就好像有钱人帐势欺人，你跟它讲道理能行吗？以前要去抢另一国的东西，肯定找比它弱的，你打不过要么灭国要么赔钱宋朝就是典型的例子，赔了辽国赔金国，最后被蒙古灭掉了。近代的鸦片战争，清朝年年赔钱给西方诸国，就是国力太弱了，民穷国也穷，任人宰割，把弱国无外交展现得淋漓尽致，所以我国对弱国无外交有深刻的体会。就是现在像中东诸国，连年战乱，国力弱小，在国际上都没有啥话语权的。我认为国家不分大小，但只有把国家的经济和科技搞上去，国富民强才会让人尊重，从而改变这一现象。
阿塞拜疆亚美尼亚的战争伤亡5000人，你怎么看现在战争的残酷？
优质回答
残酷的是一方被炸得血肉横飞，另一方却似在打游戏
跟历史上很多战争相比，阿塞拜疆与亚美尼亚之间的战争根本算不了什么残酷。凡尔登绞肉机，英军第一天就阵亡6万人，上百万具尸体填满了壕沟、铁丝网和弹坑。斯大林格勒双方在炼狱般的城市巷战里拉锯了两个多月，生命被无情的归纳为“士兵寿命24小时，军官寿命3天”。
但这次亚美尼亚与阿塞拜疆之间的战争，在社交媒体上大出风头的，却是无人机袭击。无人机监视画面中，经常出现一些亚方士兵在休息、在讨论、在警戒，然后仅几秒之后，就遭到从天而降的打击，顿时被炸的血肉横飞。
诚然，无人机在强电磁干扰和强电子对抗环境下表现要打上大大的问号，比如乌克兰东部顿涅斯克冲突时，美国提供给乌克兰的无人机，居然连控制软件都被俄罗斯黑客给破解，反倒成为敌人的帮凶。但在阿塞拜疆也亚美尼亚这种小国间战争中，土耳其和以色列的无人机则几乎成为战场主宰。
可以说，以无人机为代表的非接触战争时代正在到来，在这种战争模式下，士兵们可以舒舒服服的在后方葛优躺在椅子上，面对显示器，手持控制杆，简直是像在玩游戏一样远程操控无人机去收割对方生命。对方费尽心机打掉一台无人机，工业大国工厂流水线再转一下，马上又有十台出现在战场上。
这简直是让小国绝望的悲哀，自己是用人命去拼，而对方却用工业化产品跟你消耗。你在战场上被炸的血肉横飞，对方却吹着空调玩“游戏”，这TMD简直太残酷了！
看看地图，阿塞拜疆和亚美尼亚两国东西相邻，穆斯林国家阿塞拜疆北方就是俄罗斯、格鲁吉亚，南方是伊朗，东面是里海，西面就是天主教和基督教为主的亚美尼亚。而亚美尼亚西邻土耳其。我们都知道，在叙利亚战场上，正是伊朗出人，俄罗斯出装备，跟土耳其在打生打死。现在阿塞拜疆和亚美尼亚，正是借口宗教信仰的问题，打的红红火火，土耳其支持阿塞拜疆不难理解，所谓泛突厥国家一伙的嘛，天下穆斯林是一家，对吧？可是中东穆斯林的世仇以色列一起跟着土耳其支持阿塞拜疆是几个意思？南方同为穆斯林的伊朗，则冷眼打量着阿塞拜疆，积极寻找参战借口又是几个意思？所以啊，去特么的宗教冲突吧！两个精巧雅致的国家，一本正经借口一块不服穆斯林统治的基督徒地区，很认真的在为信仰牺牲，实际就是大国地缘政治的牺牲品，就是找借口打掉亚美尼亚这个俄罗斯和伊朗链接的陆上通道！两个小国对自己开战理由越认真越赤诚，我们看起来就越可笑和可怜可悲！信息社会了，全世界到处都是这种借口信仰，借口宗教，就可以煽动起来的热血何其愚昧？！所以，价值观的残缺，相比战争中死去的五千人，要更加残酷，这不是蔑视人命，而是只要这种价值观残缺，还在热血和爱国主义的包装下得以盛行，未来世界就将为此支付五万乃至五亿的人命！信息社会，我们收到的信息，在各种客观影响下变形不说，还面临自己主观认知不全，导致的支离破碎，比如这个标题之下，很多回答的后面，都跟着一个人很有观点的评论：“人海战术过时了。”这句话听着多时髦啊？说着就显得高大上，可惜这就是一种主观认知不足，导致信息破碎的观点，人海战术不是战场上派出黑压压无数士兵人挤人冲锋才叫人海战术，美军打伊拉克，为战争服务的二十万后台人员，就在美国本土，坐在办公室里吹着空调，负责参谋定制、情报收集、数据链接、后勤调配……这也是一种人海战术！这次阿塞拜疆在后方，集中使用大量人员操控土耳其、以色列提供的无人机，对前方亚美尼亚实施打击，加上各种后勤维护保障，侦察情报提供，以及作战计划制定，同样也是一种人海战术。工业社会国家战争，面临的就是社会协同工作。表面看一个侦察分队几个人，侦察到敌方一个坦克团，呼叫并指示后方远程打击，歼灭一个坦克团，这是几个人就歼灭的？实际上维持这套作战体系，直接参与打击的人，未必就比一个坦克团的人和装备少到那里去！可以拉开这种战争代差，我保证胜利方投入的成本远高于一个坦克团，隐性社会成本更无法衡量，毕竟全高中毕业水平坦克团，在世界范围也可以排名相当靠前，而维持一套可以通过基本在后台操作，就可以歼灭其的作战系统，人员绝大部分得是大学毕业，还不能是那种在大学里混日子的人！这就是我们强调综合国力的关键所在。
世界上如果没有俄罗斯普京跟美国对抗，美国会变成什么姿态？是俄罗斯国力强大吗？
优质回答
俄罗斯和美国对抗是在2014年乌克兰危机之后，从俄罗斯“亲西”到“远西”这20多年的时间里，美国都做了什么？
苏联解体后，美国成为世界上唯一的超级大国。本来美国奉行的就是霸权主义，少了苏联这个强大的对手，美国便以武力炫耀来称霸世界。先后发动了海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争和利比亚战争，美国通过武力确实树立了世界上超强军事实力不可撼动的第一大国地位，可以说在世界历史上美国达到了巅峰状态，甚至达到了随意发号施令的程度。然而，美国的国力却遭到了巨大的消耗，到了奥巴马时代，美国对外发动一场大规模战争已经力不从心了，但是美国还要称霸世界，所以奥巴马就采取了“价值观输出”和军事威胁相配合等手段，比如“阿拉伯之春”和亚太再平衡战略，以及人权方面横加指责他国。奥巴马与前几任美国总统所不同的是，主张价值观联盟领导世界，因此奥巴马得了诺贝尔和平奖。
奥巴马执政2016年到期，一向主张武力输出和对俄罗斯强硬的希拉里与商人特朗普成为总统候选人。于是希拉里有了“俄罗斯干扰总统大选”和邮件门事件败选，特朗普上台。或许俄罗斯收复克里米亚引发乌克兰危机爆发，不是由于奥巴马，而是出于希拉里，因为希拉里当时一直到竞选之中呼声最高。也就是说如果希拉里上台，不管俄罗斯选不选择对抗，美国将继续带领西方对俄罗斯进行挤压，直至消除所有威胁。因此，俄罗斯选择对抗是有预见性的和被迫的。
普京不是非要与美国对抗不可，叶利钦的10年向西，使俄罗斯满目疮痍、几近崩溃，普京是在这个烂摊子的基础上接过了总统的位置。2000年至2008年这两届普京解决国内问题成为了重中之重，因为他发现俄罗斯与西方存在意识形态矛盾和西方对俄罗斯的戒备心里是不可调和的，所以只有卧薪尝胆、潜心发展，才能有与西方叫板的本钱。2008年到2012年普京担任总理，着重发展经济。到2012年普京再次担任总统时的第二年，俄罗斯的GDP已经达到了2.4万亿美元，是2000年普京刚就任时3000亿美元的8倍，俄罗斯挤进了发达国家行列。普京敢和美国说“不”了。实际上，此时俄罗斯的国力还不足以对抗美国，但是虽然普京曾许下豪言“给我二十年，还给你一个强大的俄罗斯”的强国梦想，不过经济发展与国家安全相比就显得次要了，再加上过2年美国将进行权力交接和北约的虎视眈眈，普京果断地收复了克里米亚，至此乌克兰危机爆发，俄罗斯与美国走向了全面对抗。
在普京的眼里俄罗斯选择与美国对抗是有资本的，在二战和冷战时俄罗斯所在的前苏联是强大的国家，足可以和美国抗衡，而且有世界上数量最多的核武器，这些核武器完全可以让美国和西方胆寒。其实，普京并非是以战斗民族和核武器为本钱对抗美国和西方，而是以极强的自信心和看透了美国恃强凌弱的本质。
普京选择与美国对抗代价是沉重的，但军事上是成功的。从乌克兰到叙利亚，俄罗斯从二流国家一下子跃上了与美国平起平坐的大国。
2016年商人特朗普上台，他选择的是避开与俄罗斯军事对抗，而是采取了经济上的对抗，而特朗普的对抗不单单与俄罗斯，是全球性的。说句实话，经济上俄罗斯是弱项，所以在美国的制裁下经济迟迟得不到振兴。特朗普选择经济上对抗，把欧盟视为最大的威胁，把俄罗斯排在次要位置上，特朗普这种转移对抗方式，大大提升了美国的地位，反倒使俄罗斯的核大棒成了“无用之地”，但对欧盟却起了强大的震慑作用。综上所述，如果普京不和美国对抗，就没有乌克兰危机和出兵叙利亚，那么北约会继续东扩压缩俄罗斯的战略空间，俄罗斯的后院将会暴露在北约之下，国家安全会受到极大的威胁；叙利亚巴沙尔政权将会被推翻，俄罗斯将失去了塔尔图斯军事基地和中东的立脚点。如果希拉里上台（俄美不对抗就不存在“俄罗斯干扰美国大选”），她会延续奥巴马的亚太再平衡战略和主张中东武力干涉政策，那么亚洲和中东将会处于动荡之中；如果特朗普上台，他会仍然采取经济制裁手段，但是美国就不会在军事上有所顾及，那么世界就会陷入军事和经济的双重威胁之中。
总之，普京不与美国对抗，美国会更加肆无忌惮。
俄罗斯不和美国对抗，那么他存在还有什么意义？
其实要不是当初美国以对抗苏联为借口，趁机把西方国家拉拢在一起成立了北大西洋公约，从而借助北大西洋公约的力量成为了世界霸主。
美国要想维持世界霸主的地位，必须先维持北约的存在，要是没有北约的力量继续支撑他，那么美国也就是个大国而已。
由于这个因素的存在，美国就需要不断的搞俄罗斯，不断的宣传俄罗斯威胁论，把俄罗斯作为维持北约的假想敌。
在美国这种需求的情况下，就算俄罗斯不想对抗也不可能，美国会持续逼迫俄罗斯反击。如果俄罗斯不反击，不和美国对抗，战斗民族这个称号将会从世界上消失，而俄罗斯这个国家将会越来越衰落。
美国不会给机会俄罗斯放弃对抗的，除了俄罗斯完全解体，美国无法再以俄罗斯威胁论蛊惑欧洲。
由此俄罗斯不和美国对抗的结果就是瓦解，他只有和美国继续对抗，才能有机会存在价值，一个瓦解的俄罗斯是没有任何意义的。
美国现在的心头大刺就是北约解散的问题，没有北约美国只能慢慢的收回北美大陆，北约是美国力量在全球扩张的支柱，没有北约的支持，现在美国正在干的很多事情都会干不了。
特朗普上台，让美国和北约集团内部成员之间发生了一些矛盾，美国以前用的非常顺手的一些国际组织，最近不但没能给他帮上忙，反而成为了制约他的工具，由此特朗普非常受不了，所以一个个退群。
俄罗斯目前和美国争斗的主要方向，不是伊朗、也不是叙利亚、乌克兰、委内瑞拉这些地方，而是欧洲。俄罗斯这些年来凭借着和欧洲之间的能源合作与欧洲各国建立了相互间的信任关系，这让美国非常忌惮。
一旦欧洲被俄罗斯拉拢过去，那么美国继续维持北约也会变得毫无意义。原因很简单，俄罗斯和欧洲成为了好朋友，那么美国所鼓吹的俄罗斯威胁论就不会有人相信。
在没有俄罗斯这个外部压力的作用下，美国和北约盟友之间的关系肯定不会像从前那么亲密合作。
美国现在就是要通过各种手段，破坏俄罗斯和欧洲的能源合作，防止俄罗斯挖他的墙脚，但是目前搞来搞去，特朗普依然没有把这个问题搞定，欧洲仍然坚持和俄罗斯进行能源合作。
为了这事特朗普恼火的威胁要退出北约。
其实随着苏联瓦解，后苏联时代的北约已经慢慢的失去了存在的意义，美国为了维持这个组织，只能不断的在世界挑事，制造各种危机，借用这种危机延长北约的“寿命”。
但是不管美国怎么做，北约走向松散，已经成为了一种趋势，现在欧洲已经出现呼吁解散北约的声音。
也许是特朗普有先见之明吧，觉得世界回到大国竞争时代不可避免，所以提前提出了美国优先的口号，并且一步步的收缩美国在世界的战略。
如果现在不收缩，一旦失去北约的支撑，美国在海外的战略将会出现快速瓦解，如果速度太猛烈的话让美国陷入一个极度的虚弱期，弄不好美国会因此掉出世界大国的序列。
总之现在美国已经无法再向之前那样借用北约的力量，如果美国预料到北约的“末日”，他肯定会提前布局，把世界各地的力量扯回美洲，稳定美洲这个后院，而利马集团的出现，说明美国已经在做相关的铺垫。
目前世界大局势的转变，还是要看俄罗斯和欧盟的关系发展，如果他们发展的越好。那么美国从全球撤退的时间表就会越早。
只不过美国不会轻易的让欧洲和俄罗斯一帆风顺的发现“甜蜜的事业”，未来的破坏还会更多，美国现在很需要时间布局。
以上内容就是小编分享的关于世界十大弱国排名
也许你还想知道综合国力排名的知识介绍。
