见风使舵的人叫什么人(见风使舵的人是什么动物)

对于某些平时不关注ta却偏要在ta火了或被黑的时候出来发言(见风使舵)的人有什么看法?

优质回答

心口不一

最典型的形象就如和珅与纪晓岚。这两人一个卑躬屈膝,见风使舵,却既得皇帝喜爱又左右逢源,另一个顶天立地,光明磊落,却难免总是“得罪”皇帝和一干大臣,还好皇帝是个明君。

我们内心的正念、儿时的教育会告诉我们:纪晓岚那样的人,无疑是个好人。但在这个道德趋于相对化且自由主义盛行的时代中,周围的一切却都在迫使我们放弃这样的做人追求,因为做到那样很难,好人经常受欺负、吃亏。“顶天立地”似乎不是我们安身立命的根本,没有必要的物质基础,我们根本没有精力浪费在这些“身外之物”上。但反过来,如果我们赚到了一点钱,有了一点名声,获得了一些社会地位,再转过头来就会发现那些曾经的困难也不过如此,人们为曾经失去的自我感到羞愧和自责。这时有的人就会考虑找回自我,应该重拾内心关于美德的追求了,因为真善美才是真正的永恒和人类文明得以持续的根本…………

首先我认为要认清自己的想法是否正直,当理解自己给对方的真正看法时再来谈用人的事情。人无好坏之分,各类人都有其自生的生存之道,不应以个别的事情或观察断定一个人的言行!

人活一世,都是为了生存,没有谁对谁错,虽然我特烦那种人前一套背后一套的人为伍,但也理解他为何那样做,不就是为了家庭带来的压力吗!生活逼迫吗,还有啥??所以我很看的开,知道是那样的人了,就远离他,不要和这样人交心,因为你不知道哪一天又被他卖了哈哈!

做我们自己认为该做的事,也不要揭穿那样的人,因为他们不值得我们去说他们,也懒得去说他们,一个和你以前是好朋友,无话不谈的人,突然没有和你太多的话说了,也没有以前的那个没事就打电话,你不应该想想怎么回事吗!因为你背后议人,做人的原则没了!

好了朋友们,就说到这吧,我们做我们自己,那些人就让他们寻找他们那一类的人吧!!!哈哈!!!

这个情况要分两种,一种算(见风使舵)类型,这种人的心态就是很功利精致性的了,不是什么好人。还有一种可以算是路过,正好碰上,然后随心情好坏即性发表言论的。比如说我,就是后例。大部分时候我并不认识也不关注谁,但偶尔碰到正火的或被黑的人,可能会即性言语两句。当然,并不是落井下石,也不是巴结讨好,而是结合实际或自己经历有感又应景而发出的相对比较客观的言论。

对于陶渊明的归隐你有怎样的看法?

优质回答

我觉得,陶渊明的归隐主要是化解自己对孤独的恐惧。

“少无适俗韵,性本爱丘山。误落尘网中,一去三十年。羁鸟恋旧林,池鱼思放渊。开荒南亩际,守拙归园田。”(《归园田居》)

早年的陶渊明也曾步入仕途渴望着功名利禄,终因性格“不适俗韵”,与官场相左,而顺从“爱丘山”的本性退隐村野。

“结庐在人境,而无车马暄”(《饮酒》),此时的陶渊明虽然耳根清净,自然也是孤寂的,但他没有执著地在人群中寻求知己,也没有在游宴聚会中去释放孤寂的缠绕,而是以一种诗人的眼光在最世俗、最平凡、最真实的人生层面寻觅诗意、捕捉美丽,由此来化解人生里的孤独。

孤单是一个人的狂欢,狂欢是一个人的孤单。

“开卷有得,便欣然忘食。见树木交荫,时鸟变声,亦复欢然有喜。”陶渊明在《与子俨等书》记录着自己的田园生活。

他也在《归去来辞》中表达着自己的人生自在。“引壶觞以自酌,眄庭柯以怡颜。倚南窗以寄傲,审容膝之易安。园日涉以成趣,门虽设而常关。策扶老以流息,时矫首而遐观。云无心而出岫,鸟倦飞而知还。景翳翳以将入,抚孤松而盘桓……悦亲戚之情话,乐琴书以消忧。农人告余以春及,将有事于西畴。或命巾车,或棹孤舟。既窈窕以寻壑,亦崎岖而经丘。……登东皋以舒啸,临清流而赋诗。”

“采菊东篱下,悠然见南山。”(《饮酒》)在陶渊明眼里,世间的一切都是那么的美好、亲切、洋溢着诗情画意。浮云、飞鸟、琴书、浊酒,欣欣向荣的草木,涓涓细流的山泉,亲戚之情话,农人之叮咛,乃至于深巷里的一声狗吠、一声鸡鸣、日暮黄昏中徘徊于村墟之上的一缕缕袅袅炊烟……这一切看似平凡、世俗,都足以使人心旷神怡,生命悠然,由此而进入一种“独与天地精神相往来”的超越之境。

这也就是一个人的狂欢吧。

忽然想到了“梅妻鹤子”的林和靖,他看似有梅与鹤的陪伴,其实不是一种孤单吗?

宿命论决定了陶渊明的一生。

宿命论的思想在中国历史上有一个悠久的发展过程。子夏所说“生死有命,富贵在天”,曾为陶潜所引用,也可以说是陶潜宿命论思想的概括。

在陶潜的诗文集中,随时可以发现这种思想的流露。陶潜的名著《五柳先生传》、《归去来辞》、《感士不遇赋》等文对这种思想表现得更为显著。

应当指出,陶潜的宿命论思想并不是认为人在世上可以无所作为,而是要人不把得失成败放在心上,做好应作的事。

因此,他给人以豁达的印象,有时还使人感到他清高。

长期以来,他一直受人尊重,固然是因为他的诗写得好,同时还是因为他的作风好,给人留下了一个好的风度。

陶潜指出了当时社会风气的腐朽,而士人怀才不遇只是其中的一种现象。陶潜辞官归田和他的饮酒无度都是对于当时社会现实的消极抗争。

陶潜的宿命论思想也是社会情况在思想意识上的曲折反映。

陶渊明的理想世界,是一个叫“桃花源”的地方。桃花源是一个与世隔绝,不受外界干扰的地方,武陵人在偶然的机会中到了这个地方,但在离开这个地方后,再去寻找,就找不到了。

在生活上,桃花源居民自给自足,无论小孩或老人,都能怡然自乐。

照此看来,陶渊明的思想明显受到了《老子》小国寡民思想的影响。

对于现在的六小龄童你怎么看?

优质回答

除了周猩猩的恶心粉丝,大部分都很喜欢他的,他是一个很值得尊敬的老艺术家

其实他一直都是一个俗人,一个为钱奔波的俗人而已。

只是我们很多观众太入戏,一味的拿他当大圣罢了。他在荧屏上确实演了一个好大圣,但是生活中只是一个俗人。期望越高,自然失望就越大。

大家看看当年但凡是他出现的地方,大家都是“大圣”“大圣”的叫,做了什么事情,也是用“孙“的形象为他解释,其实大家了解他什么呢?就只是限于荧屏而已。

生活中的他,代言手游,网游,出书卖书,代言皮鞋,就是很正常的圈钱走穴套路而已,很多明星都在这么做。

处处diss周星驰,也无非是因为,周星驰名气很大,可以凭此炒热度,维持话题,好继续圈钱走穴卖书。

到处宣扬西游文化,号召传承西游精神,也无非是打造人设,继续圈钱而已。

这都是司空见惯的明星行为,无可厚非。

至于当年对杨洁落井下石,也是为财而已,算不上好人,算小人吧。

他没做好的几点是。

1、宣扬西游文化,致力把自己打造成《西游记》的代言人。但是他自己对《西游记》的理解非常粗浅,甚至可能都没看过原著,这点从他所有的访谈节目就能看出来。

2、他号称要宣扬《西游记》文化,认为《大话西游》是垃圾文化,但是自拍完《西游记》电视剧后二十多年来,他除了每年都在卖书以外,就拍了一部《吴承恩与西游记》,这剧什么水平,看过的人都知道。。

3、0几年就开始讲要拍大电影,还说可能下一年就和观众见面了。然后讲到现在18年了,周星驰都拍了两部《西游记》大电影了,他的大电影还没动静。

4、代言手游,出演《大闹天竺》,这真是没得洗。

。。。

其实没人想黑六小龄童,可是一直到现在,都是他自己在打自己脸,打的连想给他洗白的人都不知道该怎么洗。

你就说孙不能和白骨精谈恋爱,人妖不分。可是孙本来不就是妖王吗?怎么就人妖不分了?而且《大话西游》里,孙也没和白骨精谈恋爱,谈的明明是紫霞仙子啊。

说别人拿棍子方式不对,可是原著里明明白白有一句“好大圣,横担了铁棒”。显然六小龄童是既没看过《大话西游》,也没看过《西游记》。

对于现在学生的心里素质,怎么看?

优质回答

现在的学生大多是独生子女,家庭经济条件也是越来越好。孩子就是家庭的全部,所以有些家长把孩子当皇帝,孩子说什么就是什么,满足孩子的一切要求。这就导致了孩子任性,不讲道理,暴躁,没有礼貌。心理素质也就不行。

当今学生的心理素质普遍不是太好。我觉得有两方面原因,首先是从小顺风顺水,没有经历过挫折。然后是遇到的挫折超出了心理承受能力。而导致这种结果我觉得是家长对孩子从小的教育。所以孩子从小的家庭教育是非常重要的。

我认为现在的学生的心理素质大部分都很差。但也有好的,占少数吧!这仅仅是我的个人观点。谢谢!

一被批评就受不了,回家就要说,家长就要去向老师找说法,老师心寒就再也不批评这个学生,因为会被找麻烦,很多心理素质差都是被惯的。

可能现在这个社会也比较的暴戾和焦虑,感觉现在学生得心理疾病的几率很大。目前观察下来,小时候缺少管教,长大了再管是不太行得通的,尤其是手机问题,学生为了这件事和父母吵架甚至打架的事情也不少,最后发展出一系列的心理问题。

半分不肯吃亏,人家有凭什么我没有,人家推我一下我必须推回去,锱铢必较。这种心态小朋友有是很正常的,问题是现在很多初高中生也大多是这样的想法。

以上内容就是小编分享的关于见风使舵的人叫什么人.jpg”/>

版权声明