科学和艺术的关系是什么?
优质回答
简而言之,科学将艺术标准化、规范化、程式化。使艺术创作变得更通俗灵活的同时,却也在不经意间扼杀了艺术创作的灵感与多样性
科学是理性的,艺术是感性,科学是唯物的,美学是唯心的,科学追求真实,艺术追求科学是客观事物内在本质的规律,艺术是感官主观体验的审美冲动。科学结合美学可以让科学有了维度,艺术结合了科学让艺术有了高度。
两者貌似冲突,其实两者结合才能构成我们生活的全部。一个房子的搭建需要科学力学分析,但住进舒适的环境需要艺术来搭建人与自然的和谐美的氛围!
科学是最“美”的,最“美”的也必是科学的,如何看艺术与科学之间的关系?
优质回答
感谢邀请。
“科学是最美的,最美的也必是科学的”——这个话很艺术,但未必准确。
科学和艺术有共同和相通之处,但也有明确的区别界限。
说科学和艺术有共同和相通之处,至少有以下两点——
第一,它俩都是人类的实践活动,在这一点上,不分高低贵贱。
第二,科学和艺术相互间,有间接的交互和促进作用。一般来说,科学的发展,为艺术的发展提供和创作重要的物质条件。比如,只有到了欧洲中世纪中后期,科学和生产的发展,才使绘画材料上发生了巨变,由此产生了油画;再比如,只有当科学发展到19世纪末的水平,才有可能产生电影艺术。
反过来,不少艺术方面的想象,也为科学发展提供了思路。例如,人类早期,就幻想着能够飞上蓝天,这一定是后来飞机发明的最初创意;再例如,电影007系列中,早期的许多武器和器材,后来都成为现实,带有科幻性质的艺术,引导了研发者的思路。
但是,科学和艺术,总体上来说,是有明确区别的。 先来看科学。
科学,是指“运用范畴、定理、定律等形式反映现实世界各种现象的本质、特性、关系和规律的知识体系。”
运用这样的知识体系,所进行的活动,叫科学研究或科学实验,也叫科学实践。
这样的知识体系,在没有经过实践的检验并证明其正确之前,叫科学假说;经实践检验被证明是正确的理论,叫科学理论。 所以,科学的本质特征,是客观性和真实性。
也因此,科学形成了自有的五条基本规范——共有性;普遍性;无偏见性;合理的怀疑性;原创性。
科学的最终目的,或者说作用,是在对世界的正确认识的指导下,能动地认识世界,从而使人类在对自然界和在社会的关系中获得自由。 再来看艺术。
艺术,是“用技巧和想象创造可与他人共享的审美对象、环境或经验。”
艺术,一般以使用的媒介或产品的形式来分类,比如绘画、雕刻、电影、舞蹈、戏剧、小说、诗歌等等。
还有一种传统的分类,文学,包括小说、诗歌、戏剧等;视觉艺术,包括绘画、素描、雕刻等;平面艺术,包括绘画、素描、设计和其他平面表达的形式;造型艺术,包括雕刻、塑造;装饰艺术,包括搪瓷、家具设计、马赛克等;表演艺术,包括戏剧、舞蹈、音乐等;建筑艺术,包括室内设计等。 从总体上说,艺术作为人类的精神产品,所追求的是真善美。有时候,艺术刻意揭露的假恶丑,仍然是为了弘扬真善美。
西方近代,提出了美学的概念,这个“美”不仅仅是形式上的、感官上的,而非常类似于中国的“境界”这个概念。其所指的,是艺术哲学层次的至上追求。这个“美”,是对真善美的总括。
根据以上的分析可知,美或不美,不能作为科学领域、科学事件、科学研究、科学理论、科学成果的评价标准和词汇。 当然,科学和艺术之间也有稍稍模糊之处。例如,中国是目前世界上的造桥第一强国。云贵一代,雨后春笋般建起了诸多壮观漂亮的大桥。这些桥梁,都包含很高的科技含量,但又确实非常之壮美。人们对其感叹的时候,说一声真美,也确实是从中体会到了建筑艺术(其中蕴含着科学含量)之美。
说到底,这还主要是从爱国之情和艺术欣赏角度而抒发的感慨。
科学探求的是”真实”和内在”本质”,及其”规律性”的。真实未必是最美的,但美又不脱离真实。
艺术是展现美的,可以夸张,可以虚拟和幻想。艺术总是把最美的、善的一面挖崛、整理、夸张展现在人类面前。艺术不能脱离现实,不能违背科学,但却可以夸张。
科学必须是真实、有逻辑性、不可以夸张和脱离逻辑性的幻想。科学必须“实事求是”,来不得半点虚假。所以,艺术与科学不可相提并论。
你认为科学与艺术的区别是什么?
优质回答
科学和艺术是两条互相平行的直线,世界就夹在这两条平行线之间。这边是科学,那边是艺术,这个世界就像中间的火车。但是这两条平行线的速度是不一样的,这就是我们看历史能够感觉到比较有意思的地方。有的时候科学发展很快,艺术在后面追赶,有的时候艺术很快,在前面解释了很多东西,但是科学在后面停滞不前。
最开始是,艺术先解释整个世界,因为那个时候科学很慢很慢,一千多年也没什么发展。那个时候把太阳解释为阿波罗或者说是后羿射日,把月亮解释为嫦娥居住的地方。后来科学追上来,说太阳是核聚变,是由无数个核聚变形成的,月亮其实是一颗卫星,是因为反射太阳光的原因才会有阴晴圆缺,并不是艺术所解释的那样。远方其实也并没有,因为你走着走着就会走回来。科学进入一个爆发期,基本上破除了以前艺术所解释的整个世界。
人类进入一个昂扬向上的时代。但是到了第一次世界大战的时候,大家发现虽然科学那么繁荣,但是制造出来的惨状,远远超过历史上所有战争死亡的人数。这个时候发现科学有问题,艺术开始蓬勃的发展。一战以后艺术进入一个巨大的蓬勃发展期,从文学到绘画,到哲学各个方面。出现各种各样的主义来解释人类为什么会变成这个样子。
现在呢,又处在一个科学超越了艺术的时代。艺术把那些都解释完了之后,发现科学不光是工业时代的那些东西。现在处在信息时代,互联网把一切都打破了,打破了人与人之间的上下级关系,各种新东西,各种发明,科技发明一日千里,几乎能做所有的事情。又到了科学在前面领跑,艺术停滞不前的时期。
总的来说,当科学前进的时候,实际上是在改善人们的生活,当艺术前进的时候,是在引领人们的精神。通常人们的感受是,当没有人来引领自己的精神的时候,大家会感觉到这是一个平庸的年代,为什么没有大师出来重新塑造我们的理想,重新给我们信仰,让我们前进。
科学追求的是事实、证据实用的实效性,艺术追求的虚拟的艺术欣赏性和艺术的指导性。
你觉得科学等于艺术吗?为什么?
优质回答
1.就从古至今的艺术用具来说,艺术与科学相辅相成
2.艺术界并不是没有科学知识所在,只是那时候不用“科学”二字来总结艺术术语
3.就现代艺术作品来说,科学可以仿制其表面,但仿制不了精髓,正如现在艺术如果仿制科学作品也不能仿制完全表面
总结:艺术≠科学,因为两个互补但不属于同一范畴,只要是有一点点点点点…丝毫差异都不能相等!
怎么说呢,科学是不是艺术我不知道,但大自然是伟大的艺术家这一点,我道是可以确定!就大自然中的我们所在的地球是最美丽的最好的同时我个人认为她也是最科学的存在。
艺术与科学是什么关系?艺术幻想未来,科学成就幻想对吗?
优质回答
@徐敏豪大诗人 @徐敏豪大哲学家
上联:科技为天道哲学的分支,
下联:文艺为天道求索的表达。
横批:文艺与科技关系的自白。
注释:
1.天道,天人合一、顺天应人、顺昌逆亡。无论人类社会认知与行知天道与否,天道都客观存在,完全不以人类的主观意志为转移。古今中外,概莫能外。
2.世界的本质,为数学。从天体运动,到生命万物,古今中外、概莫能外。
3.所有一切人类社会,语言文字、哲学诗歌、文艺科技、理科社科、文化文明,皆旨归前事不忘、后事之师,古不乖时、今不同弊,承前启后、继往开来,生生不息、千秋永续,皆旨归天道。历史不能假设。纵观人类史,从问天,启蒙肇始天道哲学,由此产生诗歌,诗歌产生文艺,文艺产生科技,包括理科社科,由此产生文化与文明。文化为文而化之,为动词名词化。文明为文化成果。
不一而足、举一反三,三生万物。
结论:
1.所有一切人类社会文化,包括语言文字、哲学诗歌、文艺科技、理科社科、文化文明,皆为人类认知与行知天道的分支。文艺为对客观与主观世界的表达。科技为认知与行知天道的零散与全息。此为文艺、科技的内涵。文艺、科技的外延,众所周知。
2.历史不能假设。虽文艺产生于问天,即人类对天道的探索,问天的形式为诗歌,问天产生科技,科技零散与全息天道。文艺与科技,看似“文艺为母、科技为子”,实则“科技为母、文艺为子”。
3.科技,既是天道零散、片段、局部,也是天道的系统、整体与全息,更是天道的代表、使者与化身。文艺为人类社会对认知与行知天道,包括科技,客观与主观的表达。其中,客观表达天道的部分,为科技的雏形与前奏,主观表达部分为人类需求。天道“一线天”,必须唯道是从。科技“双刃剑”,必须趋利避害。文艺对天道的客观表达,为天道的延伸与衍生;对人类需求的主观表达,既有符合天道的部分,也有背离天道的部分,还有两极之间的无数个选择。世界的本质,为数学。人类社会,亦然。天道,天人合一、顺天应人、顺昌逆亡。任何“骑墙”的文艺、科技,皆远离天道。文艺创作,必须符合于天道与科技,否则被否定为“违背常识”。科技创造,必须“听风”于文艺,否则被否定为“闭门造车”。古今中外,概莫能外。
艺术我们知道它是我们的一个精神支柱也是动力为什么说呢?比如;朝鲜战争我们的艺术团创造多少振奋人心的作品鼓舞我们的军队打败美帝国主义,可见艺术的力量多么强大和重要。科学它是一个严谨学科它为我们的生产,航空、国防、冶金做出重要不可代替的贡献,它也需要艺术的配合它们息息相关密不可分。幻想我们说它主要是黑科技的载体也是科学的进步科幻版空天飞行器主要来源于它的奇思妙想才能做到的。纵看以上叙述它们之间是多么紧密相关,为我们在科技领域腾飞强大做出不可磨灭的贡献。
视觉设计里有科学和艺术吗?
优质回答
有
视觉设计是科学和艺术的结合
以上内容就是小编分享的关于科学与艺术的关系.jpg”/>