讯阳文艺网网友提问：
在战争期间，部队口令对不上，是不是可以直接开枪？
优质回答：
这个问题老梁来回答。
可以！当然可以！您别说战争期间了，就算是普通部队，守夜的哨位，人家向你提问：“口令？”
你丫要是支支吾吾的蹦不出半个字，这子弹就要顶上膛了。
“站好了！别动！”跟着哨位要是说出这样的话，你丫最好听话，那一瞬间是啥姿势就是啥姿势，别动就成。
要是不老实，还磨磨唧唧的想要往前靠，不好意思，哨位上头的哨兵绝对不会给你一个认错的机会，估计子弹还真就找上脑门要聊会天了。
而要是遇到弹药库，您要是瞅着弹药库那哨位，人家问你一声：“口令！”
这最好立马回答，这要是回答不上了，自己报上自己来这里的原因，在说话的同时，最好不要有任何表示自己要靠近的举动。
一旦你没有回答口令，甚至于口令回答错误，还在叽叽歪歪的往前靠近，这都不带警告的，直接就给你怼两发过去。
打中了，哨兵没事，那是人家的职责，打不中，你就等着受处罚吧，没事跑弹药库瞎嘚瑟啥？
你就是部队领导，大晚上的，最好不要到哪里去，要是真想去那查岗，您把口令弄明白了再去。
毕竟口令不知道，要是遇到老兵，他认识，这还好说，要是遇到一个新兵，压根就不认识你是谁，打上一枪，这人家也没毛病，那是人家的职责所在。
您要知道那可是弹药库，枪，子弹，手榴弹，甚至来俩重武器都是有的。
这地方被歹徒摸了哨，进到里边那不是丢东西的问题，而是要为后续的严重性付出代价的。
所以在这方面别想着跑这些个地方逗乐，那是在拿自己的不当回事的干活。
小编虽然喜欢军事方面的事，但没有当过兵，可私下里头和一些小伙伴们，蹲在街边摊子喝酒打屁的时候，也聊到过这方面的事。
您身边要是有当过兵的小伙伴，他们身边就算是没有发生过哨兵开枪的事，多少也听过班长对他们的谆谆教诲中，聊过部队里头发生过同类事情。
真开枪，这都不带开玩笑的。
咱就举个例子吧，也不说俺身边小伙伴们讲的事，就说一些记录到书本上的事。
大家伙都知道金门吧，蒋介石跑到小弯弯哪里躲起来，吼了好多年要反攻，越到后来越是没指望了。
而金门这块和咱厦门那就搁着一条海，如果天气好的情况下，咱站在厦门的海边上，那肉眼往金门这块瞅，据说那墙上的字都能看清楚，就是这么的近。
有段时间，咱家的水鬼，训练完成之后，这不是要毕业了吗？这毕业的最后一课，就是摸到金门这块，看场电影，然后把那票根保留好了，拿回去交考卷，甚至于交考卷的时候，还要让你说说，你看的这电影，到底说了个啥故事。
当然这都不算啥的，还有的让去摸一顶军帽的，弄点小弯弯军营里头的东西啥的，这就带回去算做是自己毕业的证明。
您要是遇到这阵仗，天知道咱家水鬼啥时候就摸进去了，你个哨兵一俩个人，蹲在外边不好好看着听着，这小弯弯的哨兵肯定害怕的要死。
这个时候口令就显得很重要了。
当然小弯弯的口令不口令的显然不顶事，毕竟他们连发现没发现咱靠近都是个问题。
但这些个事，也是可以说明一些个问题的。
老话说的好，无规矩不成方圆，毕竟军事单位吗？这就是禁区，您别说守规矩了，就是言行举止都要讲究一个纪律性。
哨兵是啥？那是整个部队的眼睛，他看到了问题，而没有处理问题的权利，这能成吗？
这就相当于置整个部队的安危于不顾的，所以但凡回答不上口令的，哨兵都是有权利，一枪击毙的。
这可不是啥玩笑话，当然您也别说啥，和平期不和平期的，这不是理由，更加不是借口。
一支部队没法子保留必要的警惕性，这还是部队吗？
我们的部队是最可爱的人，但他们肩负的担子同样沉重，这些沉重的担子要挑起来，那也是需要纪律去贯彻的，不是吊儿郎当的就能保家卫国。
只有和平期保持了足够的警惕性，突然被拉到战场上，这种警惕性才会继续延续下去，从而保护一支部队不被敌人给端了。
您别以为看电视剧，他说一个：“天王盖地虎！”您这大腰子这么一插，对一个：“宝塔镇河妖！”这就完事了？别想了。
别的不说，当年越战那会，敌人特务往咱这里摸过来，你哨兵没有必要的警惕性能成吗？不能够的。
那会一天一换口令，那都是正常的，紧急情况，一天四换口令这都没有毛病。
有时候就算是口令对上了，还要进行必要的鉴别的，比如那个汉字咋写，那个地方出名的小吃，哎这都是必须的。
听着好像有点不可思议，但这确实是保护自己，乃至保护整个军队的必须措施。
口令虽小，但这绝对是生死存亡的大道，您别小瞧了他。
当年朝鲜战场，咱三十九军和美国人的第一骑兵师在云山这块对上了，美国人这还不服气，撑着个大脸蛋子要跑到鸭绿江边给马喝水，这不是想多了吗？
咱三十九军还缺一盘下酒菜呢？就拿他这第一骑兵师当盘菜，下酒呢？
咱也为了减少进攻的麻烦，直接给他来一个中心开花，派一支部队在中间开打，咱从外边包围。
结果咱派了一个连队，摆着进攻队形，大模大样的走向敌人守的一座桥。
还高兴的和美国人握着手，回头咱就给他们营部又是塞手榴弹，又是丢炸药包的，子弹都来不及发射，直接就拿刺刀往敌人的身上捅，齐活，没多久就把一个美国人的一个营部给端的啥也不剩了。
您要说，这中间要是有一个口令，咱也不容易过去。
当然，他就算是有口令，咱也能摸他一个舌头，把这口令搞过去的。
小编就是想说战场上必要的警惕性是很重要的。
好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
其他网友回答
我在部队那会有一次教导员给开会说：每次查哨都不问口令，这是很危险的，以后只认口令不认人。然后当晚我站岗时候教导员来查岗我就大声问口令，问了三次他也不回答，我直接就拉枪栓了，教导员大喊黄河黄河[捂脸][捂脸]，然后过来说兔崽子没看见是我吗[捂脸][捂脸]，我说枪里没子弹，教导员说你小子还敢吓唬我，别人没子弹你还没子弹，你哪次二练习打完了自己不偷子弹，然后一拍我衣兜，里面真的有五发子弹[捂脸][捂脸][捂脸]
其他网友回答
标准问法是：“站住，口令”，如果站住了，答不出口令或答错口令，都是不会开枪的，因为可能有各种对不上口令情况，对方已经服从哨兵命令的情况下，可以进行排查，但对方如果不站住，在警戒重要目标或一级戒备时期，哪怕答出了口令，但却迅速接近都会被哨兵开枪警告或射击（视对方速度）
其他网友回答
口令这个东西，远没有你想像的那么靠谱，它只是敌我识别的一种口头“暗号”而已，随便一个伙夫被抓了舌头都可能泄露出去，所以只是个辅助办法。《雪豹》里周卫国率小分队化装成为鬼子潜入涞阳军火库，虽然很轻易地搞到了什么“富士山下”的口令，虽然带队的周队长日语也还凑合，不还是最终露了馅？只能是大打出手然后强行突围。
这事的发生是顺理成章的，率领另外一支巡逻队的日军大尉既然有所怀疑，就可以查验对方的证件，就可以问士兵问题。然后一帮农民特战队员身份就暴露了。所以口令并非唯一的敌我识别办法，战争年代也不是用以区分是否友军的最重要手段，既然如此，哪怕是口令没有对上，各部队也不能轻易开枪，出现误击友军算谁的？
为什么不能轻易开枪呢？要注意口令的使用特点，它一般只是在战线后方、部队宿营地或者大后方的警备区域里使用，因为前线根本无此必要，发现风吹草动直接可以开火了。既然是后方使用的识别办法，友邻部队或者外单位人员就未必知道口令，然后对不上就胡乱开枪，那是不负责的表现，即便是普通士兵的军事素养也不应该如此低下。
淮海战役刚刚打响时，开国上将宋时轮时任华野十纵司令员，他带着四个警卫员驾吉普车通过蒋军第三绥靖区的防区时，误入尚未起义的第59军111团所驻守的韩庄，对方哨兵喝问口令时，这边当然回答不上，然后就是拉枪栓的声音，但蒋军也只是包围了汽车并将三个警卫员和汽车押往团部（该部最终起义），如果按照如题的理解，那我们的纵队司令员恐怕当时就牺牲了。
这个真实的事例也说明，即便对方回答不出口令，在没有严重安全威胁的情况下，哨卡也只是进入了临战状态，而不必要马上开火。一方面，来的很可能是不清楚口令的友军，另一方面，对方只有五个人构不成威胁，完全可以先扣押再查明身份。军官士兵需要报部队番号，需要出示证件，还可以通过电报电话核验身份，乱开枪那就是胡来了。
战时口令用词用语一般比较简单，最多加个回令，因为太复杂了士兵们容易记不住，更何况许多士兵还可能是文盲，既然是简单的辅助措施，只能起到最初级的敌我识别作用，绝不是核准身份的标准，尤其还多用在战线后方而不是前沿。明白了这个道理，也就明白为什么不能轻易开枪了，如果口令回答正确，而提问方一时忘记了回令是什么，是不是对方也可以开枪了？那不就乱套了。
最直接的例子是二战时期的阿登战役，当时德军以党卫队中校斯科尔兹内率领数百名会英语的特战队员组成“第150装甲旅”，化装成为美军渗透进后方，他们轻而易举就弄到了口令，然后涂改路牌、扰乱交通、破坏实施，让美军后方一片混乱。美军司令部不得不出动大批宪兵拦截，这个时候口令根本不代表什么了，宪兵们不仅要查验证件，甚至还会提出稀奇古怪的问题，答不上来就当场拿下。
最终斯科尔兹内的手下大部被抓，经过审讯确认身份的德军官兵被立即处决（身着敌方军服的间谍不享受战俘待遇），但是你注意，没有一个德军特战队员是因为答不出来问题被直接当场射杀的。因为口令也好，问题也罢，都是防谍防渗透的辅助手段，在美军人心惶惶神经高度紧张的状态下，不少真的美军也被扣押起来，连第12集团军群司令布雷德雷上将都遭遇了这种怀疑一切的检查，难不成都直接击毙？
布莱德雷后来苦笑着回忆说：“约有五十万的美国兵，互相见面时简直如猫见了耗子一般，大眼瞪着小眼，互相怀疑着对方”！所以口令错误只是促使部队引起警觉、提高警戒级别，在拥有优势武力的后方，轻易开枪毙伤对方是不切实际的。战时军队有宪兵、有反间谍机构，警戒部队只需要把答不出来口令的可疑人员扣押审查即可，并不拥有直接处置的权力，那叫草菅人命。
战争期间敌我识别是个复杂的问题，不仅口令可以获取，证件也同样可以伪造，而口令的可信度甚至还不如证件呢，所以不能据此第一时间就开火。但是战场上情况复杂，警戒部队和哨兵也拥有临机处置权，比如当对方回答不出口令时，哨兵有权要求对方放下武器或者呆在原地别动，如果此时对方不服从命令或者有反抗的企图，那当然就不仅仅是子弹上膛拉枪栓恐吓，而是毫不犹豫开枪射击了，所以分析问题要具体对待要有军事常识。
别拿八路军115师师长被误击当例子啊，晋绥军哨兵只是凭借日本军装就开了枪，根本没口令什么事，精神紧张外加不负责任，所以阎锡山的部队军事素养真心不咋地。
其他网友回答
讲一下我当兵时候的事吧！九六年我在河南54647部队当兵，那天晚上我站夜班第二岗，刚上哨没多长时间就听见弹药库那边传来了枪声，一开始以为是放鞭炮，后来响了四声，才确定是枪声，到第二天听我们守弹药库那边的老乡讲，昨天晚上有个不要命的老乡跑去爬弹药库的墙，结果站哨的是个新兵，直接开枪把人打了。应该是重伤，不过后来那个新兵也没啥事。毕竟弹药库是军事重地，口令对不上真的是会开枪的。如果你一个平头百姓，真的误闯了军事重地，当有人问你口令的时候，真的马上回答，不管你是否知道口令，先回答一个是我。至少哨兵是不会马上开枪的。另外最好的办法还是晚上特别是晚上没事别去军事重地晃悠最好。。。因为你不知道自己会遇到的是老兵油子还是新兵蛋子。。
以上内容就是小编分享的关于在战争期间部队口令对不上是不是可以直接开枪.jpg”/>
