儒家文化是什么为核心(儒家文化的核心是什么呢?)

网友提问:

儒家文化的核心是什么呢?

优质回答:

核心?还用想吗?当然是仁啦,核只是处壳。有核无仁怎么会生根发芽开花结果呢。核心力量其实也是仁之意,核护住仁生生不息,天下归仁也。单讲核,使用核武还有仁心吗?

其他网友回答

为什么千百年来无论是怎样改朝换代,也无论是谁做皇帝,都要把孔老夫子举的那么高呢?窃以为:因为以孔子为代表的儒家文化,宣扬的是君王至上的思想主张,是完完全全站在统治者的利益之上,并为维护其统治而服务的。

那么,儒家文化的核心是什么呢?我以为就是“忠君爱国”四个字。围绕着这一核心,儒家文化还创造出了从臣到民的一整套统治理论予以贯彻、实施。您比如对于大臣,则要称其为臣子,在君王这个君父面前,不仅要绝对服从,还要“君要臣死臣不得不死。”

那么,这样的臣子从何而来呢?在“学而优则仕”的思想指导下,想做臣当官的人便从小就开始按照一整套设计好的儒家理论,开始苦读儒家文化了。这套理论不仅把人们的思想禁锢的死死的,到了明清两朝500多年的时间里,所实施运用的“八股文”考试制度,不仅极端限制了思想,限制了当官考试的理论,甚至连写作的题材及其文章的写作格式都进行了严格的要求和限制。

喜欢书法的人都知道,有一种书法格式叫做“馆阁体”,啥为“馆阁体”呢?所谓“馆阁体”,一般就是指明、清两朝,对科举选拔人才考试时所要求的书写体。其书体为楷书,在科举考试中,一定要用这种方正、圆润、光洁、整齐的字体来书写答卷。

您瞧瞧,想给帝王当臣,就不得不按照儒家理论去思考,不得不按照预先制定好的各项规则去完成。连书写字体都要求统一一致。在这种思想教育下一步步培养出来的“仕”,他除了忠君和绝对的服从,他还会有独立之思想吗?

那么,是什么东西能够吸引着一代代的士子们寒窗苦读,去考取功名呢?物质上追求的无非是君王赐予的“书中自有黄金屋、书中自有颜如玉”了。在精神上呢?在精神上你就是高高在上的“智者”了。按照“上智下愚”之说法,依据“劳心者治人、劳力者治于人”的指导思想,考取功名后的人,便可以上忠君王,下治草民了。

所以,在“忠君便是爱国”的理论指导下,给人们留下的思维方式就是:君王的统治稳定了,国家也就稳定了。一大批忠于君王的大臣选拔出来了,国家也就可以治理好了。

那么,具体的治理手段是什么呢?儒家文化的理论体系中也已经说得明明白白的了。除了刚刚说过的“上智下愚”,便是“民可使由之,不可使知之”了。啥意思呢?说白了就是:可以让老百姓按照我们指引的道路走,没必要让他们知道为什么。说得再透彻一点儿,干脆就是:愚民!

在这种貌似有理的理论思想长期统治之下,一代代的国人们除了被灌输服从的传统理论,永远都不会让你产生独立创新、独立思维的思想。这,就是儒家文化的核心之所在……

以上,就是我对传统儒家文化的理解,您认为对吗?

其他网友回答

画地为牢,尊孔保皇,窒息自由的思想活跃,追求皇权专制帝国的长治久安,繁荣昌盛。这就是为什么儒学曾经独领风骚二千多年,成为历朝历代的御用文化和精神支柱的原因所在。

其他网友回答

我觉得儒家文化的核心体现在三方面:一是用文化约束社会各阶层行为;二是用文化提高社会各阶层的道德水平和管理水平;三是用文化创建理想社会份围。

其他网友回答

如果换一个角度来讨论这个问题,可以让人脑洞大开——谁需要儒家文化呢?

众所周知,孔子周游列国奋斗了一生去推销他的学说,为什么就没有任何一个h国君给他一个机会呢?

很显然,只有“大一统”的王朝才需要儒家文化,因此,儒家文化确立传统文化主流的朝代只能是开始于西汉。

国家统一,中央政府集权最需要儒家文化,而孔子生活的春秋战国群雄逐鹿争霸是不需要孔子的,所以那个时候的孔子“惶惶不可终日”,四处流浪。

国家统一大业一旦实现,皇帝或者说统治者最想得到什么?那就是如何让她王朝世世代代延续下去;怎么才能世代相传呢?这就是儒家文化的核心,两个字,即“忠、恕”。

在中国古代的人们看来,“国”就是“家”,家就是国;忠,就是“效忠”于国家最高统治者——因此,才有了后来流芳千古的“精忠报国”。

恕,又是什么呢?恕,就是““己所不欲,勿施于人”。“恕”,从字面来看,就是“如心”。也就是“如自己的心”。

强恕而行,求仁莫近焉。——《孟子》。

说白了,恕,就是“忍”——只有“忍”才能做到“仁”,所谓“以德报怨”。

对皇权(国家)的忠,对其他人的“恕”(忍)才能更好的维护大一统。这就是儒家文化的核心。

以上内容就是小编分享的关于儒家文化的核心是什么呢.jpg”/>

版权声明