刘琦是刘备害死的吗(刘备到底是如何害死侄儿刘琦的?)

网友提问:

刘备到底是如何害死侄儿刘琦的?

优质回答:

题主阴谋论看的太多了,实际上最不希望刘琦死的,应该就是刘备了。

刘琦是刘表的长子,不过他为人比较软弱,刘表更喜欢次子刘琮。加上刘琮的母亲蔡氏出身荆州士族蔡家,在荆州拥有很大的势力,所以刘琦惶惶不可终日,担心什么时候就被蔡氏给害了。最后还是诸葛亮帮他出谋划策,主动申请去江夏当太守,远离襄阳以自保。

不过诸葛亮这个谋划无意间也帮了刘备。曹操南征荆州时,刘表病死,刘琮继位,投降了曹操。刘备南逃江陵路上在当阳被曹军追兵追上,大败而逃。最后在汉津得到关羽水军接应才脱险。无处可去的刘备最后去了江夏和刘琦汇合,有了一个安身之处。而关羽的水军和刘琦的江夏军也成了刘备和孙权合作的筹码,也是日后刘备东山再起的主要本钱。

另一方面,刘琦也成为刘备在赤壁之战以后夺取荆州最好的招牌。他表奏刘琦为荆州刺史,然后出兵荆州南部四郡,武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度都主动投降。刘备得以有了一块地盘,有了三分天下的资本。

我们可以看到,刘琦对刘备还是非常重要的。可惜此后不久刘琦就因病去世。确实有些人认为刘琦年纪轻轻就死,是刘备下了黑手,不过这个说法缺乏依据。

刘琦是刘备夺取荆州的招牌。没有了刘琦,刘备在政治上很被动,此后孙刘荆州之争一定程度上就是因为没有刘琦。刘备在法理上缺乏依据所致。所以如果说刘备要杀刘琦,除非是他对刘备构成了很大的威胁,刘备才不得不这么做。

然而刘琦天生软弱,政治能力也一般,在襄阳一直没能拉拢起自己的力量和支持者。刘备在政治上不需要担心刘琦拆台。而刘琦的江夏军虽然是刘备发家的重要力量,但是刘琦并没有自己的得力心腹,军事上完全倚重刘备。刘备又有关羽、张飞这样的猛将,要控制住江夏军完全不成问题。所以刘琦不大可能对刘备构成威胁,刘备没必要杀他。

此外如果刘琦之死真的有什么黑幕的话,孙权夺取荆州以后完全可能查出蛛丝马迹,并以此加强自己夺取荆州的理由。然而孙权却始终没能在这上面做文章,这间接也可以证明刘备的清白。

因此综合看,刘琦之死属于正常,不存在黑幕。

其他网友回答

公元208年7月,曹操南征荆州,8月,荆州牧刘表病逝,曹操南下攻打荆州的时间与刘表去世的时间不仅非常巧合,而且离得非常近,给人的感觉就是曹操好像知道刘表要去世一样,因为刘表政权内部的很多人与曹操是世交。

比如蒯越、蔡瑁等人,与曹操早就相识,并且刘表一死,他们就劝说刘琮投降曹操,因此很让人怀疑曹操是知道刘表病重的,而因此选择这个时间南下荆州,因为这是曹操攻打荆州最有利的时机。

刘表

刘表有两个儿子:长子刘琦与次子刘琮,接刘表班的是次子刘琮,刘琮在荆州内部的投降派逼迫下,不战而降,把荆州拱手让于曹操,而刘表长子刘琦则在曹操南下的前一年就出任江夏太守,刘琮投降后,刘备不愿意投降,从樊城一路南逃,因为带着十万百姓在路上行走缓慢,在长坂坡被曹操虎豹骑骑兵追上打得大败,于是刘备逃到江夏郡投靠刘琦,而曹操则继续南下来到了南郡治所江陵城,也就是今天的荆州市。

刘备之所以选择投靠刘琦,很可能是诸葛亮早就计划好的事,因为刘琦在出任江夏太守前,曾经问过诸葛亮应该如何化解自己不受重用的困境,诸葛亮以春秋时期晋国公子申生因为留在国内被处死,而另一个公子重耳因为流亡外国才保住性命的事例,劝刘琦离开政治中心,刘琦听从了诸葛亮的劝说才来到江夏郡,这同时也为刘备准备了一个落脚点。

刘琦

刘琦是公元208年到江夏任太守的,刘备也是同一年逃到江夏投靠刘琦的,虽然整个江夏郡名义上是归属刘琦的,但刘备才是实际控制人,同时刘备还以刘琦名义南征荆南四郡,并上表朝廷任命刘琦为荆州刺史,而在第二年也就是公元209年刘琦就去世了。

也就是说,刘表去世的第二年,他的长子刘琦就去世了,因此刘琦的死格外让人怀疑,那么刘琦是怎么死的呢?

先估算一下刘琦到底有多大年龄?刘表去世的时候是66岁,刘表这个儿子是他前妻所生,如果以汉代平均结婚年龄十三四岁算的话,那刘琦年龄最大的话可能是52岁,如果刘表晚婚晚育的话,那么就无法判断刘琦的年龄。

刘表病逝

从刘表的家世看,他是汉室后裔,从小受过良好教育,还参加过太学生运动,又是当时有名的八俊之一,因此刘表早婚的可能性很大,刘琦的年龄很可能是50岁左右, 当时刘备的年龄是49岁,很大可能上刘琦与刘备是差不多的年龄。

如果刘琦真是50岁左右的话,那么得病去世是很正常的事,毕竟古人当时的平均年龄也只有30岁左右,当时周瑜去世时只有36岁,吕蒙去世时只有43岁,鲁肃去世时只有46岁,都不如刘琦活得长,因此刘琦病死也有可能,这是从年龄方面考虑。

再从逻辑方面考虑,如果刘琦活着的话,对刘备政治生涯是有很大好处的,因为刘琦身份特殊,他是刘表的儿子,而刘表是荆州的主人,所以只要刘琦活着的话,那么刘备就可以用刘琦的名义来收复荆州,这是有正当合法性的。

刘表与刘琮

所以刘备在南下攻打荆南四郡时,用的就是刘琦的名义,所以荆南四郡很快就投降刘备了,毕竟荆南四郡跟随刘琮投降只有几个月时间,而几十年的时间内是效忠刘表的,所以刘琦的名义对于荆州来说很好用,有一定的号召力,这就像陈胜吴广起兵造反时打着项燕和扶苏的旗号一样的道理。

同时更为重要的是,只要刘琦活着,刘备就能以刘琦的名义向孙权名正言顺地讨要南郡,而不存在借的问题,因为以名义上来说,刘表去世,刘琮投降后,荆州的主人应该是刘琦才对,孙权只不过与刘备联合起来打败曹操而已,总不能打败了曹操,就可以抢走荆州吧。

刘琦病死

虽然当时是乱世,但是,乱世之中有一个永远政治正确的名义,是有很大好处的,可以在政治上获得很多利益,比如借南郡这事,如果刘琦活着,刘备以刘琦名义向孙权讨要南郡,孙权无法拒绝,如果拒绝的话,孙刘联盟要破产,那个时候孙权与刘备还处于蜜月期,不太可能撕破脸皮,孙权大概率要让步。

同时,借来了南郡之后,刘备也可以不还,原因还是同样的原因,因为有刘琦在,刘备就可以以刘琦的名义不还荆州,这样在政治上孙权就拿刘备没有办法,因为荆州确实是刘琦家的。同时,刘备还可以以刘琦名义做很多事,比如攻打曹操占领的荆州地盘。

刘备

同时刘备还不担心刘琦会坐大影响到自己的政治利益,因为刘琦没啥能力,又在荆州受到刘琮的排挤,势单力薄,他需要刘备这个天然的政治盟友,所以刘琦会依靠刘备,长期以往刘备自然就控制了刘琦,刘琦就变成了刘备手中的没有实际权力的名义领导人,与曹操挟天子以令诸侯的意义是相同的,只不过刘备只能在荆州用而已。

总有人说刘备害死了刘琦,但是害人总得有动机吧,刘备没有害死刘琦的动机,反而有保护刘琦让刘琦活下去动机,这样才能让刘备的政治利益最大,所以说,为了政治利益,刘备也不可能害死刘琦的。

其他网友回答

刘备到底是如何害死侄儿刘琦的?

(流誉原创抄袭必究)

这提问找不到史料记载,估计是据情推测。 建安六(201)年,刘备投奔刘表。刘表虽然厚待刘备,但心中有疑虑,一直未予重用。看《三国志.魏书.董二袁刘传》:【刘备奔表,表厚待之,然不能用。建安十三年,太祖征表,未至,表病死 】

刘表病重之时,刘琦曾经从任所回荆州探望,但被张允等阻拦,把刘琦挡在门外,不让入内。目的是刘表一旦咽气,就立幼子刘琮为荆州之主。张允对刘琦说 : “你父亲让你镇江夏,责任重大,你却撇下众人,擅自回荆州,父亲见了你必然生气,加重病情,这不是孝道,你还是回去吧!”刘琦无奈,流着眼泪,只好仍返回江夏,这事情难以瞒过众人,知情的人,十分伤感。看《后汉书.袁绍刘表列传》:【及表病甚,琦归省疾,素慈孝,允等恐其见表而父子相感,更有托后之意,乃谓琦曰:“将军命君抚临江夏,其任至重。今释众擅来,必见谴怒。伤亲之欢,重增其疾,非孝敬之道也。”遂遏于户外,使不得见。琦流涕而去,人众闻而伤焉 】

刘琦走后不久,刘表辞世,蔡冒、张允遂册立刘琮为荆州新领导,刘琮给兄长刘琦一个侯印玺,刘琦看了,十分愤怒,扔在地上。曹操大军到了新野,刘琦就奔往江南。看《后汉书.刘表列传》:【 遂以琮为嗣。琮以侯印授琦。琦怒,投之地……会曹操军至新野,琦走江南……太祖军到襄阳,琮举州降。备走奔夏口。太祖以琮为青州刺史、封列侯。】

赤壁之战曹军失利,曹操退回北方后,刘备表奏刘琦为荆州刺史,接着南征四郡。武陵、长沙、桂阳、零陵四郡太守金璇、韩玄、赵范、刘度全部投降。庐江的雷绪也率部曲数万投诚。这时,刘琦病死,部下推举刘备为荆州牧,治所设在公安。看到这阵势,孙权心生畏惧,主动要求结亲,把妹妹嫁给刘备,巩固融洽关系。看《三国志.蜀书.先主传》:【 先主表琦为荆州刺史,又南征四郡,武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死,群下推先主为荆州牧,治公安。权稍畏之,进妹固好 】

从表面看,似乎只有把刘琦干掉,刘备才能掌控荆州,实际并非如此。刘备表奏刘琦为荆州刺史时,已经留下余地。因为,这时候的刺史,并不执掌实权。刘表最初是荆州刺史,但早在李傕、郭汜执掌朝政时,已经兼任荆州牧。再比如,曹操平定袁绍旧地,任职是冀州牧,不是冀州刺史。益州的刘璋,也是接任父亲的益州牧。后来,刘备平定益州,也是自称益州牧。刘琮投降曹操,曹操给封的官职,是青州刺史,不是青州牧。因此,刘备示意部下,推举任职的荆州牧,才是真正荆州的最高领导。

再一说,弄死刘琦是一把双刃剑 : 一是俗话说得好,要叫人不知,除非己莫为,刘备要是干了这事,无论怎么保密,也无法瞒过众人,总会留下蛛丝马迹,反而弄巧成拙,得不尝失;二是刘琦活着,刘备赖在荆州,孙权无话可说。刘琦一死,刘备在荆州,无法安生,开启“借”人口实,从此,双方争执不断,矛盾始终无法调和,以至最终刀兵相见,反目成仇,两方都没好处。

其他网友回答

《三国志·先主传》中记载:先主表琦为荆州刺史,又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死,群下推先主为荆州牧,治公安。

公元209年,刘备向汉献帝保举侄儿刘琦为荆州刺史,又以刘琦的名义征讨荆南四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度四郡太守看到是原荆州牧表长子刘琦的旗号,望风而降。刘备于是假借刘琦名义,兵不血刃占据荆南四郡,扩大了地盘。但是不久之后,刘琦离奇死去,刘备成为了最大的赢家,被荆州众人推举为新的荆州牧。

公元208年刘表去世时,享年66岁,而刘琦是刘表长子,如果刘表早婚早育,刘琦表最多也就40多岁,还在壮年时期,怎么可能一下子“没了呢”?因此,有人对刘琦的死提出了异议,认为其中另有蹊跷,更有甚者,将矛头指向了刘备,认为刘备为了荆州,将侄儿刘琦害死。

那么刘琦真的是刘备害死的吗?下面依据相关史料,分析如下。

其一,刘备没有理由害死侄儿刘琦。

刘表在世时,荆州地盘非常庞大,有七郡之多(九郡是三国演义中的说法),分别为南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡、长沙郡。赤壁之战后,刘备以刘琦名义征战,只是抢占了比较贫瘠的长沙、桂阳、零陵、武陵荆南四郡,而富饶庞大的南阳郡、南郡等地盘都在曹操、孙权手里,他距离恢复刘表时期的荆州七郡还有很大差距。

如果刘琦一直活着,刘备便可以一直用刘琦的名义继续征战,那些荆州老人看到是原荆州牧刘表长子来统治他们,他们很可能放下武器,归顺刘琦。因此,刘备此时没有理由害死荆州最正统的主人。

其二,刘备也没有机会害死侄儿刘琦。

刘琦在江夏太守黄祖被东吴孙权杀死后,为摆脱被继母蔡氏陷害,自告奋勇出镇江夏,成为新的江夏太守。由于江夏处于孙刘两家的交界处,每天交战,现在黄祖又战死,刘琦不可能一个人独自去江夏上任。他是带着军队去的,应该还不在少数。

诸葛亮来到江东后,与孙权商讨合作事宜时,便说过,刘备和关羽还有一万多精锐部队,刘琦至少也有一万多军队,并非无一兵一卒。刘琦的军队不比刘备军队少,刘备怎么可能在数万军队的眼皮底下害死刘琦呢?他无机可乘。

何况,刘琦不是一个娇生惯养的公子哥们。他是荆州牧刘表的长子,十分受宠,是刘表的继承人,但是由于刘表次子刘琮娶了刘表后妻蔡氏的侄女。蔡氏为了帮助刘琮,所以多次在刘表面前说刘琦的坏话,刘表听得多了,也就不再信任刘琦了。

此时的刘琦没有坐以待毙,而是积极想解决办法。他为此还将刘备军师诸葛亮骗到二楼,将梯子撤掉,向刘备请教了解决办法。诸葛亮说了申生和重耳的故事之后,刘琦于是向刘表请命,带兵镇守江夏。这说明刘琦非常有危机感,也不会坐以待毙。他自然也就不会被刘备找到机会害死。

其三,刘备如果真的害死刘琦,是无法收服刘琦军队的,也无法让荆州派臣服。

即使刘备真的害死刘琦,不可能留不下一点儿蛛丝马迹。荆南四郡之所以归顺刘备,主要是看在刘琦的面子上归顺的。他们效忠的是刘琦,不是刘备。当时刘琦是荆州刺史,刘备应该算刘琦手下。

如果刘备真的害死刘琦,这些荆州派系将领们不可能无动于衷,至少会有人给刘琦报仇,与刘备决裂的。但是在历史上,刘琦死后,什么浪花也没翻起来,像诸葛亮、黄忠、魏延、郝谱等荆州派系都没有质疑,依然跟随着刘备,为其卖命。说明刘琦不是刘备害死的。

结语

当时刘备和侄儿刘琦还有共同的敌人曹操,应该不会内讧,让曹操各个击破的。所以,刘备是没有理由、没有机会害死刘琦的。

古代人比较短命,三四十岁得病死去也属正常。刘琦或许身体虚弱,在遭受父亲刘表死去,弟弟归降曹操这一系列变故后,得病死去也是有可能的。因此,公元209年,刘备刚刚夺取荆南四郡,刘琦便离奇死去,或许就是一个巧合,没有其他阴谋在里面。

其他网友回答

刘琦死于疾病,并非刘备害死。

刘琦,荆州牧刘表长子,“性慈孝”,因外貌与父相像而受宠。但刘表后妻蔡氏宠爱次子刘琮,使刘琦因蔡氏团伙中伤而失宠。刘表“受后妻之言,爱少子琮,不悦于琦。”

刘琦向来器重诸葛亮,“每欲与亮谋自安之术”,诸葛亮不便干预兄弟争宠,总是婉拒。刘琦被逼急了,创造出“上屋抽梯”成语,终于逼诸葛亮以重耳出逃自保典故暗示他出外。刘琦领悟,自请出任江夏太守,为刘备建立避战之所,“琦与琮遂为仇隙。”

刘表病笃,刘琦探视,被蔡氏集团“遏于户外,使不得见,琦流涕而去。”刘表卒,刘琮被蔡氏集团拥立继任荆州牧。刘琮“以侯印授琦,琦怒,投入地”,并欲以奔丧为名伐刘琮。适逢曹军南下迫荆州,“琦奔江南。”

209年,刘备表举刘琦为荆州刺史,并以其名义攻取荆南四郡,刘琦于同年病卒。

刘琼举州请降,被曹操任命为青州刺史,封列侯。曹操有句名言评价刘琦与刘琮哥俩:“生子当如孙仲谋,刘景升(刘表)儿子若豚犬(猪狗)耳!”

以上内容就是小编分享的关于刘备到底是如何害死侄儿刘琦的.jpg”/>

版权声明