讯阳文艺网网友提问：
对于方法论，你的观点是什么？
优质回答：
方法论就是套路，在不同阶段需要不同对待，学习，参考，遵循，突破，创新
其他网友回答
高德驭术，具有高尚的道德才能驭术，这里的术指的就是方法。没有高尚的道德，更多去用方法，往往迷于其中，容易走上歧途。
方法论，主要论证人们认识世界，改变世界的方法。启迪人们学习并掌握科学有效的方法来解决问题。
很多时候能够解决问题，最有效最直接的方法往往都有背道德伦理，过分强调方法，会让人性变得更为阴暗。
方法论并非不好，但要科学和恰当的应用，不违背道德伦理的去寻找最适合的方法，而非有背道德伦理的最直接有效的方法。
人心不足蛇吞象，人容易被贪欲所控制，容易错误的应用和理解方法论。所以务必战胜内心的贪欲，让高德驭术，让方法论被善用。在道德的标准内，认识世界，改变世界，解决问题。
其他网友回答
方法论，只是提供给我们指导和思路，不同的人对于同一件事的看法是不同的，那么随之，做法也会有差异。方法论是科学，但是在运用的时候，它是艺术。
其他网友回答
方法论是个伪概念，是辩证思维这种低级思境下的错误认知。
这里的“方法”不是解决问题的办法的意思，看到很多人这样去理解方法论这个概念，这没有进入哲学范畴，是望文生义的理解。
从哲学角度理解方法论，是指的思维方式，或者说逻辑格式的不同运用。也就是说，面对一个问题，使用不同的逻辑格式整理，就会有不同结论得出。从哲学意义上而言，方法论是个伪概念，是不成立的。当然，如果把方法论理解为想办法解决困难，方法论可以使用，只是这不是什么方法论，而是三十六计罢了。
从哲学意义上讲，逻辑格式不是我们可以选择的，而是针对不同难度问题时的唯一对应。也就是说，当我们遇到简单问题时，就只能使用简单逻辑思维。当我们遇到复杂问题时，就必须使用复杂逻辑、精密逻辑才可以解决问题。
比如我们要去一个不认识的地方。向路人打听道，人家说，向东走，到路口向北拐。这里的东、北是以太阳为参照物的结果，是简单的一个相对性认知，也就是辩证思维。面对如此简单的问题，我们必须用如此简单的逻辑思维方式才可以解决。假如我不这样办，一定要用复杂逻辑格式，我先画一个天象图，校正太阳和地球的位置关系，按照季节画出太阳的位置，算出地球绕日轨道，再给地球定出位置，再精确测量两者之间的角度差，最后判断东和北的方向，恐怕到了明年也到不了去的地方。
相反，如果我现在是求证地球的确是绕日旋转，能够用简单逻辑推理吗？早晨太阳在我的东面，中午到了我的南面，傍晚又到了我的西面，因此证明地球就是绕着太阳旋转。这样的论证有意义吗？这时必须精确测量，太阳和其它恒星的位置关系，再测量地球和其它恒星的位置，以及地球和太阳的位置，精确度要到度、分甚至更精确，不断测量，不断定位，最后才能判定地球是绕着太阳转，而不是我们视觉上的太阳绕地旋转。
举这个例子，只是说明方法论是个伪概念，而科学研究早已明白这么简单的道理，不论中外，从来也不会用辩证思维方式去研究，否则只会得出一堆乱七八糟的错误结果。
然而，正是因为辩证思维简单，所以才会大量在我们的日常生活中使用，因为我们的日常生活，绝不能用精密逻辑，否则根本没有办法活下去。越是使用的多，越是简单好用的，一定是低级逻辑格式；越是复杂精密，越是不常使用的一定是高端逻辑。
以上内容就是小编分享的关于对于方法论你的观点是什么.jpg”/>
