讯阳文艺网网友提问：
赵丽颖和冯绍峰的离婚，暴露当下社会对待婚姻的态度，你怎么看？
优质回答：
我认为离婚就是两个人的选择，跟当下的社会态度没什么关系。结婚是神圣的，离婚也必定会经过慎重的考虑。我们结婚都是奔着幸福去的，干嘛要拿当下社会对待婚姻的态度，来做为离婚的标准呢？我想恐怕也没有人会在离婚时考虑当下社会对待婚姻的态度的。（其它的都还没考虑好，还哪有时间去考虑这社会态度。）
结婚、离婚都是朝感情看齐的，其他的都是浮云。
赵丽颖、冯绍峰做为顶流的明星，他们所缺的就是一份真挚的感情。
好多人，包括好多媒体都在说，是他们的聚少离多才导致的感情破裂。
请问是什么造成了他们的“聚少离多”，这个连旁观者都很清楚的问题，他们应该更清楚吧！明星为了事业都是很拼很忙的，尤其是像这顶流的两位。所以，为了事业的发展“聚少离多”是他们从一开始就非常明白的问题，而并非婚后才有所意识。
我想，像他们这样的明星，甚至在婚前都有可能问过对方：我很忙，婚后会很少顾家，你会在意吗？答案可想而知。不然就不存在结婚这一事。
所以“聚少离多”根本就不是他们离婚的关键。
明星大多时候，都生活在被包装后的面孔下。他们要吸金，要吸粉，要吸流量 ，要吸资源，不做做包装与伪装怎么能行呢？有些时候这样也并非他们的本意。
谁叫这个世界就是越来越喜欢不真实的东西呢？
就像女人的化妆品，类别是越来越多，擦的是越来越厚，画的是越来越精致，打理的时间也是愈来愈长，这才叫迎合社会态度，迎合世界态度。
顶着这张越来越“不真实”的脸，好多人越来越感觉自然，反而不化妆倒觉得“没脸见人了”，抖音上有一段时间不是经常说嘛：“感觉不化妆出门，就好像没穿衣服出门似的………”
真实的面孔不精致，精致的面孔不真实。我们经常会夸奖某某人妆画的真好 ， 却从不会考虑她在“弄虚作假”。
真的慢慢在被淘汰，假的代替真的越来越受欢迎，我们喜欢的角色是假的，我们喜欢的明星不一定是他（她）的“真面目”，甚至一对因戏生情的情侣，会“假戏成真”都是角色的吸引，角色的光芒太耀眼了，不仅遮住了演员本身的真实，还会蒙蔽对方的双眼。因戏生情，不如说是因角色生情，它那么吸粉，自然也会吸来爱慕之心。
等到结婚，回归了现实才发现和一个“不认识的人”走到了一起。“原来的她（他）可不是这样的！”巨大的反差能不让人失望。再加上明星本来就忙的很少顾瑕私生活，也就没时间消化和磨合这份失望了，矛盾和积怨却在不断的增加。离婚也就成了指日可待的事了。
所以因戏生情走到一起，而后不久又离婚的明星夫妇，我是从来都不会感到惊讶的。因喜欢角色而追求本人，或被包装后的“面孔”所迷惑而走到一起的婚姻 ，怎么会长久呢？
他们都渴望真挚，没想到却被“假象”所蒙蔽，“被欺骗”的婚姻有苦难言，又不愿磨合，也许离婚才是他们最好的选择。
其他网友回答
有没有发现，这次他们突然离婚，底下竟然不见了“再也不相信爱情了”的强行扼腕，倒是锣鼓喧天鞭炮齐鸣，一路从“姐姐好棒”“恭喜自由”，进化到“女王salute”。
或许在于众多粉丝中，冯一直让人感觉挺渣的吧，毕竟牵手过几个女明星。而赵则是拼命三娘，一路逆袭到一线花旦，专心搞事业。甚至有网友表示，都忘了赵是已婚已育的事实，理由是赵很少提及老公孩子。
关于是否要提及老公孩子，我觉得完全是人家的私事，没有必要在公众面前暴露太多。但若一些明星把“已婚已育”的事实加以隐瞒，甚至公开以单身身份示人的话，显然是不负责任。好像“已婚已育”的身份自带耻感，那时代进步了个寂寞？
记得看过一个新闻，女的从民政局离婚出来，她的闺蜜就拉着横幅庆祝她恢复单身。底下有一个评论：有这么一群闺蜜，不离婚才怪。自然招来很多喷击，但个人觉得也有一定道理。离婚终究不是一件“光荣”的事，而且作为当事人，她与他丈夫的关系，所经历的情感历程，外人是不可能感同深受的。最简单的事实就是，两个恋爱的人闹矛盾，她来找你倾诉，诉说男友的种种不是，你若随了她的话，也说她男友坏话，不久之后，她可能就不理你了，而她跟男友依旧你侬我侬。
反观父辈，他们对待婚姻的态度，我觉得比我们时下的年轻人靠谱多了。父辈的婚姻，没有铺天盖地的浪漫，也没有鲜花、红酒、口红，更没有精心定制的婚礼，只有两颗纯粹向往幸福的心，那怕没有钱、生活穷苦，都可以厮守一段婚姻到白头。
而现代人的婚姻呢，更像是一个身份的象征。如韩炳哲在《爱欲之死》中总结的：当今社会的爱情，无非代表着需求、满足和享用。一旦得不到你想要的，两人的关系可能迅速崩塌。可再好的婚姻，一生中也会有100次离婚的念头，50次掐死对方的冲动。就算你嫁给了爱情，婚后也会遇到不可避免的问题。说白了，都是一个不断磨合的过程。
倡导婚姻自由，是不用像以往被包办，可以自由地选择对象进行恋爱。但不是结婚自由，离婚自由。如果闪婚、闪离的想象一直居高不下，婚恋就像速食品，那么一生一世一双人就真的成了奢侈品，岂不可悲？或许你会说，本来一生一世一双人就挺少的，不，至少原先每个孩子都有着比较完整的家庭。
还有不要过度标榜女性独立，倡导女性力量。仿佛这些独立自主的女性，她们们就是金刚人，必须能兼顾事业与家庭，同时也能蔑视男人，阉割所有不够尖锐、决绝、世俗的东西？既希望她们当人生赢家结婚生娃，又希望她们看起来不像结了婚生了娃。试问，哪个生娃之后，生理不会受到影响？我觉得这完全扭曲了女性力量。她们到底是犯了什么错，需要承担那么多社会强加在她们身上的枷锁？
再者，女明星也是人，只是她们有钱有颜有资源，能做许多常人做不到的事实。于是，普通人就把乘风破浪而不能的欲望寄生在她们身上。但明星是有一定影响力的，是能传递价值观的，如果离婚一次底下都是一片恭喜，试想以后会有多少人跟风学样，草率地对待婚姻？
最后还是真诚地希望，每一位选择婚姻的人，都像舒婷说的这样：
我们分担寒潮、风雷、霹雳；
我们共享雾霭、流岚、霓虹。
仿佛永远分离，
却又终生相依。
其他网友回答
就像家具家电，以前坏了修一修，现在坏了直接换新的，离婚的代价降低了而已
其他网友回答
当今社会对待婚姻决大多数都有一个正确的态人生观，对家庭负责对孩子负责。可是人外有人，天外有天，把自己的婚姻当儿戏，什么家庭孩子根本就没有责任感，把自己的利益潇洒放在第一位，赵丽颖冯绍峰就是后者。
以上内容就是小编分享的关于赵丽颖和冯绍峰的离婚暴露当下社会对待婚姻的态度你怎么看.jpg”/>
