“薛定谔的猫”与量子力学的关系是什么?你怎么看?
优质回答
感谢邀请。
简单的说“薛定谔的猫”当初提出的目的是嘲讽哥本哈根派对于量子力学的解释,而现在却成了量子力学最知名的“代言”。现在抓个人来问一下应该都听说过薛定谔的猫,并且知道跟量子力学有点关系。接下来讲一下薛定谔的猫的背景故事。
我们知道爱因斯坦虽然提出了相对论,且对经典力学进行了修正,但是本质上并为跳出“确定论”的观点,如果给出数据就可以计算出确定的结果。而对于量子力学中不确定原理,关于量子位置的不确定,爱因斯坦戏称为“上帝掷骰子”。而爱因斯坦和哥本哈根派尤其是玻尔的论剑,在第五次索尔维会议达到顶峰,薛定谔作为爱因斯坦的好友这次会议上算作爱因斯坦的一派,另外两派之一就是哥本哈根派。后来薛定谔和爱因斯坦私下交流中受到启发,提出了“薛定谔的猫”的思维试验。
在一个黑盒子中有衰变元素,在一段时间内猫可能被毒死或者没有被毒死。但是不打开盒子这两种状态就是叠加纠缠的。薛定谔用既死又活的猫来对比量子的即在A位置又在B位置的不确定性原理。借此来嘲讽哥本哈根派对于量子力学的诠释。显然量子力学的领域现在只能是在微观,到宏观世界后就不在起作用了。
这里是科学黑洞,感兴趣的朋友欢迎关注我们,图片来源网络侵删。
怎么说呢,这只猫死还是活,是由观测决定的,观测了,猫必死,不观测,可能活也可能死,存在叠加态。所以,薛定谔的猫其实根本含义与双缝实验是一致的,只不过薛定谔把双缝干涉用一只猫来形象化了,使大众也能了解量子力学的奇异之处,就是观测影响结果。这个结论假如往大处延伸,可就有点不得了了!想想一下,假如地球大断电,所有电子侦查,摄像录影设备全部无用,天上的卫星全部坠毁,全地球物种再同时闭上眼睛……也许真会出现不可思议的事情呢!没有了观测者,不知道地球会不会就像那个穿过缝隙的光子,成为量子态,出现在任何可以想象到的地方…
为什么总觉得“薛定谔的猫”这个理论有问题?
优质回答
因为这太违背我们的常识了。我们都认为猫要么死,要么生,这薛定谔居然搞出个既死又生,这特么逗我。。。
然而薛定谔却是实实在在根据当时的量子力学的哥本哈根诠释提出来的,这种生死叠加在哥本哈根诠释里确实存在,这就很尴尬了。。。
不过其实猫是否作为观察者这问题上存在争议,加上后来的退相干理论,猫的生死叠加问题可以被解决了。然而生死叠加只是量子力学一个极端案例,生死叠加可以不存在,但叠加态依然存在,而且这是整个量子力学的底层基础之一,生死叠加我们无法接受难道微观粒子状态的叠加我们就能接受吗?反正对这个我的内心是拒绝的?_?…然而它又是个已被证实的物理现象的唯一解释…我们似乎不得不接受这个世界就这么不可理喻…╮(╯_╰)╭
这个本来就有问题。我们不知道猫是死是活。猫总知道自己活着吧。猫没有意识了就是死了。根本不可能又是死的又是活的。应该是聪计时开始之后猫死的几率在改变。也许变大也许变小。
薛定谔的猫在现实中到底存在吗?
优质回答
所谓薛定谔的猫,只是一个比喻。凡是发生几率的问题,都是类似的。比如抛硬币,落地之前,谁也不知道会出现正面还是反面。但有50%的几率,这是确定的。
把这个问题深入一下,量子纠缠态肯定存在,这已经被现代物理学实验证实了,那么人的意识与薛定谔的猫有什么关系呢?首先,薛猫的死活和观察有关,在您没有观察的情况下那猫是死与活的叠加态,只要有观察行为参与,这叠加态就塌缩了。这就好像人的意识一样,意识在很多时候也是不确定的叠加态,但它好像不需要通过其它对象的观测就可以塌缩而得出确定态的结论。
以上内容就是小编分享的关于薛定谔的猫是什么意思.jpg”/>