讯阳文艺网网友提问：
古代人，现代人，谁智慧高？
优质回答：
我认为不能一概而论，应该是各有千秋。
这就好比古代人是老师、现代人是学生一样，有老师智慧高于学生的，也有学生智慧高于老师的，没有固定的、一成不变的。
古人先觉先知，甚至许多知识能力没有现成的可供学习借鉴，他们只能靠大量地观察、分析、探索、实践，从中找到规律性，悟出道理，这个过程十分艰难，又因为古代科学技术条件低下，许多智慧得不到开发，许多知识得不保留，许多能力得不到传承。在漫漫的历史长河中，就象大浪淘沙一样，许多才华被淹没了，能够真正发挥出来并且扬名立万的，算是麟毛凤角了。
古代生存条件恶劣，激发了古人顽强的意志力和求知欲，他们在逆境中艰难前行，创造了无数的奇迹，展示了无穷的智慧。君不见，燧人氏钻木取火，大禹三过家门而不入，孔子创立儒家思想，老子创立道家学说，屈原创作《离骚》，秦始皇统一中国，司马迁创作《史记》，王羲之书写《兰亭序》，中国发明造纸术、指南针、火药、印刷术，张衡发现地动仪，张仲景创造《伤寒杂病论》，唐太宗开创贞观之治，李白杜甫白居易韩愈柳宗元托起大唐盛世，欧阳修王安石苏轼柳永陆游辛弃疾李清照开启大宋文风，关汉卿创作元杂剧，李时珍创作《本草刚目》，施耐庵罗贯中吴承恩曹雪芹创作《水浒传》《三国演义》《西游记》《红楼梦》，中国人民修建万里长城、开凿大运河、建造故宫……
古代历史漫长，流传下来的文化遗产很多，不胜牧举，在各个领域所体现出来的智慧更是让我们五体投地。
现代人后学后知，是踏在前辈肩膀上看更远的风景，是在浩瀚无垠的海滩上捡些贝壳，他们很幸运，是后浪推前浪，是与古代圣贤一样，江山代有才人出，各领风骚数百年。
现代人拥有得天独厚的优势，学习前人的经验，吸取前人的教训，运用起来得心应手。对于传统的项目，有前人的积累为基础，有固有的数据做参考，少走弯路，推陈出新，将每个细节完善，达到极致，所完成的项目精益求精。对于创新的项目，借助现代科技手段，更达到机械化、信息化、智能化。每个领域，都有杰出的领军人物，他们传承古人的智慧，在此基础上借助电脑智能，使科学研究如虎添翼，使科技创新日新月异，真是不可思议。君不见，在今天，嫦娥奔月成为现实，土行孙遁地即将普及，千里眼穿越太空，万里听横跨大洋，无人机翻山越岭，高铁车一日千里，智能机器人就在身边，支付宝走进千家万户……在这一串串科学创中，闪亮着现代名人的智慧，从胡适、鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺、钱钟书、季羡林、莫言、詹天佑、李四光、钱学森、杨振宁、童第周、华罗庚、苏步青、陈景润、彭士禄、杨利伟、马云、李彦宏、马化腾等这些名字中看到他们无私的奉献和聪明才智，他们与无数革命家、思想家、政治家以及各个领域的能工巧匠一样，为着世界的发展不停探索，立下丰功伟绩，为后人做出榜样。
综上所述，每个时代都有能人，他们的智慧谁高谁低难以区别，我们只崇拜那些愿意奉献的人、那些敬业的人，是他们，为社会为人类立功立言立德。人的能力有大小，智慧也有高低，只要我们不懈地努力，向智慧看齐，就无愧于时代。
其他网友回答
古代有金字塔，空中花园泰姬陵。有孔子，老子，释迦牟尼，耶和华！
其他网友回答
所罗门说，太阳底下没有新鲜事情！
从知识科技的角度，人类发展日新月异，但是从智慧的角度，今人和古人并无区别！
重要是人性使然！
譬如，人性终的贪婪。人们因为贪婪，时常受到蒙蔽，造成很多损失。
智者，知日也；慧者，心不明也。心不明，再多的知识，再高的科技也是枉然！
其他网友回答
首先非常感谢您提出的问题，很荣幸能够做出回答。
1.古人没有科学，只有文科。他们读的四书五经都是从道德到人性再到人性再到治国的书。此外，古人只有在知道如何从背后钻过去时才会读书。这么多年来，只要人性的理解不差，理解真正意义的就是人的本质。
2.古代人娱乐不多，他们只读书，然后卖给皇帝。只要你抵制住吃饭、喝酒、做爱和有钱的诱惑，就不会有任何干扰。你可以一心一意。事实上，穷人根本没有诱惑。想要计算的人可以一直这样做(分析各种情况、各种变量、各种反应)。大多数时候，现代人会给手机。每天抽出两三个小时是好事。
3.古代人写诗，尤其是八股文时，写打油诗就像玩。他们对单词的分析肯定比现代人好得多。在语言方面，他比现代人掌握得更好。
4.再说，现代人大学毕业后，在九晚五，找工作，有劳动法、人身保险、养老保险、医疗保险，加上每天八小时的工作，他们生活舒适，基本上没有算计人的经验。看看古代的人，封建等级制度下，每一个抱大腿的人，一不小心什么都没有，也可能会死，那就是要小心处理与上级的关系，还要用手段控制自己对权力的掌控，防止被架空。
总的来说，古人从上到下都有丰富的学习经验、高度的集中力、高水平的口语和丰富的同级经验。
从长远来看，如果家里有老人，问问谁是家里的负责人，尤其是在私立学校学习的时候。过去，这位老人在家里毫不妥协。让我们看看几个什么事情都听从父母的人。现代人绝对没有道德问题。
其他网友回答
若论智慧，古人和现代人应该不分上下，都有出色的对世界与自我的洞察与改造能力。看七千年前半坡文化遗址中出土的人面鱼纹。如果我们将其与后来汉墓出土的“伏羲女娲交媾图”对照，再将她们与我们现在所看到的《太极图》相对照，我们发现古人的思想是多么深刻，尽管他们是以宗教的形式表现出来。这是大家都容易懂的。还有大家都不懂却又不明觉厉的《河图》《洛书》，她们是我们也不大懂的《八卦》的来源。看这些东西，我们会觉得古人的头脑比我们现代人笨，比我们现代人浅薄吗？古人的思想深度，是远远地超过我们许多的现代人啊。可是，古人毕竟没有制造出我们现代人所拥有的现代化的工具，他们甚至连文字都没有。其实，这些东西，是一步步发展来的，它们能够给我们许多具体的能力，却不一定提高了我们的思维方式，不一定改变了我们的大脑。在对具体知识的丰富上，也许我们远超古人。但是，在大脑结构的构成上，在基本的思维能力上，我们不一定超越了古人。相当于能够画出人面鱼纹的古人，也许我们的大脑是发生了许多的量变，但还没有形成质变。因此，古人的智慧，与我们现代人的智慧，是只有个体的差异，不会有群体性的差异，更不会有人猿相揖别性质的差异。
以上内容就是小编分享的关于古代人现代人谁智慧高.jpg”/>
