讯阳文艺网网友提问：
如果最后一个王朝不是清朝，中国会落后于西方吗？
优质回答：
历史不能假设，但历史确实有规律可循。我们可以从两个思路推论。一个，如果是另一个汉人统一王朝；一个，如果是出现新的春秋战国！
如果出现另一个统一的汉人王朝，那么，前期也是要重振新风的，由于没有汉人文化力量被清朝那样严重压制，则可以推论如汉唐明一样有开国后一百多年的雄风，而向外开拓力量。而且，更应该继承大明事业，把航海事业重新搞起来，发展远洋贸易，了解西方世界活动，全球航行，建立比郑和船队更大规模海洋力量。当发现西洋到处殖民杀戮，就消灭洋人扶助弱小民族。发展实学，工商业获得比宋、明更大发展，出现更深入资本主义变化。以中国科技融合西洋科技，获得更先进科技力量，与西方竞争科技发展。黄宗羲很多民权设想在社会上发展、实践，学校议政，相权获得实权，完全近代化内阁制诞生。到中后期皇权衰败，相权、内阁变革，地方民权实践，逐步向民权共和过渡。
一个朝代不可能三百年左右不灭亡。而按中国历史逻辑，实际上也不是出现一个统一朝代。因为自秦统一以后很有规律地出现三个帝国时期，就是秦汉、隋唐、元明，其中前一个都是短命的，对新帝国时代有开创意义的，而后一个是国祚比较长的汉、唐、明，都是时代文明的发华。那么，明朝之后本不应该出现国家的统一，而应该象南北朝和辽宋夏金大理一样分裂，但文化发展比较好，几个中华性质的朝代争着图强并趋向统一。而明亡以后如出现分裂，那各中国性质的朝代或政权就应该以明末文化发展图强，那就应该变法，应该纷纷争取发展火器化装备，争取发展明末工商业经济，争取发展徐光启那批人开展的汇通东西方科技，百家争鸣开创性发展民权共和，沿海的政权如果出现两三个，则纷纷大航海并与西人争夺世界霸权，争夺对东南亚的主导，则东南沿海应出现大齐帝国、大吴帝国或大越帝国或大齐共和国、大吴共和国、大越共和国，比英法还强，其中的民权共和政权，引起系列政治变化，其中一个比较成功，重新统一中国版图，建立比英国还成功的近代化统一国家，然后此政权不百年而亡，再继之发展一个更完善的共和国，比美国还强，然后打败英法美等西方政权，建立可以领导世界新秩序的新中国！知道了吗？那就没有英法美什么事了！
其他网友回答
历史是不能重来的，架空的历史是虚假的，是无法被论证的。用一个架空的历史去取代真实的历史，这叫篡改历史，也叫历史虚无主义。
记住一句话，历史只会发生一次，中国最后一个王朝是大清王朝，除此之外的任何历史结论，都是历史架空。
其他网友回答
因为被虐得太难看了，就算军力最差的宋朝打不过人家崖山十万军民跳崖。也算有骨气，明朝也是败在李自成手上也不是败在满州人手上。哪有清朝八国联军那么一点人也能让帝国皇帝落荒而逃。憋屈啊。所以说非我族类其心必异。
其他网友回答
历史无法假设，但是对比其他封建国家，满清真的是变态的反常。举个例子，清缅战争，缅甸的燧发枪发挥了优势，清朝将领上奏仿制，结果被夜郎自大的乾隆皇帝拒绝。满清的自大和闭塞，令人发指。不要跟同时代的俄国改革比，跟土耳其，泰国比，满清都是一塌糊涂。满清这么自大，变态的，中国古代找不出第二个来。
以上内容就是小编分享的关于如果最后一个王朝不是清朝中国会落后于西方吗.jpg”/>
