网友提问:
美国军费世界第一,但为何没有像苏联一样被拖垮,反而不断强大?
优质回答:
美国军费开支世界第一,但为何没有像前苏联那样被拖垮呢?其实这主要与美元金融霸权地位密切相关,比如说,美国可以通过发行国债筹集军费或者战争费用,而前苏联并没有这个基础。此外,美国经济始终保持全球第一大经济体不变,这是美国的稳定所在。
目前来看,美国和中国是全球军费开支最多的两个国家,但美国的军费开支远远高于我国。当然也不仅仅是超过我国,美国军费几乎是排名前十的其他八个国家军费开支的总和。
就拿2018财年来说,美国军费开支约为7000亿美元,比美国需要支付的年度债息都要高出近千亿美元。即使是在美国财政赤字已经高达7790亿美元的情况下,美国总统特朗普还准备将美军费开支提升至7500亿美元。
美国之所以军费开支巨大,这是因为美国在海外到处驻军并设有473个军事基地,为了维护基地的正常运转和人员的开销,美国军费开支只能不断投入。也许是受财政赤字影响,美国总统特朗普上台以来,也已经意识到军费开支的严重性,不断要求跨大西洋伙伴们增加军费开支并向盟友收取”份子钱“。
特朗普收“份子钱”的理由也很有意思,他声称欧洲及其他盟友“享受着美国的军事保护,与此同时又在贸易上占美国便宜,但却不愿意多拿出军费开支,真是岂有此理!”
不久前,美国前总统卡特就曾说,美国近几十年以来发动对外战争数十次,花费战争费用高达7.3万亿美元。而同期的中国等,却在迅速发展国内经济,以及加大对基础设施的投资,比如说建设高铁等。
事实上,美国过去发动的几场重要的“反恐战争”都离不开美国国债的支持,就拿2003年的伊拉克战争来说,美国小布什政府就增发国债超过1万亿美元。
如果不是有美元霸权地位做支撑,美国也就不具备一次又一次收割全世界财富的基础,更没有维护世界一超霸权的基础,自然也就无法筹集其庞大规模的军费开支。
总之,正因为美元拥有世界货币和各国央行外汇储备主要货币的地位,使得美国得以不断提高自己的国债上限,截止目前,美国国债已高达22.7万亿美元。曾有人说,要不是大家购入美国国债的话,美国不要说发动战争了,就是日常军费开支都难以凑齐。这尽管有些戏谑,但也可见一斑。
其他网友回答
其实美国没有被军费所拖垮,说白了还是因为美国的强大,就好比人的消费一样,一个年收入50万的人一年消费10万自然是没问题,而如果是一个年收入5万的人一年要消费10万就会慢慢地走向破产了。说白了就是军费与这个国家总收入的比例问题,控制在一定比例之内自然不会出问题。
美国的军费比例
为此,我们可以看下美国在2018年的财政支出情况。
根据这个支出情况我们可以看出,其国防支出为9000亿美元左右,这个绝对数字是很大,但是比起其其他的支出来说也并不算多。如美国的养老,支出了1.4万亿美元,医疗支出了1.6万亿美元,教育支出了1.1万亿美元,也就是说,养老、医疗和教育这三个方面每个方面花费的支出都比军费支出要多,甚至多很多。
从财政收入情况来看,2018年在6.1万亿美元左右,9000亿美元的军费支出也是完全负担的起的。
我们也可以从历年美国军费支出占GDP的比重来看一下美国的军费支出到底高不高。从军费支出占GDP的比例来看,是处于逐渐下降的趋势,除了二战期间占GDP比重非常高,达到了30%以上外,其他的年份里基本都是逐渐下降的,到现在来说基本在GDP的3%-4%之间,对于一个国家来说完全负担的起。
苏联军费支出情况
与美国军费支出占国民生产总值比例逐渐下降正好相反,苏联的军费支出占国民生产总值比例是逐步上升的。
从军费支出情况来说,1963-1973年,苏联军费开支总额为6740亿美元,每年增长3%;1971年为740亿美元,1973年增加到了860亿美元,超过了当时美国的军费开支,1975能增加到了1023亿美元。苏联军费支出在国民生产总值中所占比重大于美国,1975年为国民生产总值的9%,西方估计,苏联在军费方面包括研发等开支比美国多20%,一般部队方面多20%,采购方面多25%,进攻型战略和力量多60%。
苏联的军队人数从1970年的335万人左右增加到了1978年的442.5万人左右。洲际导弹从1968年的858枚增加到了1978年的1400枚,坦克从1968年的32400辆增加到了1978年的50000辆,战术飞机从1968年的4000架增加到了1978年的8000架。
从1979年一直到1989年,苏联的军费开支其实一直都比美国要多。也就是说,苏联的军费开支常年偏大,逐步超出了其财政负担能力。
▲前苏联军事虽然强大,但是超出了经济承受能力
美苏经济实力比较
那么两国的经济能力呢?
从上图的比较中我们可以看出,美国在1970到1989年间经济基本是在增长,而苏联则在到达9000多亿美元后逐渐下降,但是军费开支一直在增长,当军费开支超出其财政承受能力的时候,自然就被军备竞赛拖垮了。
尤其是到了1989年的时候美国的经济总量几乎是苏联的10倍左右,但苏联的军费开支竟然超过了美国,可以看出,在这种情况下自然是美国能支撑下去,而苏联是支撑不下去了。
美国军事开支主要用于全球扩张,保护其海外经济利益
当然,美国庞大的军费开支也是为其经济服务的,美国在战后先后发动了朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等等一系列的战争,其目的都是为其经济全球扩张而服务。
▲美国庞大的军队是为其经济利益服务的
尤其是在阿拉伯地区国家的战争,是美国战后发动战争频率最高也是次数最多的地区,为的就是当地的能源产业,着点来说与美国的经济利益直接相关。
一方面军费支出在国家财力承受范围之内,另一方面其军事行动为经济利益的扩张提供了保障,自然就不会被庞大的军费开支拖垮了。
所以综合以上来说,苏联军费开支实际上无论从数量还是占国家经济收入比例来说都比美国要大,而经济实力远不及美国,所以被庞大的军费开支拖垮了。美国方面来说,虽然军费开支很大,但只是数量大,相对于其庞大的国民经济生产总值来说,始终不是一个高比例的开支,尤其是近年来,基本在国民生产总值的3%-4%左右,并且还能为经济全球扩张提供军事保障,因此美国就没有被庞大的军费开支拖垮。
其他网友回答
这说明:苏联根本不是被经济拖垮的。第2次世界大战的时候。苏联的经济比苏联解体的时还差,那个时候苏联为什么没有解体?
苏联的解体,是由于苏联错误的政治体制和经济制度造成的。
其他网友回答
苏联不是被军事竞赛拖垮的。
苏联继承了沙俄的经济基础,人口少,科研技术人员少,又受到技术封锁。技术是生产率的决定性因素之一,苏联要与以美国为首的资本主义世界对抗,军费占比肯定会是美国的几倍,但绝不是苏联解体的原因。
官僚主义加少数人专制才是根本原因,即苏联的解体是背叛社会主义思想结果。
什么叫社会主义?法制、民主、按劳分配。苏联没有民主,美国没有按劳分配且民主制度超烂。
其他网友回答
美元是世界主要储备货币,美靠美债消费,花全世界的钱,欺负世界,剥削世界,
以上内容就是小编分享的关于美国军费世界第一但为何没有像苏联一样被拖垮反而不断强大.jpg”/>