讯阳文艺网网友提问：
为什么很多专家都说中国古代有奴隶现象，但却没有奴隶社会？
优质回答：
中国早在春秋时期就进入了文明时代。而西方那时还是黑暗的奴隶时代，直到十六世纪的工业发明才迅速超越了东方文明的农耕文化的文明社会。
所以，那种东方文明不是文明的胡说八道是站不住脚的西方恶霸式的说法而已！不值一驳。
其他网友回答
奴隶社会的特点是什么呢？: 大规模生产和劳动协作。奴隶主占有大量生产资料和大量奴隶，集中在自己的庄园和作坊中，就有可能组织较大规模的生产，从而提高生产效率完成较大的工程。历史记载中没有罗列这样的历史人物，也没有伟大的工程。大禹治水是统治者组织的大型水利工程，属于国家工程，和奴隶劳作无关。所以说，中国有蓄奴现象，但没有实际意义的奴隶社会。实际中国从古至今都是以小生产为主的，阶级矛盾始终不是极其尖锐的。朝代更替只是换皇帝，并不动摇社会根基。
其他网友回答
其实我华夏在尧舜禹时代属于奴隶制度！部落征战抢掠人畜，视为私有财产，以为奴隶！禹传启家天下，使土地分封。王侯将相视为封建地主！其分封的土地连君主都不可过多干扰！自商鞅变法后，土地回归国有！普天之下莫非王土！王公贵族虽有封地，但实行君主法，用君主之货币，行君主礼仪！王公贵族犯错，君主有权收回！为天下大公！清末以后虽改朝换代！但其形式准则还是上承下效！制度并未有近代历史书本上说的有翻天覆地的变化！我华夏之历史是独立的！找班西方那一套是说不清的！所以不要一味痴迷于西方！
其他网友回答
奴隶现象与奴隶社会是两个不同的概念。奴隶社会是一个社会形态，奴隶社会是奴隶主拥有奴隶的社会，奴隶没有任何自由，奴隶主只给奴隶最低限度的生活资料。中国古代只有封建社会，农民较奴隶不同，农民有一定的自由，受剝削较奴隶轻。封建社会存在奴隶现象，如太监，太监是有一定地位的，但她们会象奴隶一样侍侯皇帝及大臣，彰显十足的奴隶相，在中国明朝，太监已有上万人。
以上内容就是小编分享的关于为什么很多专家都说中国古代有奴隶现象但却没有奴隶社会.jpg” />
