讯阳文艺网网友提问：
你认为的项羽是什么样一个人？
优质回答：
人之豪杰，
地上霸王，
天子之戚。
命运之河，咫尺眼前，随波流之，一控便溃。
其他网友回答
对历史人物的评价，没有哪个像项羽一样，让后人有着截然相反而又针锋相对的两种不同评价，有人说他是盖世英雄，有人说他是草包盖世；有人说羽之神勇，千古无二，材可取天下，有人说他欲决雄雌于挑战之间，乃匹夫小勇；有人评价他是生之人杰、死之鬼雄；但也有人评价他是杀主奸贼、无信之人。那么，司马迁在史记中，对项羽有过哪些评价呢？
力能扛鼎，才气过人：项羽身高八尺，力能扛鼎，为人豪气，不拘细节，秦始皇东巡到会稽，围观者赞叹不已，独项羽不屑道：“彼可取而代之。”吓得叔叔项梁赶快捂住他的嘴说：“休得妄言，要杀头的！”
不能信人，其所任爱：陈平说过：“项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚……项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附。”不能信人，只信亲属；虽然爱才，但得城得地，从不赏赐。可见，狭隘而又自私。
战胜不得其赏，拔城不得其封：与上述如出一辙，这是郦食其对项羽的评价：“项王有背约之名，杀义帝之负；于人之功无所记，于人之罪无所忘；战胜而不得其赏，拔城而不得其封；非项氏莫得用事；为人刻印，刓而不能授；攻城得赂，积而不能赏：天下畔之，贤才怨之，而莫为之用。”
匹夫之能，妇人之仁：对项羽最经典的评价，是韩信在汉中被刘邦起用为大将军时的一段说词，韩信说：“项王喑恶叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”
韩信这段话翻译过来便是：项羽发怒时吓人，人虽威严，但不能任贤用能，不过匹夫之勇罢了。他待人恭敬、面目仁慈、言语温和，有人生病，他甚至流泪，但当人家立了战功应给奖赏时，他却反复磨玩着印信舍不得赏赐功臣，这不过妇人之仁罢了。项羽如今虽霸天下，但他放弃关中，自失其利。他专横跋扈，举兵以来，所过之处，摧残毁灭，百姓无不怨声载道，人心尽失。
如果说韩信的评价有对刘邦说词而夸张的成分，那么司马迁对项羽的评价，应该算最公允的了：“（项）羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为‘霸王’，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，岂不谬哉！”
其实，项羽也是个粗中有细、莽中有情的人，在四面楚歌之时，面对爱妾虞姬，他也曾慷慨吟出自己的千古悲歌：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”在性格霸气粗犷的英雄之中，项羽堪称一个多情的异数。
其他网友回答
空为一代枭雄，难成帝王之业！
现在的影视剧，把项羽夸得有点过头了。全面客观的看待项羽的话，就会知道，他是个难得的战场英雄，但是除此之外，项羽生性残暴，政治无能。
读读历史就会知道，项羽是个杀人狂。
项羽杀人，已经不能简单的说残暴，简直到了丧心病狂的地步。
看看《史记》，项羽多次大屠城。第一次是襄城，坑杀全城百姓。第二次是城阳，杀光了辅助秦军的全城百姓。第三次是新安，坑杀秦军降卒20万。第四次是咸阳，大屠杀，大抢劫。第五次破齐大屠杀，田荣都死了，他还不放过降卒和百姓，大烧大杀。第六次外黄大屠杀，幸好一位少年的劝说，才让项羽放弃了。
打仗就是打仗，战场上你杀多少人都可以理解，投降的士兵你想杀，在那个时代也能说得过去。但是，你杀老百姓有什么意思？你还不是杀十个八个，而是屠城？只有心理问题的人，才会干出屠城这样丧心病狂的事情。
项羽作战勇猛，战场上绝对是王者一样的存在。但是他在政治方面，几乎可以用无能来评价。
接着说杀人，任何人都知道，打天下的目的是坐天下，笼络人心才能稳定统治。但是项羽呢，杀人杀的失掉了民心。
比如项羽进了咸阳，有一位儒生就过来对他说，稳定统治的话，关中特别好，可以定都关中。项羽不这么想，于是争论了几句，项羽就把人家活煮了。
神经病啊！人家是来向你进言的，是出主意的。你这样杀一个儒生，就是杀了天下儒生的心。
还有一个叫做王陵的人，是跟着刘邦混的。项羽想要招降王陵，但是王陵的母亲让王陵跟着刘邦好好干，为了不拖累王陵，自杀了。
项羽干了什么事？人家王陵的母亲都自杀了，他又把人家拖过来煮了。
项羽难道不想想，你这要么做是不是太小肚鸡肠了。天下的人才会怎么看？这样的主子能跟吗？
不仅如此，杀子婴，杀楚怀王，杀嬴氏全族。杀的毫无意义，只能增加人们对项羽政治才能的怀疑。
然后就是用人，我举两个例子。
一个是张良，这位大神大家都知道。
张良一开始是忠心耿耿的跟着韩王混的，他不会跟着项羽，也不会跟着刘邦。韩王在哪里，张良就会跟到哪里。所以，分封完了之后，项羽扣住了韩王，张良自然留下来。
按说你慢慢的挖墙脚呗，但是项羽偏偏把韩王给杀了，然后，张良义无反顾的去跟了刘邦。
第二个就是范增。范曾一直跟着项羽，而且相当的有战略眼光。就这么一个被尊为“亚父”的人，项羽先是鸿门宴不听范增的话，后来竟然听信离间，猜忌范增。
范增辞官回家，病死途中，恐怕内心是无尽的伤感吧。
所以呀，客观评价项羽，他是军事上的天才，他是战场上的枭雄。但是项羽嗜杀成性，毫无政治远见，绝对成不了帝王之业。
其他网友回答
他是一代英雄，但也是一介武夫，懂军事不懂政治的悲怜人物。
其他网友回答
西楚霸王项羽，名籍，楚国名将项燕之孙，项梁的侄子，是军事思想兵形势的代表人物。
兵家四势，兵形势，兵权谋，兵阴阳，兵技巧。项羽是以个人武力厉害的将军。
他打仗很猛，就是不管敌人的人马比自己多多少，他都猛打，并且都能打胜。
著名的巨鹿之战，项羽以数万军队打败章邯和王离的四十万秦军主力，开始打的时候，各路诸侯觉得项羽根本是以卵击石，以数万人打四十万，后来打胜了，各路诸侯顺风转舵也参加战斗了！
此巨鹿之战，项羽以破釜沉舟的意志，打败王离大军，最后章邯的二十万大军被迫投降项羽。
经次一战，秦军主力几乎丧尽，秦国也名存实亡。同时确立项羽在天下诸侯的领导地位。项羽从此名声大震。
秦国灭亡后，自称西楚霸王，分封天下诸侯。刘邦这时封为汉中王！
之后，项羽分封完诸侯，把名义上的天下共主义帝杀死。而后齐国和赵国叛乱，项羽前去平乱，同时刘邦又平定关中。
此时刘邦率领五路诸侯兵马五十六万攻打楚国，而项羽留部将继续攻齐国，自己带精兵三万楚军来救。
刘邦攻下楚都彭城后，得意忘形，搜集美女珍宝，项羽带兵赶来，大败刘邦五十几万大军，同时杀死汉兵十几万，而汉王刘邦却逃走了。
这巨鹿之战和彭城之战，项羽都是以数万人打败几十万大军，可见项羽的厉害。
可是在楚汉相争的四年里，中间刘邦虽然屡战屡败，但刘邦有萧何管理的强大稳定的后方，兵源和粮食都不缺，每次失败都能很快东山再起。
而项羽始终没有固定的后方供应，同时后期又中了反间计，开始猜疑范增。最后被韩信在垓下十面埋伏，兵败自刎而死。
这就是刘邦为什么能屡战屡败，却屡败屡起，而项羽只一次失败就不能翻身的原因，因为没有稳定的大后方，同时觉得无颜面对江东父老。
项羽虽然兵败，但是他的军事地位和个人能力却是肯定的，后人对他的评价是八个字，“羽之神勇，千古无二”！
以上内容就是小编分享的关于你认为的项羽是什么样一个人.jpg”/>
