讯阳文艺网网友提问：
汉朝宦官之祸的教训那么深刻，为何唐代的统治者依然要重用宦官？
优质回答：
汉朝，唐朝，明朝三个朝代的宦官之祸是历史上最为著名的，其中，尤以唐朝为最烈，宦官的权力甚至大到了可以废立皇帝的程度，中唐之后的皇帝继位登基几乎都跟宦官有关系。
唐朝宦官开始出现掌权是在唐玄宗时代，唐玄宗李隆基在后期骄奢淫逸，开始宠信宦官高力士，在天宝之乱爆发之后，玄宗西幸巴蜀，是高力士一直在身旁服侍，玄宗于是对高力士愈发宠信。
但此时的玄宗已经无法掌握权力了，他的儿子太子李亨在灵武继位，是为唐肃宗，当时劝唐肃宗登基的人里就有一个宦官李辅国，这也是唐朝第一个以宦官身份封王的权阉 。
李辅国的权力大到了什么程度呢？他派人诛杀了唐肃宗的皇后和越王李系，这等嚣张跋扈的宦官，唐肃宗竟然不能对其进行制裁，反而最后是忧惧而死。
李辅国接着拥戴太子李豫即位，是为唐代宗，唐代宗终于无法忍受李辅国，在宝应元年以坐罪赐死，但是很快新的两个宦官就崛起了，他们就是鱼朝恩和程元振。
这两个宦官的出现标志着宦官专权的彻底形成。
而后的晚唐皇帝莫不受制于宦官，唐文宗李昂发动甘露之变，结果失败，被宦官仇士良控制，最终郁郁而终，仇士良曾经教过自己手下的宦官，皇帝想要干什么都可以，想玩让他玩，要女人给女人，就是不能让他读书，一旦读了书他就会想要掌控权力，这是绝对不能容忍的。
唐朝的宦官之祸始于中期，那个时候，因为地方节度使的割据，唐朝皇帝很怕自己手下的节度使也割据，于是就派自己的家奴宦官作为监军监视将领，以掌控军权，说到底 是为了政治平衡，避免再一次出现安史之乱那样的局面。
其他网友回答
李世民（太宗）有鉴于前代流弊，严格压低宦官的官阶，不准超过四品。
李隆基（玄宗）当权多年，思想麻痹，开始破坏这一规定，鼓励擢升宦官。到了晚年，更是使高力士裁决政府官员的奏章，任命或罢黜宰相时，也跟高力士商量。王公贵族都对高力士都深怀畏惧，竭力讨他喜悦，宦官的权势，自此提高。
后来，中原爆发安史之乱，李亨（肃宗）即位于灵武，集结各路人马勤王。李辅国因是东宫时代旧部的缘故，参与军国大事，恩宠太过，遂生骄傲，竟使李亨对老爹李隆基和儿子（李倓）都不能保护，在忧郁惊恐中逝世。
李豫（代宗）登基之后，继续走上使车辆翻覆的老路，程元振、鱼朝恩前后掌权，玩弄国家赏罚，懵逼皇帝视听。吐蕃派大军侵犯京畿，宦官竟隐藏军情，拒不奏报，以致皇帝狼狈逃亡陕州；李光弼身陷危境，忧愁悲愤，竟被污杀；郭子仪受到排斥，也闲住在家；仆固怀恩含冤受屈，投诉无门，最后竟然背叛中央。
李适（德宗）刚登基时，整顿纲纪，宦官稍稍失势。可是泾原兵变突然爆发，李适逃亡兴元，混乱之中竟然只有宦官护驾。李适认为:大臣不如家奴可靠。于是，自兴元回京之后，对将领们心存猜忌，完全剥夺军权，而派窦文场、霍仙鸣等宦官掌握神策军，从此时开始，宦官掌握军权得到合法化，大权正式交到宦官之手。
之后李纯（宪宗）在位末年，宦官吐突承璀打算罢黜嫡子，拥护庶子，以致激起另一波宦官陈弘志发动政变。李湛（敬宗）跟宦官太过亲密，厮混纠缠，最终被宦官刘克明与苏佐明所杀。
从此之后，李昂（文宗）、李瀍（武宗）、李忱（宣宗）、李漼（懿宗）、李俨（僖宗）、李晔（昭宗）六任皇帝，都由宦官推选，宦官声势自然越发骄傲蛮横。这期间，王守澄（八二三年四月）、仇士良（八三五年五月）、田令孜（八七五年正月）、杨复恭（八八六年四月）、刘季述（八八八年三月）、韩全诲（九〇一年正月），都是宦官中的领头人；杨复恭甚至自称“定策国老”，而把李晔当做“天子门生”。唐朝宦官之乱至此根深蒂固，病入膏肓，已无药可救。
文宗李昂对宦官的行为深恶痛绝，下定决心彻底铲除。可是，李训、郑注的计谋却被宦官识破，发生甘露事变这样的大灾:结果血染宫廷，尸满政府，高官贵爵，一个接一个诛杀，一门连一门抄斩。到了唐朝末年:宰相崔胤无可奈何，召唤朱全忠出军讨伐，于是大军围城，对宦官大肆屠杀，一个不留。而唐王朝政府，也因此成为朱温的傀儡。
往事历历，可以看出：宦官制造灾祸，由李隆基开端，而李亨、李豫在位时，大肆膨胀；但真正使宦官当权制度化的，却是李适，发展到李晔，更登峰造极。
其他网友回答
唐代的皇帝们并不是不知道让宦官专权的危害性，但他们还是选择了宦官掌权，并最终深受其害。我认为原因有如下几个方面：
一、唐代中期以后，政治日趋腐败
一般来说，如果皇帝勤于政事，宦官是很难插手政治的，但当皇帝贪图享乐，政治腐败的时候，宦官就会乘隙而入，左右朝政。唐初，皇帝们励精图治，宦官无从入手，很守规矩。到玄宗晚年，承平日久，玄宗开始殆政，过起了骄奢淫逸的生活，重用宦官高力士，此后唐代宦官开始掌握权力，安史之乱后越发不可收拾。
二、皇帝猜忌臣下
安史之乱后，朝内有朋党相争，朝外有藩镇割据，皇权受到严重的冲击。由于武将如安禄山、仆固怀恩、李怀光、朱砒迭相祸乱，以致皇帝不敢信任朝臣，尤其武将。而家奴——宦官一次次在危机的时刻挺身护主的种种表现，导致帝王认为还是家奴可靠。于是，便放手任用宦官，让其以对内牵制朝臣，对外监督藩帅，因此宦官权力急剧膨胀，最终形成了宦官专权的局面。
总的来说，宦官专权虽然危害皇帝，但他们“刑余之人”的特殊身份，让他们只能作为皇帝的附庸而存在，无法真正取代皇帝而“王天下”，所以，其危害性比起拥兵自重的武人又要小的多。故，唐中晚期，虽然宦官弄权，但他们也只有一次次地在李姓皇族中挑选自己的利益代理人，仍然保有李唐江山，并伴随这李唐王朝的最后覆灭而“寿终正寝”。
以上内容就是小编分享的关于汉朝宦官之祸的教训那么深刻为何唐代的统治者依然要重用宦官.jpg”/>
