讯阳文艺网网友提问：
有专家说美国海军的实力并不强，也是一只纸老虎，你怎么看？
优质回答：
怎么看？这位“专家”说话有些过于“大气”了，我认为不是“实事求是”的态度，也不是在客观地分析问题。你说美国的海军实力“并不强”，难道这世界上还有比他更强的吗？十来艘核动力航母编队，上千架先进飞机，数不清的导弹，全球化的预警系统，战斗力最强的海军陆战队(同属海军部管，与海军协同可将战场从海上延伸到陆地)，……。从数量和质量上看，谁能与他匹敌呢？这支曾经打败过日本、德国海军的美国“舰队”，难道不是一只真老虎吗？客观地说，他确实是一只真老虎。我们说：“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”，是从人民战争的战略上去分析战争的力量对比和最终的战争结局，并没有否认他们是“真老虎”的事实。如果说美国海军是“纸老虎”，就看不到他“真老虎”的客观存在，这不是唯物主义的认识论。
其他网友回答
我们说美国反动派是纸老虎，是从战略上，哲学上，对侍强敌的一种比拟性的表述。在战术上、局部上、具体军事冲突上，纸老虎要当作真老虎来对待。所以，不能笼统的说美国的海军实力是低老虎。美军的航母，核潜艇，驱逐舰及其配置的各种武器，都是具有先进技术水平的设备。其军事作战人员也是训练有素，具有丰富的实战经验，较高的技术战术水平的。所以，对于美国无论海陆空军，我们都不能盲目轻敌，必须当作真老虎对付，才能扬长避短，发挥优势，运用不对称战术，避其蜂芒，攻其弱点，谋取胜利。
其他网友回答
哪位专家说的？说得太好了，但只供他自己躲在阴暗的角落里自我意淫，自我麻醉，自我欺骗，自愚自乐。
很多抠脚专家，满口越世高谈，但说的都是半点也行动不得的，正如他的那只手，仅能抠自己的脚，你要他真的去戳那只纸老虎一下，他早就吓得手指僵硬，半身瘫痪。
一些专家，粉丝多，他说美国海军实力不强，也是一只纸老虎时，正躺在大浴缸里，正仰在室内泳池中，他只是糊弄粉丝，以便他一声“冲呀”，粉丝就冲上去戳纸老虎。你如果要他自己去戳纸老虎，门都没有，他早已从浴缸或泳池中爬出来，还没来得及穿衣服，就脚底抹油，逃之夭夭。
美国海军的实力，地球人都知道，是这个地球上最强大的。
强大到什么程度呢？有一句话说：世界上有两种海军，一种叫海军，一种叫美国海军。全世界的海军加起来，也不一定打得过美国海军。
美国海军有11艘10万吨级核动力航空母舰，全世界海军的航母加起来，数量不及美国多，吨位没到美军的一半。
讨厌的航母，我们不比，比其他的。遗憾的是，即使美军航母全趴窝了，但他依然是全球最强。
美国海军的巡洋舰、驱逐舰、两栖攻击舰，数量多，吨位大，宙斯盾防空反导系统，垂直发射系统，战斗力强悍。还有70余艘核潜艇……
美国是军事强国，在全球拥有2000多个军事基地，海外驻军几十万，是事实。
尊重事实，努力追赶，勇于超越，才是我们应有的态度。我们的海军，我们的军事力量，近年来发展迅速，已跻身世界前列。但我们不能妄尊自大，裹足不前。
其他网友回答
美国海军是美国第一军种，也是全世界最强大海上作战力量，有专家却说它的实力并不强，也是一只纸老虎，这只能说那些所谓的专家，不是真专家，而是“砖家”。
美国海军目前拥有11艘核动力航母、90多艘宙斯盾舰、10艘两栖攻击舰、70多艘核潜艇以及一大批辅助舰船，无论是总吨位还是战斗力，又或者先进程度，以及军费开支，都是毫无疑问的第一位，整体实力更是可以碾压全球海军力量总和，如果说这样的实力不强，那其他国家的海军力量就是咸鱼了。
除了纸面实力外，美国海军的实战经验也是其他国家无法比拟的，全球各大海域，热门地带基本上都有美国海军的身影。毫不夸张地说，只要美国海军愿意，它可以封锁任何国家的沿海，这里的任何国家包括俄罗斯，比如前不久美国的“阿尔巴尼”号核潜艇成功突破俄海军拦截，潜入三面被俄领土包围的内海巴伦支海，堵住了俄北方舰队的出海口。还有，最近这些日子，美国太平洋舰队的驱逐舰屡屡在我国东海和南海挑衅，要是它是纸老虎，那不是打自己的脸？
这时，有人会说，美国海军只能欺负一下中小国家，比如伊拉克、利比亚等，对海军强国不敢动手，典型的欺软怕硬。这里要解释一下，一支强大的海军，不止在于战斗力，更多的意义在于威慑。美国海军明白，与大国海军发生海上冲突的概率十分小，但必要的威慑以显示自己的存在是很必要的，这也解释了，美国海军经常到许多大国海岸串门的原因。
当然，美国海军虽然强大，弱点不是没有，首先，它插手的是全球海洋事务，这务必分散了兵力，这样在局部，就比不上传统以及新兴的海上强国，比如俄罗斯和中国。其次，目前美国海军老舰居多，比如“提康德罗加”级巡洋舰、早期的“阿利·伯克”级驱逐舰、“洛杉矶”级和“俄亥俄”级核潜艇都是服役了几十年的老家伙，战斗力要大打折扣，相比之下，我国海军清一色新军舰，从这点上看，我们是可以藐视一下美国海军。
但不管怎么说，美国海军是目前全球最强海军，而且是一枝独秀，说它是纸老虎只能是“砖家们”的自欺欺人。
其他网友回答
这就扯淡了，美国海军如果是纸老虎，那咱是啥？纸猫？也不像啊。美国海军怎么可能是纸老虎呢，别的不说，就他那11艘核动力航母，怎么可能纸老虎呢？
按理说，美国这个级别，航母要个五六艘就可以了，别的国家装备一辆艘航母，美国直接装备11艘，这叫有备无患，还上力量已经远远的甩开了其他国家。
而这几年，美国的F35C也上舰了，慢慢的，美军航母上面全是隐身战机了。这个实力，又是一个飞升，美国海军将再度拉开和其他国家的海军的优势，这就是差距。搭载隐身战机，他的战斗力将提升10倍。
如果，在大洋深处，某某国家和美国海军编队决战，美国海军装备几艘核动力航母，搭载F35C。你装备J15或者阵风或者米格29K，能不能打得过那几十架F35C？尼米兹上还有预警机、电子战飞机，还有那新的福特级。
在深海地区，争夺制海权制空权，你非隐身战机能不能打得过隐身战机？难！你打得过，得是抓住了美军绝密情报，掌握了F35C的技术，你才能拿非隐身战机打败隐身战机。
除了航母，再算算美国海军的核潜艇，俄亥俄级弹道导弹核潜艇，美国有14艘，还有4艘改成了巡航导弹核潜艇。每个俄亥俄级弹道导弹核潜艇上，有24个三叉戟2型洲际弹道导弹，每个导弹装8-12枚核弹头。也就是说，一旦有什么情况，几百枚核弹打出去了。
那么问题来了，核弹是纸老虎么？如果核弹是纸老虎，那么为什么我们还在追求这个纸老虎？
一说美军吧，就有人嚷嚷纸老虎，说美国武器没用，可问题是，武器没用，造武器干嘛？总有人拿着论据就是越战或者50年代那场战争，嚷嚷小米加步枪打赢了美国。
事实上是，后期志愿军装备整体提升，志愿军开着T34、斯大林2这些坦克，天上飞着米格15拉11这些飞机，还有大把的喀秋莎火箭炮。那会儿的志愿军，装备精良、战斗力强悍。和美军有没有差距？有，但是差距没这么大，没大到有代差的地步，也就是说，这仗还有办法打。
打仗主要就是靠武器，很多人会嚷嚷，美国人除了先进武器，一无是处。那么打仗不靠武器靠啥？难不成真的是意志么？意志有多大用？意志坚定的前提是你得有足够的手腕，手里得有货。你意志再坚定，还真就不如武器来得快，你赤手空拳，抱着必死的决心和拿着枪的敌人打，谁能赢？这点早就有定论了，那太平洋上，日军意志坚定不？在坑道里和美军打，动不动就是自杀式袭击，打赢了？没有。
武器不行，装备不行，想打赢，你要拿人命去填补这个差距。越南战争就是最好的一个例子，北越阵亡+失踪快百万人，美军挂了5万，南越挂了30万。这差距就是这么明显，别说当时北越还是开着苏联的战机和坦克呢。
回来说美军是不是纸老虎，多年以前，说美国是纸老虎，目的是为了提升士气，让人别怕美国。但是现在一个和平年代，你再整天嚷嚷美国是纸老虎，这是自我陶醉，只是麻痹自我。
以上内容就是小编分享的关于有专家说美国海军的实力并不强也是一只纸老虎你怎么看.jpg”/>
