讯阳文艺网网友提问：
为何西周的宗法制和分封制影响了中国历史几千年？
优质回答：
《人间词话》的作者王国维曾经说“中国政治与文化之变革，莫剧于殷周之际。”，这表明王国维对于殷周的政治、文化还是极其佩服的。周武王伐纣成功，但是只有很小一部分周人要统治天下，于是就创立“天命”的说法，从那以后，皇帝就是天子。这个直接影响了后世几千年。
既然要保证政权在每代之间都要顺利过渡，那么就是遵照宗法制，讲得浅白一点就是嫡长子继承制。嫡长子继承可以避免为了继承而产生纷争。一般草原王朝强盛不过百年，继承制度是一个重要原因。后世中原王朝基本采取的就是这样的模式。与此同时，宗法制要得到有效落实，那么武王周公就将贵族分封出去，让他们成为宗法制的担纲者。并且通过“井田制”完成社会秩序的具体组织。
周厉王以前，周天子分封诸侯，周王也有这个权利。分封了过多诸侯，其中一些诸侯强大以后，尤其到了春秋时期，出现了诸侯在国内对卿大夫的分封。历史就即将进入春秋争霸了。 确立周王天子身份，后世千年不变；依托血缘关系，以嫡长子继承为代表的宗法制也是影响深渊，某种程度上影响中国人的思维至今。分封更像是一种官僚体系，随着后世的不断改良，也一直在进步。但是对于周朝能够出现这么一个东西，让王国维的话也那么有说服力。
其他网友回答
夏开始家天下，商开始有甲骨文，多少史料记载少，就以周开始。周朝呢，仔细想想，怎么管天下。没啥好办法，只有分封制，也就是大地主，家大业大，兄弟多，咋办只能分家过呗，就是这么简单。这一点和日本西欧差不多，也是分层次的管理，周天子，诸侯，士大夫，士几层关系。规定好义务和权利，以及效忠关系等。日本的是天皇，大将军，大名，武士几层。欧洲是国王，贵族，骑士等。分封制是个比较自然而然形成的一个制度，就是将权利和义务划分一下，分层管理。这种制度，日本现在的大公司里依然有其影子。
这种制度的弊病就是纷争不断，时间久了，封臣之间利益冲突会有纷繁的战争。如果规模不大，会形成几个大的封臣之间的平衡；君主就是是诸侯平衡的产物。
但这个规律对中国不适合，为什么？因为中国太大了。比如中国东周任何一个诸侯都是西欧一个大国的体量。任何一个诸侯都有席卷天下的实力，并且中国由于地缘政治的原因，统一是历史大势，无论从治理黄河还是抵抗北方草原入侵讲，这是必须的。从一开始在黄河中下游地形上，是一片平原， 耕种是好地方 ，打战不好，无险可守。就这样打来打去，出了春秋五霸。毕竟各个诸侯国是堂兄弟们，要点脸面，打仗还多少有些顾忌。但从三家分晋开始，大夫夺诸侯权开始后，就撕破脸了。这就是战国七雄的兼并战，说白了，就是抢你家的地。秦有地理原因的优势，然后严刑峻法的变法，秦国变虎狼之师，随吞并天下。
其他网友回答
两个字，省事
宗法制度完美解决了继承问题，继承指标就是看谁是嫡长子，别的没用，你有才，没用，你妈受宠，没用，你受宠，没用。
但是，嗯，制度是好的，就是执行就哈哈了
其他网友回答
谢谢邀请。因为——
一、这两个制度分别从家庭、国家两个方面确定了一种我们现在叫金字塔的社会结构。使家庭，社会权力利益分配有了一个可操作性和可接受性比较强的规则。而中国封建体制几千年，在统治者，家国一体，在社会需要等级以维护稳定。而宗法制和分封制基本上比较完美的解决了那种体制内部的根本性问题。所以自然就得到继承延续下来。
二、宗法制和分封制都能够有效维护既得利益者——不论是权力和财富的延续继承，自然深受既得利益者的支持拥护。皇帝支持，家长支持。而这两个都是制度——一个是国家制度，一个是家庭规矩——的制定者。所以这种制度在封建制没有根本消亡前都会得到有力支持。
三、观念。在社会上是——打江山总想要坐江山。在家庭家族，产业权力也希望传给自己人。
以上内容就是小编分享的关于为何西周的宗法制和分封制影响了中国历史几千年.jpg”/>
