讯阳文艺网网友提问：
都说“早起的鸟儿有虫吃，早起的虫儿被鸟吃”，那早起好还是晚起好？
优质回答：
“早起的鸟儿有虫吃”，是在歌颂勤劳勤奋。俗言道“一年之计在于春，一日之时在于晨”，早早起床有利于执行一天的工作任务，任何懒汉都不可能凭空得到优厚的报酬，只有勤劳才可能得到优酬。“早起的虫儿被鸟吃”是不科学的，也是违背常规的。非洲大草原上的狮子和麋鹿同在一个方圆，但非洲有句励志的格言对麋鹿说：“太阳一升起你就要奔跑”。最先奔跑和最能够奔跑的鹿鹿，生命力才更强，才最能够适应恶劣的环境。
作为自然界的自然人，只有早早起床加强锻炼，才能拥有最棒的体格和体魄。作为社会中的社会人，人们更要早早起床，梳理一日的工作任务，思考下一步的打算，总结前一天的得失等。一个宽敞的早晨，胜过上午和下午的总和。所以，早起要比晚起好。
有友友钱玉琴补充说，早起好的另一个原因是外面的空气好，含氧量高，对人的身体健康有帮助。
其他网友回答
是自然的规律，，树养了虫孑，虫孑养儿鸟儿，一句话是生物链形一成的，弱肉强食。鸟儿早起有虫吃，是生存需要，顺应时势。虫儿早起是盲目行为，应避势而为，否则必然被鸟吃掉。
其他网友回答
因人因事而定。
其他网友回答
有时起早了，要遇到鬼，小偷起得早，经常被警察抓到。
其他网友回答
“早起的鸟儿有虫吃，早起的虫儿被鸟吃，那早起好还是晚起好？”
这个问题看起来貌似非常符合逻辑推理，无可挑剔，形成了一个死循环，无解。
如果仔细从心理学角度分析，会出现好几个有趣的现象：
第一种现象：心理陷阱游戏
早起的鸟儿有虫吃，说的是鸟儿，所以，鸟儿应早起；
早起的虫儿被鸟吃，说的是虫儿，因此，虫儿应该比鸟儿晚起。
说的是两个不同物种
“那早起还是晚起？”，应该具体化到一个物种，问的是鸟儿还是虫儿？
所以说是一个心理陷阱游戏。
第二种现象：绝对化思维
最后一句问话“那早起好还是晚起好？”，
我们假设问的是虫儿，“早起的虫儿被鸟吃”，是所有早起的虫儿都被鸟吃了吗？或者，只要虫儿早起，就会被鸟吃掉？大部分多虫儿都有躲避鸟的办法，只有一小部分虫儿，或者是弱的、傻傻分不清的虫儿，被鸟吃掉，这是自然选择。
是不是有一种以偏概全、绝对化的感觉？
第三种情况：自己创造无望感
鸟儿是虫儿的天敌，鸟儿也有天敌，如此推下去，鸟儿也不敢早起了。
那该如何看待呢？
存在即合理
自然界本身就是一个大生物圈，有自己的生态平衡。
虫儿的存在，有它的积极意，太多也不好，由鸟儿来平衡虫儿；鸟儿过多了，也有自己天敌来平衡；如此循环。
联系到现实生活中，我们人类不同于动物的，就是我们有思维，我们会随时调整自己的心理灵活性。
比如这次疫情，我们大部分普通老百姓，就可以让自己是懒懒的虫儿，只要大家待在家里不出来，不添乱，就是安全的。
疫情危险解除，那我们可以把自己调整成勤劳的鸟儿，为一日三餐，同时还可以是有追求的鸟儿，去自我实现，去体验自己人生巅峰的“福流”。
以上内容就是小编分享的关于都说早起的鸟儿有虫吃早起的虫儿被鸟吃那早起好还是晚起好.jpg”/>
