讯阳文艺网网友提问：
炮轰“大衣哥”朱之文的张晓磊是何许人也？人品怎么样？
优质回答：
张晓磊是山东荷泽人。在百度上查到他的简介，只有一句话：“张晓磊，男。曾担任《天下父母》栏目导演。”，看来说他是知名媒体人，是大家抬举了他。
在网上也查了一下他，发现有不少人说他是“张搬般”。为什么这样说呢？因为他发表在微头条上的文章99％是搬运过来的，久而久之，人家就给他取了外号。
(这是张晓磊一字不漏搬到头条上的文章)
(抄袭之二）
(抄袭之三)
@英雄拒绝黄昏 从未接触过张搬搬，但从他堂而皇之抄袭同一篇文章在同一个平台发布来看，他是一个为了利什么也敢干出来的。这样的人，你觉得人品能有多好。
@英雄拒绝黄昏 也看几个投诉他抄袭的文章，但平台往往不了了之，不知平台是不是怕失去这位大V。
一叶知秋，靠抄袭文章行走江湖之人，他的人品不说我们也应该知道了。
这一次张搬搬炮轰朱之文又有多少可信度呢？从网友一边倒的支持朱之文来看，大伙真的不大相信张搬搬说的话。
(网友对他的评价)
@英雄拒绝黄昏 就不明白了，一向严格要求的《今日头条》怎么容得下一个“搬运工”呢？
(他终于有一篇文章没抄)
张搬搬，说不好听点就是一小偷，靠偷窃别人的文章发表获利。试问你会相信这样一个人的人品吗？
其他网友回答
聪明反被聪明误是不是说张晓磊？搬起石头砸自己的脚？机关算尽太聪明，反误了卿卿性命，说的不是资深谋体人？
其他网友回答
我觉得好炮轰别人的人(网喷)大凡有几类，①自以为站在道德高度去揭露指责别人的人。②红眼病，见不得别人比自己好的人。③没占到便宜，便翻脸无情，编造遥言，诽谤别人的人。我觉得第三种人最卑鄙无耻，道德败坏。张??大致应归于此类。④编炒明星之隐私，乘媒体之热度，扬个人之名，亦正是此人也。
其他网友回答
这个事件应该撇开表面看本质，张晓磊的人品和朱大衣的忠厚（到底他的“忠厚”是真是假，另当别论，不是此处的讨论重点）与这件事毫无关系，事情的关键是张晓磊的爆料到底是不是真的，如果是真的，无论张晓磊的行为出于什么样的目的，他这么做客观上能够揭露真相，正本清源，就值得提倡和肯定。如果是假的，必须承担法律责任，为自己的行为负责。
朱大衣起初以选秀出道，大获成功，初期确实很励志，但是以后的发展慢慢偏离了正道，发展到现在已经不是励志的典型，成了社会价值观和社会风气混乱的源头之一，说他是精神鸦片的传播者或贩卖者，可能有点重了，但也差不多（朱粉可能接受不了这一结论，但事实就是如此）。当然这可能不是他的本意，一个顶着忠厚、老实、农民、接地气等光环的人肯定不会故意走上这条路，甚至他自己还没有意识到自己身份在不知不觉间已经发生转换，但无论他自己是否承认，事实上已经身不由己地成为了这样的角色。
现实需要有人站出来，剥开这类人包裹在外面的光鲜外壳，把某些不为人知的阴暗摊开进行暴晒。目的不是把这类人拉下神坛，而是为了减少大众特别是不谙世事的年轻人无端崇拜，净化社会风气，扭转大众的不良世界观，揭露精神鸦片的真相。现实太需要愿意挺身而出的良心者。相信这样的人以后会越来越多。
无论曝光者出于什么目的，只要能让大众了解到真相就值得支持。当然，把大衣嫂二婚的事情拿出来讲就太过了，这一点很让人瞧不起，但其它问题都与朱大衣的人设息息相关，特别是最后一个问题，已经触及到法律底线，更需要见底。虽然现在网上纷传当地税务部门为朱大衣发声站台，但在书面证明未在网上公示前，一切都当不了真。
无论这件事情到最后是什么结果，张晓雷的行为对涤荡当前被搅乱的社会混乱风气都大有益处。
其他网友回答
炮轰”大衣哥″朱之文的张晓磊是山东电视台《天下父母》的编导，农民艺术团策划总监。据资料显示，他还是山东省联谊会网络人士分会副会长。
先不管张晓磊人品怎么样，这件事情发生一定是背后操作“大衣哥”再次翻红，借机媒体人张晓磊也想火一把。这件事情燃起来后，不知道媒体人张晓磊火没火，事情反转的太快，现在张晓磊和“大衣哥″朱之文偃旗息鼓和好了。
按常理说一个不认识的人在网上随意栽赃诬陷“大衣哥″朱之文出轨粉丝，偷税漏税，朱之文再老实，朱之文能忍？这可是人身功击名誉诽谤呀！
事情出来以后，“大衣哥″朱之文要告张晓磊，张晓磊坦然接受，发文声称不怕告，一直抓住朱之文偷税漏税说事，最后等来的是朱之文道歉，张晓磊放朱之文一马，到底道歉没有，曝光的二八分成是不是改成四六分成啦！不知道他们葫芦里到底卖的什么药？
当下金钱社会，没有谁帮谁的忙，只有利益互惠，作为山东老乡，张晓磊也不是什么英雄，朱之文也不是被说的那么好，一旦涉及到利益冲突，人性在金钱面前展露的一览无遗。
他们的事情估计不算完，不知道以后有没有什么问题再次发生，不好评估谁的人品好，谁的人品不好。这件事情反正两个人共赢共输。
以上内容就是小编分享的关于炮轰大衣哥朱之文的张晓磊是何许人也人品怎么样.jpg”/>
