讯阳文艺网网友提问：
洋务运动时期基础现代化武器装备已经普及，为什么如此不堪一击？
优质回答：
一边是病入膏肓的老朽，另一边是龙精虎猛的青年，俩人手里拿着同样的武器决斗，谁会赢？
甲午战争时满清对决日本，就是这样的场景。
什么叫洋务运动？结果如何？
洋务运动有个别名:自强运动，是指在19世纪60年代到90年代，由于连续在鸦片战争中失败、面对太平天国有心无力，晚清政府内部发起的一场自救运动，主要是希望引进西方军事装备、机器生产、科学技术，来挽救清朝的统治统治。主要推动人物有李鸿章、左宗棠、张之洞等汉族大员。
这种思路，还有两个我们更熟悉的说法:“中学为体、西学为用”，或者“师夷长技以制夷”。满清政府认为，之所以不断败给洋人，主要是因为器不如人，是因为没有西方那样的坚船利炮；至于其他方面，如政治制度、经济模式、思想文化、军队体系、管理方式等等，自己是不需要改、更不能改的。
经过30多年购买与自建，满清政府建立起一批工业企业，同时还改革军队、派人留学，但只限于技术层面。最能代表洋务运动成果的，当属号称亚洲第一、世界第九的北洋水师。
但在1894年的甲午战争中，满清政府被日本击败，北洋水师全军覆没，标志着洋务运动彻底失败。更严重的是，这也是几千年来中原政府首次败给日本，满清的自信彻底被击垮，中华民族从此陷入了半个世纪的无尽黑暗之中，直至新中国的成立，才再次挺直腰杆。
那么，洋务运动带来的先进武器装备，为什么没使清军强大？
技术的进步，弥补不了体系的落后
曾国藩等汉族大员之所以开展洋务运动，是因为这是他们唯一能进行改革的领域。
满清靠着武力征服中原以来，由于自身属于落后的少数民族，为了稳固统治，两百年来统治者在思想、技术、文化等方面竭尽全力进行控制，拒绝进步、拒绝发展、实行愚民政策，并且通过对封建君主专制制度的一些列强化，使原本积极向上的中华文明变得死气沉沉。在西方如火如荼开展工业革命之际，满清还沉迷在康乾盛世的美梦之中，对于外来技术不屑一顾。只可惜，登峰造极的封建统治，只会意味着越发的落后。
在鸦片战争落败后，满清政府首先考虑的，仍然是自己的统治，拒绝在政治制度、思想文化、社会经济等方面进行系统的改革，因为一旦迈入这个方向，在这当面不擅长的满清贵族，显然会失去对政权的主导，所有的既得利益会面临失去的风险。在他们看来，输给国外，亏的是钱，可以从老百姓身上压榨；但若失去了政治主导权，那可是要命的。
因此，当洋务运动开展时，顽固的守旧派其实是不愿意的；但仅仅学习西方军工，本质上是强化自己的专政武器，他们最终接受了这一运动。
所以表面上轰轰烈烈的洋务运动，虽然使满清也有了坚船利炮，但指挥这些大杀器的，仍旧是体制内的封建官僚，腐朽透顶、贪污成风、亏空军饷；作战思想陈旧，没有符合近代化军队的管理体系、战术研究和情报系统；没有与先进武器匹配的军事训练、纪律组织，军人毫无职业性，基本靠着一股血性作战。
总之，当时的满清，就像配备了先进武器，却满身脏污、虚弱不堪的老朽。而对面的日本，则是另一番模样。
全盘西化，并且走上军国主义的日本
日本的明治维新，基本和满清的洋务运动同时进行，但这是一场自上而下、全盘西化的改革运动。政治上近代化，建立君主立宪政体；经济上全面学习欧美技术，进行工业化浪潮；思想与文化上提倡“文明开化”、社会生活欧洲化，大力发展教育。
明治维新，使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，逐渐跻身于世界强国之列。
更可怕的是，日本在全盘西化时，保留了忠君、武士道等封建思想，结合不断上升的综合国力，日本最终走上了对外侵略扩张的军国主义道路。
此时的日本，就像一个全副武装，并且嗜血成性、满身肌肉的青年。
因此，上面这样的满清和日本对决，您觉得谁会赢？
其他网友回答
英国人说过一个有关于军事革命的段子，说了要给一个英国圆桌骑士一支M-16，如果是这个骑士抡着M16往上冲上去，那么这不叫军事革命，只有当这个骑士拿着M-16卧倒，开始瞄准目标，扣动扳机时，这才叫军事革命。应该说，甲午战争时的日军已经是一支热兵器时代的近代军队。而甲午战争时期的清军还是一支处于冷热兵器并用时期的古代军队，日军打清军就是吊打。虽然算不上是降维打击，也是碾压式的。
晚清时期，洋务运动的目的就是要进行军事革命，当时认为中国打不过西方人就是由于武器装备不行，洋务运动的主要目的就是通过改善清军的武器装备来提升部队的战斗力。但是，武器装备方面的落后只不过是一个方面。更为重要的是军事思想的落后。清军的将领的思维方式还停留在冷热兵器并用时代的太平天国时期，面对已经完全进入热兵器时代的日军只有被动挨打的份。
洋务运动时，西方国家已经是完成了从冷兵器时代到热兵器时代的过渡，冷兵器时代对于兵员的征集并没有太多的要求，那种抓壮丁的办法，无论是东方还是西方都是家常便饭，但是到了热兵器时代，对于兵员素质的要求有了很大的提高，征集来的兵员不再是直接就能投入战场，而是要经过一段时间的严格训练，西方国家普遍是建立了现代的兵役制度和预备役制度，用来适应新的时代要求，而清军还是继续维持着冷兵器时代的做法，临时打仗临时招兵，兵员的素质远远不能满足要求。
兵员质量不行，而当时清军将领的战术思想还是停留在冷热兵器共用时代，在面对同样技术水平不高的农民起义军的时候，还可以应付，但是面对已经基本上是一支完全使用热兵器的日军来说，就完全不在一个等级上了，清军使用火炮还是平分在步兵战线中，而日军已经是开始集中火力在重点地段了。
在军队编制上，清军还是以营为单位部署，而日军已经是开始编成师团，虽然说中国很早就有一个师的军队编制，但是这个古老的师，和现在英语同部门是同一个单词的那个师根本就不是一回事，这个部门已经是把步兵骑兵炮兵统一编组在同一个单位中，指挥这个单位的将军手里就是一支合成军队，这种合成各个兵种的军队的战斗力是远远超过还停留在冷兵器时代的清军。清军中的广大官兵并不缺乏勇气和忠诚，但是落后的思想和腐败的制度使他们的忠勇完全被浪费掉了。
武器装备就像是社会发展史里边的生产工具，是先进生产力的标志，但是就像生产力决定生产关系一样，生产工具并不能决定生产力，所以仅仅是有现代化的武器装备，而没有与之配套的各种软件配套，那么这支军队的战斗力照样还是不行。
图片来自网络。
其他网友回答
古龙在小说《圆月弯刀》中有这么一句话，可以很好的解答这个问题。
“有的人，就算拿着神刀，也成不了刀神”。
其他网友回答
洋务运动大多干的是表面活，因此制造了中国的现代化武器很普及，已经具备一定实力的表面现象，而实际上却不堪一击，就是李鸿章说的纸老虎。
原因是什么呢，我们先从打掉大清国最后尊严的甲午海战说吧，简直就是整个洋务运动失败的缩影。邓世昌指挥的致远号众所周知，是当时世界上先进战舰，战争过程中，却出现炮弹不足和炮弹质量问题，以致造成败果，致远号沉没，邓世昌成为殉国的悲情英雄。
那么试问，海军战舰最为当时最重要的国防力量，为何出现炮弹质量问题？资金不足？笑话，重金购买的战舰难道买回来是为了唱空城计，退一步讲，就算你是唱空城计，你怎么敢让司马懿进城呢，怎么就把军舰开去和日本人决战了。这些你李鸿章知道不知道，知道你是何居心，不知道那你是干什么吃的？
话说再回来，为何炮弹出现质量问题，洋务运动投入那么多资金，难道少炮弹的钱吗，要知道马关条约赔了2亿白银，辛丑条约又签下了4.5亿赔款，就是分39年还，换成炮弹，也能把日本击沉了。所以答案很明朗，制造炮弹的钱被贪墨了，层层盘剥，这样下来，还能造出质量不足，数量不够的炮弹，让人对官老爷们的盘剥技术简直叹为观止。却找什么可笑的借口，洋人携艺自居之类又有什么意义呢？不过是一些托辞罢了，以掩盖其贪墨的事实。
连布置国防的钱都敢贪，还有什么不敢贪，最可悲的是，李鸿章和慈溪对这样的现状居然不与追究，任其发展，慈溪忙着办寿宴，官员忙着贪墨，下层官吏则可劲的盘剥百姓，但凡有一点职权都用来搜刮财物，都这么忙，哪来时间和精力筹备战争呢？不过是走走过场，做做样子罢了。
邓世昌和海军战士牺牲在了黄海，但他们本不该是这个结果，制造这一切的幕后真凶却在背后享受着娇妻美妾，高歌曼舞的生活。
没有良好政体支持，所谓强大只是表象，虽难说出来难听，但事实就是如此，洋务运动所谓近代化就是个笑话，我有强大的武器 ，但我没弹药。
其他网友回答
毛主席说过人民才是决定战争胜负的关键。清朝是一个满族居统治地位，少数统治多数的非正常状态国家。这就决定了清朝不能也不敢最大程度地动员和扩张全国武装力量，当然历史也证明埋葬清朝的确实是其训练出来的新军。仅仅有现代化的武器，没有现代化嗯军队制度，没有现代化的战略战术思想，面对列强，注定失败。
以上内容就是小编分享的关于洋务运动时期基础现代化武器装备已经普及为什么如此不堪一击.jpg”/>
