历史上有什么事件 历史上哪些事件的发生,让你感到百思不得其解?

网友提问:

历史上哪些事件的发生,让你感到百思不得其解?

优质回答:

很多时候历史的大成败其实都是由小事件累计起来的,最后小时间湮灭在历史长河中,大成败却留永远留在了史册中。1945年8月15日,日本宣布无条件投降,中华大地全面光复,可是在这场胜利背后却隐藏着巨大危机。

日军长则十几年,短则两三年的占领让华夏大地不可避免的出现了沦陷区和非沦陷区的区别,非沦陷区还好说,光复的沦陷区就变得有些棘手。区域内的民众哪些是坚持抵抗的英雄?哪些些是心怀纯念的百姓?哪些又是卖国投敌的汉奸?

这种甄别工作需要很高的治政水平支持,很显然常队长没有这种水平,他放过了很多汉奸,甚至还收留了一些鬼子。如果要是整个国府统一保持这种宽纵的态度,虽然会让人很不爽,但好歹不会造成社会撕裂。

只是队长手下那群猪队友显然不这么思考,好不容易熬到抗战胜利,岂能不出来怒刷存在感?其中最欢实的大概就是教育部长朱家骅了…….

朱家骅的神助攻——教育问题

其实抗战时期的学校也是分成两类的,一类是以西南联大为代表的西迁学校,坚持在战火中学习求知;另一类是鬼子占领后接收或成立的学校,毕竟他们也需要推行教育的。在抗战胜利后,这成了大问题。

朱家骅认为鬼子搞的学校推行的是奴化教育,所以沦陷区的学生自然就是“伪学生”,更他喵神奇的是这货还玩地域黑,认为平津京沪被奴化8年,东北更不用说,跟鬼子已经穿一条裤子了。

坦率说朱家骅的顾虑不无道理,但这种事情是不能宣之于口的。你可以采取一些方法去进行甄别,甚至可以挑出确有劣迹的逮捕枪毙,就是不能直接画出一大片来区别对待。因为那必然会造成社会撕裂,民众内部对抗。

偏偏这个二货在1945年9月把这话说了,不但说了,还在9月20日召开全国教育善后大会形成决议。“本会为伸张正义起见,请政府立即解散并令后方原有各校不得承认各伪校学生之学籍,其教职员照通案办理”。

朱家骅的神助攻——彻底失控

这个决议彻底捅了马蜂窝,沦陷区的学生表示你们一群废物打不过鬼子就拿咱们出气?国土沦陷是我们造成的?没钱没势的我们怎么往西南跑?在鬼子刺刀底下坚持学习我们容易?现在好容易光复了你们就这么对待我们?

一肚子气的沦陷区学生也无可奈何,只能回校重修,可是朱家骅办了一件更逗逼的事儿,他没把这些学生单独集合重修,而是打散扔进恢复的学校去重修。于是在学校里就有了“胜利学生”和“伪学生”。

用脚趾头想也知道这两波人撞一块能有什么好事!脾气好一点的就是各自搭伙老死不相往来,脾气坏一点的打架都是轻的,不出两年整个教育界就彻底被撕裂。惹了大祸的朱家骅也有点蒙圈,但已经无力回天。

我到现在都奇怪朱家骅的脑子到底是怎么长的,这一波操作简直是在学界的神助攻,到解放战争时期,几乎没有学生支持常队长。作为一个教育部长,三年之内就把自己负责的领域全面推向对方,卧底都没这么厉害的………

其他网友回答

我非常的理解,而且这样的中国历史会继续在未来重演。那时候的中国,他们青年人头脑里没有国家观念,没有爱国的情怀,没有多少文化知识,并且在那样艰难困苦的时候,有奶便是娘。产生了许多的汉奸,也有汉奸文化的环境,也有汉奸文化的土壤。现在我们勇敢的说,今天中国的社会,如果继续发生那样的外来侵略的战争,仍然会产生许多的汉奸,也有汉奸的文化,也有汉奸的土壤。请看网上许多卖国的汉奸言论和网络喷子们,没有爱国情怀,没有爱国思想,没有正能量,也有许多的青年人会当汉奸,这是注定的命运。中国的这个现象和现实必须让人们警醒,加强爱国主义教育。在现实生活中不断的对汉奸思想和汉奸行为,汉奸意识,进行坚决的打击和遏制。在未来反侵略战争中,中国的汉奸仍然不在少数。许多意志薄弱的人,平常不爱国的人,没有正确思想观念的人。唯利是图的人,贪小便宜的人,这些许多人都会再一次充当了中国历史上的汉奸。汉奸的行为和现象,在任何国家任何民族都避免不了,也杜绝不了。只有加强爱国主义教育和正确的思想教育,减少国难当头的汉奸数量,并且一旦出现汉奸卖国行为,进行坚决的打击。没有第2个好办法,中国如此,世界各国也依然如此无数的历史事实,证明了这一个真理和准确的判断。现实的例子就摆在那里,委内瑞拉的国家领导人瓜伊多就是一个典型的卖国汉奸的列子。

其他网友回答

谢谢邀请

历史上曾发生过太多让人百思不得其解的事件。有自然界的、政治军事方面的、人文历史、奇案大案等等。既有历史记载含糊不清,也有现代科学解释不了的。

一、无影无踪的李自成

1644年,李自成率军攻入北京城,把崇祯逼得自缢而亡,明朝就此结束。随后,经山海关一战,李自成的农民军遭吴三桂和清兵夹击,大败而归。李自成匆忙在武英殿举行即位典礼,随即放火焚烧明宫并撤出北京。1645年,李自成行军至湖北九宫山时,遭乡兵袭击,不知所踪。

《明史》、《小腆纪年》、《通山县志》等,认为李自成在九宫山被乡兵所杀,其依据是阿齐格和何腾蛟的奏报。一个向清廷奏报说李自成被困后上吊自杀了,但尸体已腐烂,不能辨别面目,是生是死不明,会继续追查。另一个则说将李自成斩首,可首级丢失了。

据清代湖南澧州知州何所作的《书李自成传后》记载,何所作亲自到实地考察,了解到李自成并没有死,而是独自一人到夹山灵泉寺削发为僧。

虽然清政府一直明查暗访,可李自成兵败后就如人间蒸发一般,从此无影无踪。

二、中日甲午战争,日军究竟在哪里登陆

中日甲午战日,日军首先在山东登陆。可具体是在山东哪里登陆?一直没有定论。

1. 北洋舰队“定远”舰的陈兆锵,说日军在荣成登陆 ;

2. 海军提督丁汝昌在日军登陆当天,曾电告李鸿章,电文中说日军在龙须岛登陆 ;

3. 山东巡抚李秉衡在日军登陆的第二天向朝廷电告,说日军在落风港登陆 ;

4. 威海卫南帮炮台总兵刘超佩电告李鸿章,说日军在金山嘴登陆。

按理说,这么大的军事行动,当年的守军及朝廷的记录里肯定会有明确的答案,可偏偏就是没人能够说得清楚。

三、《李秀成自述》是否也和《天德供状》一样,都是伪造的

1852年,太平军占领南京前,清政府就伪造了一份被俘太平军领袖的供状,这份供状名为《天德供状》,是彻头彻尾伪造出来的。而太平天国忠王李秀成所书的《李秀成自述》,怀疑是曾国藩伪造的。

最让人百思不得其解的,是《李秀成自述》自1864年曾国藩刻本问世后,又相继出现各种不同版本,且后世对各版本的真伪又有多种截然不同的看法。

其他网友回答

这就要说到一件令毛泽东百思不得其解的历史怪事了。

1962年9月中旬,毛泽东和身边人在非常不解地说道:“我想了十天十夜,总想不通尼赫鲁(时任印度总理)为什么要来搞我们。”

这个让毛泽东想不通的问题,其实就是中印两国冲突,尼赫鲁突然向新中国发起军事挑衅,最终一败涂地的历史事件。

01、中印友好

中国和印度是世界四大文明古国之一,中国是东亚地区影响最大的国家,印度是南亚最大的国家。

自古以来,两国源远流长,进行了频繁的往来。

进入近代以来,印度成为英国殖民地,中国则成为世界列强的半殖民地。

二战结束后,世界独立浪潮兴起,中国和印度纷纷走上独立之路。

1947年,英属印度,一分为二:

8月14日,巴基斯坦宣布独立;8月15日,印度宣布独立。

1949年10月1日,新中国成立。

新中国成立第二年,即1950年4月1日,印度就宣布与中国建交(出乎意料的巴基斯坦是在1951年5月21日才与中国建交,并且,中印关系开始远比中巴关系要好)。

印度总理尼赫鲁还曾多次在公开场合喊出了“中印是亲兄弟”的口号。

其实,尼赫鲁选择与中国保持友善关系,是世界形势决定的。

当时,正处于冷战时期,美苏两极分化,争霸世界。

整个世界整体形势就是以苏联、华沙条约组织为主的社会主义阵营对抗以美国、北大西洋公约组织为主的资本主义阵营。

1953年,美国总统艾森豪威尔上台,希望建立一个遏制苏联的包围圈,在南亚地区,美国首先想到了巴基斯坦。

在美国的拉拢下,巴基斯坦加入了资本主义阵营,而印度与巴基斯坦有着难以调和的矛盾,出于安全和战略利益的考虑,逐渐偏向了社会主义阵营。

而且,中国和印度刚独立没多久,都是在美苏两大强权夹缝中成长,这为两国友好奠定了基础。

因此,当时中印两国关系非常好。

1953年12月31日周恩来在接见印度代表团时,首次完整地提出了“和平共处五项原则”,尼赫鲁带头表达支持;

投桃报李,中国也曾高度赞赏印度的“不结盟运动”。

1954年10月,尼赫鲁首次访问新中国,受到了新中国地热烈欢迎,并且毛泽东与尼赫鲁结下了深厚的友谊。

(注:这不是尼赫鲁第一次访问中国,1939年抗战时期,尼赫鲁就访问了中国,当时他和毛泽东约好了时间打算访问延安,可惜因为二战突然爆发,尼赫鲁只好取消行程,突然回国。临行前,尼赫鲁还曾写信给毛泽东道:“向毛泽东和英雄的八路军致敬。”)

可以说,此时的中国和印度,关系亲密,一起担负了领导第三世界的重任。

可是,在中国和印度友好的背后存在无法化解的冲突和纠纷。

02、中印纠纷

中国和印度有着一条长达2000公里的交界,

分别是东段是沿喜马拉雅山脉南麓,中段的沿喜马拉雅山脉,西段的沿喀喇昆仑山脉。

但这条交界从来没有正式划定,只是中印两国历史形成的传统习惯线。

这条习惯线是当初由英国人提出的“麦克马洪线”,中国从来都没有承认。

但印度却以此为依据,觊觎中国领土,双方存在不可调和的领土纠纷。

只是由于当时形势,印度被迫与中国保持友好关系,基本以和平协商方式处理了领土纠纷。

可印度独立后,基本继承了英国在南亚的政治遗产和野心,继续搞英国那一套,强行用武力兼并了南亚多个独立邦国,想成为一个局部地缘的帝国主义国家。

尼赫鲁本人因为在国际外交上表现活跃,成为

国际政治明星,他经常自诩印度是仅次于美苏两大超级大国的“世界第三”强国。

尼赫鲁对中国贼心不死,依旧想侵占中国领土。

1959年,尼赫鲁公然破坏中印友好,推行“前进政策”,继续蚕食中国领土。尤其是对阿克赛钦地区和藏南地区垂涎三尺。

8月和10月,印度相继在中印边界东段和西段制造了朗久、空喀山口事件,打死打伤中国边防部队官兵多人。

中印关系顿时变得紧张起来。

当时中国的战略重点放在了东部,主要对付美国和蒋介石本。

毛泽东从战略全局着眼,一直把印度视为和平中立的力量来争取,对边界争端,主张以互谅互让来解决。

因此,空喀山口事件爆发后,毛泽东还是努力避免再次发生冲突。

为此,毛泽东在11月初还提出建立一个“隔离带”,两国武装力量以双方实际控制线各自后撤20公里,避免爆发进一步战争。

可尼赫鲁既不肯后撤,也不肯谈判。

为了表示诚意,毛泽东作出退让,命令部队率先后撤20公里。

可是贪得无厌的尼赫鲁把中国的退让当成了软弱,得寸进尺,步步紧逼,妄想入侵阿克赛钦地区和藏南地区。

这是毛泽东绝对不能容许的。

03、对印反击

1962年10月,尼赫鲁公开命入侵印军在东段和西段边境上,向中国边防部队进行猛烈炮击,挑起了大规模的边界武装冲突。

尼赫鲁哪来的勇气敢对中国开战?

原来,当时美苏两国爆发了古巴导弹危机,无暇关注地缘级别的冲突;而且中苏交恶后,中国处于一种被孤立的状态。

尼赫鲁在得到美国每年10亿美元的援助后,想趁国际局势不明朗,浑水摸鱼,打赢中国南亚,获得既得利益,同时还能敲山震虎,威慑巴基斯坦。

可是他犯的最大错误就是以为能打赢解放军。

其实,自尼赫鲁挑衅以来,毛泽东还非常克制,下令前方部队“决不退让,力争避免流血;犬牙交错,长期武装共处”。

在9月中旬,毛泽东特别嘱咐,打第一枪必须经过他的批准。

在得知确切消息后,毛泽东还有些不敢置信,甚至在军委开会时,他都还在问:“他尼赫鲁真想打仗啊?”

毛泽东已经给足了尼赫鲁机会,可不知天高地厚的尼赫鲁一次又一次挥霍了毛泽东的耐心。

忍让已久的毛泽东在争取和平解决无望后,果断下令,实行自卫反击。

当时,毛泽东已经知道小规模反击无法遏制印军扩张,这一仗不打则已,要打就必须将尼赫鲁打狠打痛。

考虑中国当时的外交形势和印度的影响,毛泽东下决心准备反击时,还给了尼赫鲁最后一次机会。

10月3日,中国提议通过谈判解决边界问题。

三天后,尼赫鲁继续头铁,表示拒绝。

10月10日,尼赫鲁命令印军向克节朗河对岸的解放军部队发起攻击(随即被解放军打退)。

既然多番忍让都无法让你迷途知返,那就来吧,让你见识见识马王爷有几只眼。

10月17日,军委向前线部队军区下达了“歼灭入侵印军”的作战预令。

10月18日,毛泽东最后拍板,决定实施反击。

对印反击战就此拉开帷幕。

10月20日,解放军向入侵印军发起了全面反击。

整个过程只能用摧枯拉朽来形容,解放军战士

庞国兴那句名言“敌人非但不投降,还胆敢向我还击”就是战场上的真实写照。

第一天,解放军扫除印军西段印要据点,基本全歼东段印军精锐第七旅。

11月16日,解放军开始发起第二阶段反击,在瓦弄方向击溃印军一个旅,在西山口-邦迪拉方向歼灭了印军最精锐的第4师的主力。

解放军以四个师的兵力,在所有战场取得压倒性胜利,印军遭遇雪崩式溃败。

最终,解放军以伤亡2400余人(无一人被俘)的代价,歼灭印军近万人,其中被俘3900人。

如果不是毛泽东点到为止,于11月21日,突然宣布停火,搞不好解放军能一鼓作气,打到印度首都新德里。

战后,尼赫鲁病急乱投医,找到蒋介石,希望说服蒋介石和自己东西夹攻新中国,瓜分大陆。

蒋介石也不傻,这摆明了要拉他下水。

他看尼赫鲁这仗打成这样,问尼赫鲁,如果你的机会成功了,藏南这块地方你打算给我吗?

尼赫鲁瞬间无语。

最后,尼赫鲁因为这次的惨败,一蹶不振。

1964年5月26日,大受打击的尼赫鲁郁郁而亡。

自此之后,印军更是不敢轻易言战。

对印自卫反击战结束后,毛泽东曾说:“中印边界上打了一仗,可以争取十年的边境安定。”

事实上,这仗真把印度打疼了,印度将其称为“62国耻”。

据说,由于解放军第54军把印军打得怀疑人生,印军军演的假想敌番号至今仍是“54”。

毫不夸张地说,毛泽东一战震慑印度几十年,此后中印边境保持了相对稳定。

04、毛泽东的不解

大胜之后的毛泽东一直都没闹明白,尼赫鲁是吃了什么熊心豹子胆,敢向解放军动手。

毛泽东之所以纳闷是有原因的。

印军什么实力,别人不清楚,尼赫鲁心里没点数?

就算你不知道自己几斤几两,解放军在抗美援朝战争中都能把美军揍趴下,谁给你的勇气,觉得已经能战胜解放军?

如果你是想找外援,美苏正因古巴导弹危机,僵持不下,固然抽不出手应对中印局部冲突,可他们也无暇分身来帮你啊。

就算,侥幸被你赢了一两把,以中国强大的综合实力,你有把握短时间内结束战斗,巩固胜果?

一旦战事僵持,美苏两国都不愿意你继续和中国打下去,到时肯定向你施压,你扛得住吗?你做好了同时面对中、美、苏的打压吗?

从国际形势上来看,中国和印度都是“第三世界”领导者,两国在美苏极权挤压下不应该共谋发展吗?

现在你非但不联合合作伙伴,反而互相伤害,突然对中国动手,不是凭白树一强敌吗?

高手过招,都讲究走一步算三步,不打没把握的仗。

尼赫鲁倒好,上来就是一顿王八拳,就这三脚猫功夫就想从击败美军的解放军手里虎口夺食,这不闹吗?

如此种种,导致毛泽东想了很久,始终都找不到尼赫鲁有什么动手的理由。

(可能毛泽东一辈子都在和高手过招,突然遇到一个不按常理出牌的菜鸟,还真没反应过来)

于是,最终毛泽东才感叹道:“我想了十天十夜,总想不通尼赫鲁为什么要来搞我们。”

60年过去了,食堂也没想通尼赫鲁为什么会干出正常人干不出来的事

后来我好像又想通了,因为他们是印度,印度人做事需要理由吗?

其他网友回答

最让我感到不解的是,根据出土的各种古代文物,其技巧令人叹为观止。例如秦始皇兵马俑之中的青铜马车,很难想象几千年之前的秦朝是如何制作出来的。

西汉透光镜

在上海博物馆的一个展柜中,默默地躺着一面来自西汉的青铜镜,如果你第一次看到他,你可能会就觉得它很普通,但是如果你用一束光照射铜镜,光线会从铜镜当中透出,在背后显现出铜镜表面的花纹,十分神奇。

中国科学家一直想复制一面相同特性的镜子,却一直没有成功。据记载,这种透光镜的技术在宋朝便已失传,上海博物馆观藏得上万枚铜镜只有四枚有这种神奇的特征,而且无一例外都是汉朝的。

让人不解的就在这里,难道现代的科学技术还不够发达吗,为什么连一块千年前的铜镜都无法复制呢?

历经千年的青铜剑

在秦始皇陵随葬坑之中,出土过一把秦剑,历经千年依然寒光闪闪。科研人员随即做了一个实验来测试其锋利程度,轻轻一滑,十二张相叠的报纸便一分为二。

那么为什么这把青铜剑历经千年而不生锈呢?科研人员对出土的青铜剑进行了电子探针和质子X光荧光分析,惊讶的发现青铜剑的表面有一层10至15微米的含铬氧化物保护层,就是因为这层保护膜才使得青铜剑千年不腐。

而现代的铬处理技术在20世纪才出现,并且保存的时间并不是很长,只有几十年左右,两千多年前的秦朝又是如何掌握这种技术的呢?

中国古代还有许许多多让人感到费解的发明,这也正体现了我们祖先的聪明才智,相信不久的将来,这些事情的真相都会被我们发现。

创作不易,您的关注就是我最大的动力!

以上内容就是小编分享的关于历史上哪些事件的发生让你感到百思不得其解.jpg”/>

与历史上有什么事件相关文章

版权声明