讯阳文艺网网友提问：
安禄山造反一年就死了， 为何安史之乱却还是打了八年？
优质回答：
确切的说，安史之乱中唐廷和叛军打了七年零两个月。说起来很有意思，安禄山造反一年后就去世了，之后的叛军又接连换了三个领导，而且都是暴力夺权，可以说叛军内部一直处在内乱中，但就是这样看似很容易平定的叛乱却持续了这么长时间，原因是耐人寻味的。
实际上，期间唐廷不是没有机会彻底平定叛乱，但是机会稍纵即逝，大唐的皇帝们并没有抓住，以至于越拖越久，到了最后也只是平息了叛乱，但并没有真正平定叛乱。由此为大唐带来了无法挽回的损失，也给百姓带来了不可估量的劫难。
755年的冬月，安禄山再也不愿意被杨国忠和唐玄宗猜忌，遂起兵反叛，当时安禄山是三镇节度使，统兵近十五万，虽然并不是全部都听从安禄山的，但也占了绝大多数，而且安禄山还招募了一些其他的兵员，安禄山当时对外宣称的是有兵20万，浩浩荡荡南下。而唐玄宗直到一周之后才真正相信那个憨厚滑稽的安禄山反了，于是赶紧调兵遣将，但并不怎么顺利，安禄山很快就攻下了洛阳，并在潼关几乎全歼哥舒翰的20万大军。
756年六月，潼关失守后，唐玄宗并没有积极组织反抗，反而是偷偷摸摸的带着杨贵妃、太子等人在几千名禁卫军的护送下往杨国忠的老家四川逃跑。唐玄宗一跑，长安就也成了叛军的了。之后就发生了马嵬兵变。
这是一场有预谋的兵变，对大唐的未来是相当重要的，因为兵变之后，太子李亨与唐玄宗背向而行。唐玄宗继续他的逃亡，而李亨北上灵武决定收复失地。七月，李亨在灵武僭越称帝，然后召郭子仪和李光弼来灵武商讨收复失地的计划。
当时的大唐可以说从上到下是背着耻辱在艰难的前行，而且特别的有力量。郭子仪和李光弼被授予宰相之职开始收复失地，尤其是757年正月安禄山被自己的儿子给弄死了，确实给唐廷带来了好消息，叛军的凝聚力下降，而且安庆绪也没有什么军事能力。这一年，郭李二人收复了河东、河南、河西的大部分失地，两京也已经收复，安庆绪狼狈的带着千余人逃回了邺城。
这是大唐彻底平定叛乱的第一个机会，而且不久史思明也带着8万人马降唐，如果这个时候大唐继续攻打安庆绪，并且对史思明做合理的安排的话，安史之乱很可能在758年的上半年就能被平定。但是就在这个时候，平叛却成了次要的，最主要的变成了回到长安，然后接太上皇唐玄宗回京。而且长期征战很可能已经导致粮草无继。
唐军开始了休整，而安庆绪则利用这个时间来重新调兵募兵，史思明也降而复叛。等到758年的八月，唐军才再次开始平叛，这个时候的叛军也早已恢复了元气。
但这个时候的大唐君臣关系却并不融洽，一旦回到京师，唐肃宗的神经不再紧绷，他不再信任武将，而且身边还围绕着权势滔天的宦官。当再次出兵的时候，唐肃宗命郭子仪、李光弼等九节度使领兵20万攻打安庆绪，但却不设元帅，反而让宦官鱼朝恩监军。最初还比较顺利，当围困邺城的时候，安庆绪求助于史思明，史思明领兵救援。
期间鱼朝恩拒绝李光弼的正确建议，放弃了再次攻灭叛军的机会，而且最终唐军败给了史思明。史思明又杀了安庆绪自立。史思明的军事能力甚至强于安禄山，成为大唐的劲敌。而郭子仪被宦官鱼朝恩构陷而失去了兵权，只能待在京城这个皇帝看得见的地方，李光弼接替郭子仪成为副元帅继续平叛，但是君臣相疑、宦官把持朝政已经成为主旋律，这让唐军平叛之路越走越艰难。
761年，史思明被自己的儿子给弄死了，史朝义对于叛军的掌控力是远远不够的，所以在与唐军的对战中并没有占到多少便宜。这个时候平定叛乱依旧是有可能的，但是李光弼也遭到了构陷。762年，唐肃宗病重，大唐陷入内乱，李辅国收拾了张皇后一党，唐肃宗气绝身亡。唐代宗接过平叛的担子，然后任命仆固怀恩为副元帅统兵攻打史朝义，并最终逼得史朝义兵败自杀。
叛军大量投降，仆固怀恩上表请求让他们官复原职，唐代宗急于结束战乱，并且想安抚人心，于是同意了仆固怀恩的请求。安史之乱就以这种形式被压了下来。这之后，吐蕃攻进长安、仆固怀恩反叛等等让大唐继续处在水深火热之中，而在更远的未来，河朔三镇成为大唐新的大问题。
其他网友回答
安史之乱是指唐玄宗末年（公元755年）到唐代宗初年（公元763年），由唐朝藩镇将领安禄山和史思明等人发动的叛乱战争，时间持续长达七年多。安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点，也可以说是中国封建社会由盛转衰的转折点。
安史之乱为唐代由强转弱之转折点，亦可说是中国历史之转折点，此外之明、清诸朝再也无法有开元时期之盛况矣。摘自钱穆《中国通史讲稿》北宋为什么不能抵御辽金，以致于给元朝灭掉？这个根是五代种下来的。五代时候，为什么要去勾结异族，请他进来？这个根是唐朝种下来的。摘自吕思勉《中国通史》
安史之乱的经过
安史之乱大致可以分为五个阶段：
第一阶段是从755年12月到756年6月安史叛军最初的胜利阶段。
这一阶段是安禄山在范阳起兵，迅速南下攻占洛阳并自立为帝，但却因潼关天险久攻不克，而且河北第二战场安史叛军大败，叛军主力首尾不能相顾，进退维谷。
第二阶段是从756年7月到757年11月安史叛军达到鼎盛阶段。
这一阶段是唐玄宗逼迫哥舒翰出关作战，中伏兵败，安禄山乘胜攻占长安，唐玄宗狼狈出逃，河北第二战场也随之被安史叛军平定。
第三阶段是从757年11月到759年4月官军收复京都和接近平息叛乱阶段。
这一阶段为安禄山死后，安庆绪无力统领叛军，使得唐军收复两京，并接近平息叛乱。
第四阶段是从759年4月到762年10月叛军重新崛起并进入长期相持阶段。
这一阶段是官军围攻邺城被安史叛军击败，史思明杀掉安庆绪并取而代之，叛军重新占领洛阳等地重新崛起。
第五阶段是从762年10月到763年1月官军最终平定叛乱阶段
这一阶段是唐朝向回纥借兵平叛，史朝义（史思明之子）众叛亲离，兵败自杀，安史之乱结束。
安史之乱持续多年的原因
安史之乱中，安史叛军内部矛盾冲突激烈，叛军建立的燕国四任皇帝除了安禄山之外，都是杀死前任才登上帝位。而且叛军都是职业军人出身，在他们占领中原控制两京期间，没有迹象表明他们采取了稳固统治，重建政府秩序的行为，反倒是反抗他们的行动比较普遍，由此可见唐朝在大义名分和民心上占有绝对优势。按理说唐朝应该能迅速彻底的平定叛乱，恢复对全国的控制，但是却因种种的原因，导致叛乱持续多年且平叛并不彻底。
一、唐朝政府多次战略决策失误，导致安史之乱持续多年
安史之乱中，唐朝政府有过多次机会彻底平息叛乱，但都因当朝执政者的原因错失，导致安史之乱持续多年。
安史之乱的第一阶段，安禄山领兵南下，攻占洛阳后，急于在洛阳登基称帝，没有迅速追击封常清的败军，从而使得封常清和高仙芝合兵退守潼关，安史叛军面对潼关天险无计可施。此时河北等地风起云涌的义军和朔方郭子仪、李光弼等人开辟的河北第二战场已经让安禄山首尾不能相顾，一度使得安史叛军被分割在洛阳和范阳两地，安禄山甚至打算放弃洛阳，回军范阳老巢。如果战略得当，安史之乱应该在唐玄宗手上就有平定的可能。但是唐玄宗不听前线将领的正确意见自毁长城，强令哥舒翰出潼关攻击安史叛军，导致潼关一线唐军主力全军覆没，安禄山攻占长安，郭子仪和李光弼等人只能撤出河北，第一阶段对唐朝政府的有利态势全面崩溃。
禄山大惧，召高尚、严庄诟之曰：“汝数年教我反，以为万全。今守潼关，数月不能进，北路已绝，诸军四合，吾所有者止汴、郑数州而已，万全何在？汝自今勿来见我！”尚、庄惧，数日不敢见。田乾真自关下来，为尚、庄说禄山曰：“自古帝王经营大业，皆有胜败，岂能一举而成！今四方军垒虽多，皆新募乌合之众，未更行陈，岂能敌我蓟北劲锐之兵，何足深忧！尚、庄皆佐命元勋，陛下一旦绝之，使诸将闻之，谁不内惧！若上下离心，臣窃为陛下危之！”禄山喜曰：“阿浩，汝能豁我心事。”即召尚、庄，置酒酣宴，自为之歌以侑酒，待之如初。阿浩，乾真小字也。禄山议弃洛阳，走归范阳，计未决。《资治通鉴》
（李泌的平叛方略）
在安禄山被儿子安庆绪弑杀后，安史叛军因内部矛盾放缓了进攻，唐肃宗在灵武即位代替老迈昏聩的唐玄忠领导平叛战争，在初步恢复元气后，唐朝名臣李泌提出了较符合实际的平叛方略，即不计较一城一地的得失，利用叛军的矛盾分兵四路，分别攻击袭扰长安、洛阳、范阳和河北（常山），不仅切断叛军的联系，达到疲惫敌军，激化安史叛军内部矛盾并使敌自溃的目的。但是唐肃宗过分看重收复两京尤其是帝都长安的目标，使兵力资源消耗在收复两京的过程中，从而导致战争时间变长。
因从容问破贼期，对曰；“贼掠金帛子女，悉送范阳，有苟得心，渠能定中国邪？华人为之用者，独周挚、高尚等数人，馀皆胁制偷合，至天下大计，非所知也。不出二年，无寇矣，陛下无欲速。夫王者之师，当务万全，图久安，使无后害。今诏李光弼守太原，出井陉，郭子仪取冯翊，入河东，则史思明、张忠志不敢离范阳、常山，安守忠、田乾真不敢离长安，是以三地禁其四将也。随禄山者，独阿史那承庆耳。使子仪毋取华，令贼得通关中，则北守范阳，西救长安，奔命数千里，其精卒劲骑，不逾年而弊。我常以逸待劳，来避其锋，去翦其疲，以所征之兵会抚风，与太原、朔方军互击之。徐命建宁王为范阳节度大使，北并塞与光弼相掎角，以取范阳。贼失巢窟，当死河南诸将手。”帝然之。会西方兵大集，帝欲速得长安，曰：“今战必胜，攻必取，何暇千里先事范阳乎？”泌曰：“必得两京，则贼再强，我再困。且我所恃者，碛西突骑、西北诸戎耳。若先取京师，期必在春，关东早热，马且病，士皆思归，不可以战。贼得休士养徒，必复来南。此危道也。”帝不听《新唐书李泌列传》
在安史之乱的第三阶段，唐军终于收复两京，迫使安庆绪退回河北困守邺城，唐军在大好形势下组织了大量兵力围攻安庆绪，可是唐肃宗却因安史之乱的缘故，不信任领兵的将领，几十万大军不设统帅，只安排宦官担任监军，结果被史思明以少胜多，东都洛阳得而复失，安史叛军重新崛起。
三次机会均被唐玄宗、唐肃宗父子错失，直接导致安史之乱的平叛时间延长数年，也导致唐朝政府实力一次次的受损，最终导致唐朝政府无力彻底压制安史叛军，只能采用借兵平叛和招降安抚的手段来平叛，也使得平叛结果不彻底，唐朝政府无法彻底控制河北藩镇，留下许多隐患。
二、安史之乱中唐朝政府缺兵缺粮，没有能力迅速平定叛乱。
安史之乱爆发之初，唐朝政府短期内能够迅速动员的力量本身还不能完全压制安史叛军，但只要潼关一线仍能坚守，河北第二战场继续保持压力，安禄山集团的斗志就会迅速瓦解，短期内平叛的可能性就很高。但在哥舒翰兵败后，唐朝政府可以作战的机动兵力消耗殆尽，只剩下郭子仪和李光弼的朔方军，因此唐肃宗在灵武即位后，郭子仪和李光弼只能撤出河北回师朔方。此后虽然叛军内部矛盾爆发，但唐朝政府却已经缺兵缺粮，短期内根本没有能力发动对安史叛军的进攻。
在军力方面：因为潼关之败，河西、陇右抽调回来的精兵损失殆尽，只能依靠朔方军，但朔方军一共才几万人马，远不足于发动反攻。于是唐朝政府在各地募兵之外，只能继续抽调北庭、安西、河西、陇右的军队在朔方集结（这也导致唐朝政府彻底放弃西域）。但无论是募兵，还是继续调兵，都不是短期内能够完成并形成战斗力的。
在钱粮方面：安史之乱爆发后，尤其是长安失陷之后，河北、河南、关中大部分地区、河东部分地区均被叛军控制或变为交战区，唐朝政府北方的税赋来源几乎全面断绝，而江南通过运河的输送线也经常被安史叛军袭扰，这也是为什么安史叛军攻占洛阳后就分兵南下的缘故（只是张巡等人在睢阳的坚守才使得安史叛军抢占东南税赋之地的战略企图破产）。剩下的唐朝政府只能依靠四川和西北等地的陆路运输来支撑，但是显然远远不能满足战争需要。因此唐朝政府在平叛过程中也不得不打打停停（例如757年十月唐军收复两京之后，安庆绪逃回邺城，唐军直到第二年九月才开始围攻邺城，这中间长达一年时间没有大的战事发生），实质上就是因为钱粮物资的供应跟不上。而这种打打停停的方式也使得安史叛军能够从失败中恢复元气继续抵抗。
反观安史叛军的后勤支援则要强于政府军，首先安史叛军的大本营范阳军镇本身就处于河北这个富庶之地，在叛乱之前这里就是可以依靠管辖地的资源自给自足的军镇，而唐朝政府后来的反攻基地西北军镇本来就需要唐朝中央政府从其他地方贡献的税赋中支持才能运转，而这些地方失陷后唐朝政府在西北就地取得的资源显然满足不了战争的需要。同时因为安史叛乱初期，官军败的太快，安禄山起兵一个月左右就占领洛阳，获取了东都洛阳的大批物资。而潼关之败后，事先没有任何准备的唐朝政府仓皇逃离，无法将京师长安多年积累的物资财富运走，最后被安史叛军全面接收。当时也有人提出将这些物资全部焚毁以免资敌，但唐玄宗拒绝了这一提议，反观安史叛军得到这些物资都不远千里的全部运回范阳大本营，所以唐军收复失地往往也得不到什么物资补充，不得不暂缓攻势。
上过左藏，杨国忠请焚之，曰：“无为贼守。”上愀然曰：“贼来不得，必更敛于百姓；不如与之，无重困吾赤子《资治通鉴》
三、唐朝政府的内部矛盾也始终没有解决
在整个平叛过程中，唐朝政府虽没有发生如安史叛军内部弑君自立那样的血腥冲突，但是也绝不是团结的像铁板一块。
首先中央政府和前线将领的互信问题长期存在。在唐玄宗对边将安禄山的无节制的宠信导致安史之乱后，唐玄宗、唐肃宗父子都不敢放手让前线将领指挥作战，往往都派宦官这样的身边人担任监军。比如潼关之战时，宦官边令诚陷害封常清和高仙芝导致两人的正确战略没能得到采纳，而且两位名将也被处死。再比如准备一年之久发动的邺城之战，唐军拥有绝对的优势兵力，但是唐肃宗依然不信任前线将领，几十万大军不设统帅，只派宦官鱼朝恩监督各军，又导致一场大败。
其次战时体制导致内乱不息。因为缺粮缺兵，唐朝政府不得不从东南和四川征集更多的资源来支撑平叛战争，再加上政府军在平叛过程中也有劫掠行为，使得唐朝剩下的统治区也爆发了许多反抗起义，这也牵制了部分唐军的行动。甚至一些野心分子也乘机发难，比如唐玄宗第十六子李璘被派往江陵，本指望他是皇族有足够的忠诚度能够镇守东南，筹措物资保障平叛，结果他自己在江陵割据造反，不仅一度中断了物资的运输还使唐朝政府不得不派兵平叛。
丙寅，剑南兵贾秀等五千人谋反，将军席元庆、临邛太守柳奕讨诛之。
河西兵马使盖庭伦与武威九姓商胡安门物等，杀节度使周泌，聚众六万。武威大城之中，小城有七，胡据其五，二城坚守。支度判官崔称与中使刘日新以二城兵攻之，旬有七日，平之。
南充土豪何滔作乱，执本郡防御使杨齐鲁；剑南节度使卢元裕发兵讨平之。
戊申夜，蜀郡兵郭千仞等反，六军兵马使陈玄礼、剑南节度使李峘讨诛之。
邛、简、嘉、眉、泸、戎等州蛮反
璘领四道节度都使，镇江陵。时江、淮租赋山积于江陵，璘召募勇士数万人，日费巨万。璘生长深宫，不更人事，子襄城王瑒，有勇力，好兵，有薛镠等为之谋主，以为今天下大乱，惟南方完富，璘握四道兵，封疆数千里，宜据金陵，保有江表，如东晋故事。上闻之，敕璘归觐于蜀；璘不从。
《资治通鉴》
终上所述，安史之乱中，唐朝政府的连续战略失误导致一再错失胜机，进而加剧了政府在军力和财力上的困窘，从而使得唐朝政府无法迅速平定叛乱，最终只能妥协性的结束这场战争，平叛的效果极不彻底，留下了许多隐患，直接导致后来唐朝的藩镇割据等一系列问题。
叛乱是在没有任何最后的和决定性的胜利的情况下结束的，这种方式反映在763年河北建立的新权力结构方面。朝廷不但愿意赦罪和保证安全，而且确保叛乱将领的权力和官阶，其原因有二：它几乎不惜一切代价地急于结束敌对行动；它预料一旦和平和现状得以确立，就能够控制以前的叛乱将领。但在这时这种政策的实施结果就不如预料的那样。河北——中国人口最多和最富饶的道之一——这时一分为四，并且落到了被代宗朝廷任命为节度使的前叛乱将领手中。政府与其说是镇压叛乱，倒不如说通过妥协的解决办法来结束叛乱。在河北，妥协的代价证明是昂贵的。 《剑桥中国隋唐史》
其他网友回答
别看安禄山只造反了一年多，但他为此准备了十年，而且在这一年多的时间里，他所取得的成就足以够唐王朝喝一壶了。
与此相对的是，唐王朝的统治也是处于岌岌可危的境地，面对来势汹汹的叛军，晚年昏聩的唐玄宗几乎失去判断力，将唐朝推向了危险的边缘。
图为剧照 安禄山
安禄山的“发家”之路
安禄山是胡人，原名阿荤山。父亲在他幼年时早逝，其母改嫁给安姓的突厥人，从此，阿荤山随了继父姓，改名安禄山。
受成长环境的影响，安禄山还是个语言天才，熟练掌握多门胡语，长大后没事就在边境上为客商充当临时“翻译”，30岁之后才投奔到幽州节度使张守珪的部下当了兵。
唐初的对外用兵一直处于积极的扩张进攻状态，到了唐玄宗，边疆形势发生了变化，唐关用兵转攻为守，并加强了边疆地区的军镇建设。
图为唐玄宗
但是，这却给了少数民族壮大的机会，东部地区有东突厥、契丹、渤海国以及统一漠北的回纥人，在西部与西南边境则有崛起的吐蕃和南诏。
这些少数民族为了获取生活资源，经常袭扰唐朝的边境。尽管都是一些小规模的军事冲突，对唐朝的统治构不成威胁，但是边关百姓却不堪其扰。
按照唐原有的军事建制，当游牧民族来袭时，必须上报至中央，由皇帝来完成军事部署，从指挥官的任命到后勤粮草的准备，都需要皇帝亲力亲为。这样一来，对于少数民族作战的时效性就大大滞后，等到唐兵反攻，黄花菜都凉了。
为了减少游牧民族袭扰，把威胁较大的游牧民族打得远离边境，使其在短期内无法发动新的侵扰，天宝元年，唐玄宗设立了10个节度使。
节度使的手里有一支机动部队，并且拥有军事指挥权，可以根据边境局势来随时组织军事行动，这样大大保证了边疆防御力量的时效性。这是唐朝增设节度使的初衷。
安禄山在张守珪手下工作很卖力，也确实很有能力。每次出战经常以少胜多，还能擒获不少契丹人，深受张守珪的器重，被其收为养子，封了偏将，这是安禄山的第一个干爹。
安禄山得意了一阵子之后，便马失前蹄，在攻打反叛唐朝的奚人和契丹人时，几乎造成全军覆没。按照大唐律例，当以斩首，然而有干爹的关系在，被鬼使神差的送到了京城长安。
唐玄宗也是爱才惜才之人，他念及安禄山立了很多战功，便赦免了他的死罪，免其所有官职，并让其立功赎罪。于是，大唐的定时炸弹开始计时了。
安禄山本非庸才，先是凭借军功当了平卢兵马使，随后便走上了一条腐败却十分有效的贿赂之路。御史中丞张利贞收了安禄山的好处，为其谋到了营州都督，充平卢军使，两蕃、渤海、黑水四府经略使。
之后安禄山又通过收买皇帝近臣，包括李林甫。李掌权后排挤朝廷文官，猜忌边境节度使，总之就是千方百计的打击别人，以确保自己的位置不会变。他认为胡人没文化，不会被调到朝廷当宰相，于是就唆使唐玄宗重用胡人。安禄山就在这种情况下，再加上虚报战功博皇帝欢心，最终当上了平卢节度使，成为雄踞一方土皇帝。
安禄山表面装做憨厚老实，内心十分狡诈，又有一张巧嘴，把唐玄宗哄得团团转。民间流传的故事可以说来当笑话。当了节度使第一次上京，就自编自导了一出忠君戏码。他对唐玄宗说，营州境内出现了害虫，他诚心祈祷，然后打北边来了一群黑鸟，一下就把害虫吃光了。唐玄宗听了之后，居然让他代替裴宽兼任了范阳节度使。
在此之后，安禄山非常注重与唐玄宗的直接联系，又是在朝廷安排他的耳目，又继续保持他在唐玄宗面前的憨直形象。一次，他见了皇太子故意不拜，随后说自己不知道太子这一官职。皇帝问他，你肚子怎么这么大，他说腹内别无其他，全是对陛下的一片赤胆忠心。可见，此人恭维的境界之高。
因杨贵妃得宠，杨家在朝廷也是横着走的。安禄山也不会放过巴结杨氏的机会，他适时地认了杨贵妃为干娘，自然唐玄宗就是他干爹，这也是他的第二个干爹。
果然背靠大树好乘凉，凭着干娘干爹，他又升任了御史大夫，之后一路绿灯，东平郡王，兼任河东节度使。
天宝晚年，身兼范阳、平卢、河东三镇节度使的安禄山，不仅将唐朝的半壁江山收入囊中，而且手下还有将近二十万能征善战的部队。相比之下，中央政权执掌的禁军不仅在人数上远远落后于安禄山，而且这些人几十年都没有打过仗。
所以，当安禄山起兵反叛的消息传到长安时，惊慌的不只是唐玄宗，估计禁军也捏了把汗。
安史之乱为何打了八年？
安史之乱发生时，唐玄宗和杨贵妃还在骊山华清宫纵情享乐。当他听到此消息时的第一反映便是，这一定是别人诬陷安禄山而编造的谎言，然而当各方皆传来敌情时，唐玄宗不得不面对眼前残酷的现实，他的“好儿子”安禄山真的谋反了。
安禄山充分的准备
公元755年11月8日，安禄山在范阳打着诛杀杨国忠的旗号，正式起兵反判唐朝，拉开了“安史之乱”的序幕。
为了这一刻，他可谓装疯卖傻，经心策划了将近十年，所以，安禄山的起兵基础是雄厚的。自从他获得了唐玄宗的赏识，便借口防御外敌，大肆修筑城墙、储存兵器、囤积粮草，为日后叛乱做好了充分的物质准备。
其次，在用人上，他也网罗了各色人种，储备了不少文武之才。他先是大量招募了少数民族的青年参军，提拔了史思明、蔡希德等一批猛将，之后又任用了汉人高尚、严庄帮他出谋划策。
最后，他又从边境各族的降兵中挑选了一大批精兵，集结了手下精兵达15万之多。所以，他一起兵便势如破竹，所到之处烟尘迷漫，杀声震天。沿途百姓见此阵势，十分惶恐。地方官员要么逃跑，要么投降，要么被杀，基本上没有遇到有效的抵抗。
仅用了十天时间，叛军就占领了河北地区。随后横渡黄河，进入河南境内，虽然受到了陈留守将张介然的抵抗，但以不足一万的兵力抵抗15万精兵，终因寡不敌众，陈留失守，近万将士也惨遭杀戮。
叛军几乎屡战屡胜，士气高涨，又用很短的时间便攻下了荥阳、武牢、葵园等地，直逼东都洛阳城。守城封常清同样敌不住叛军的疯狂进攻，最终洛阳也失守，东都的繁华经过安禄山的洗劫之后，变得面目全非，唐王朝的统治也更加走向穷途末路。
潼关是长安的门户，如若潼关失守，叛军直捣京师则指日可待。原镇守陕郡的高仙芝，和退败的封长清决定放弃陕郡，全力守住潼关。
安禄山攻下洛阳后，开始洋洋得意了，他把重心放在了自己的称帝上，只派了小股力量进驻陕郡指挥潼关作战。公元756年正月初一，安禄山建起了“大燕”政权，自称“雄武皇帝”，实现了自己多年的夙愿。
作了天子的安禄山开始沉湎于酒色歌舞，逐渐失去了昔日奋斗的精神。他原计划以“闪电战”的方式拿下唐王朝，不想自己的部队在潼关遭遇了关卡，久攻不下的局面，将战争拖入了相持阶段。这样的形势令安禄山忧心忡忡，心争如焚。
但是有一个人比安禄山还急，这个人就是唐玄宗，且看唐玄宗面对“安史之乱”瞎指挥，不断将大好局势拱手相让给叛军。
唐玄宗晚年的政治腐败
唐玄宗是一个被劈成两半的君王，前半生活得通透谦虚，后半生堕入昏聩。玄宗晚年，身边有两大红人，杨国忠与安禄山。
这两人也曾欢快地玩耍过，两人还联手除去了大奸臣李林甫，之后杨国忠一跃成为当朝第一宰相，仕途之路达到了巅峰。
人一旦掌握了权力，便总想一劳永逸霸占着。杨国忠觊觎安禄山的能力，总想将其收归己用，但安禄山的野心更大，离开了杨国忠贴上了他妹杨贵妃，40多岁的人管30岁的女人叫“干妈”，安禄山也真是够拼的。
安禄山的发展势头，让杨国忠产生了大大的危机感，于是他没少在唐玄宗面前说老安的坏话，当然也说到了安禄山要谋反，结果都被老安破解了。
之后杨国忠对安禄山步步紧逼，先后铲除了安禄山在长安的耳目，重创了安禄山在长安城的势力。可以说，杨国忠的逼迫直接导致了安禄山的起兵。
当叛乱的消息传来时，杨国忠是很得意的，毕竟中了他的预言。而对叛乱，唐玄宗以往的精明果断都不复存在，只好找杨国忠来商量。杨国忠说了，对于乱臣贼子，众将士肯定不会与其同流合污，过不了几日就会有忠义之士去取了他的首级。轻敌是唐玄宗所犯的第一桩罪。
于是，唐玄宗于仓促间制定了防御战略，根据叛军路线，做了山西、河南的防御工作。在山西采用一线三点的部署，即以郭子仪、王承业、程千里为支点，组成一道防线。在河南也设了三道防线：第一道防线陈留（河南开封），由河南节度使张介然驻守，兵力1万。结果，如上所述，被安禄山15万兵碾压，防线被破。第二道防线东都洛阳，由名将封常清就地募兵6万驻守，结果如上所述，层次不齐的守兵同样无法抵挡叛军的进攻，洛阳沦陷。第三道防线陕郡（河南三门峡西北），由大将军高仙芝率京师5万兵驻守，结果战争形势不允许，高丢卒保车，选择了死守潼关。
洛阳失陷后，唐玄宗的防御系统就只剩下潼关了。如果潼关守得住，对安禄山是极其不利的，很可能大大缩短安史之乱的时间。但是最终潼关并没守住，而且这“功劳”也得记在唐玄宗的头上。
唐玄宗听信谗言，一怒之下，犯了行军打仗之大忌–阵前杀将，高仙芝、封常清，这两位经验丰富的大将被唐玄宗处死，这无疑为潼关的失守，长安的安危，敲起了丧钟。阵前杀将是唐玄宗的第二桩罪。
高、封二人被杀后，唐玄宗启用了陇右节度使，有“常胜将军”的哥舒翰为统帅，镇守潼关，并征募了8万余士兵增援。哥舒翰的战略方针是以守为上计，因为安禄山远道而来，经不起时间的丈量，一个拖字足以让其吃不了兜着走。物资供应一旦出现问题，安贼必自乱阵脚。
果然潼关在哥舒翰的手里固若金汤，持续了半年之久。同时，郭子仪与李光弼也接连挫败了叛军史思明部，切断了叛军前线与范阳老巢的交通线。判军东进又被张巡阻于雍丘（河南杞县），南下又被鲁炅阻于南阳，安禄山一时腹背受敌。
正当形势向有利于唐军的方向发展时，唐玄宗又听了杨国忠的建议，要求哥舒翰尽快与叛军决战。改变战略方针，这是唐玄宗所犯的第三桩罪。
前有高、封二人的前车之鉴，哥舒翰抗命就意味着受死。硬着头皮出战，明知山有虎，偏向虎山行的后果，多半都是惨不忍睹的。20万大军出战与叛军在灵宝山西部平原展开激战，最后只剩八千余人退回潼关，很快又遭遇了叛军的攻城，哥舒翰战败被俘，变节投降。
潼关的陷落，长安城最终落入了安禄山之手，但是，他却没享用多久，便死了。公元757年正月，在严庄、安禄山的儿子安庆绪、和宦官李猪儿的谋划下，安禄山被杀。从他起兵到死，时间也不过一年多，叛军的所取得的成绩还是有目共睹的。
唐玄宗与安禄山的较量，随着玄宗逃离长安，安禄山被杀，而宣告结束。所以，之后安史之乱的平判与唐玄宗没有什么关系，由唐肃宗接管了。
剧照 唐肃宗
权力的更替
安禄山死后，其子安庆绪即位，严庄则独揽朝政大权。同样，唐玄宗离开长安之后也失去了手中的权力，其子李亨在灵武称帝，即唐肃宗。至此，新的“君王”之间又拉开了一场较量。
不得不说，安禄山启用了一批精英良将，为唐军制造了很大麻烦。唐肃宗得知安禄山死后，便集结人马，拉开了帝国反击战的序幕。
郭子仪是在安史之乱中脱颖而出的唐军名将，在他的组织下，唐军收复了长安和洛阳。安庆绪残部逃到了邺郡（河南安阳），在蔡希德、田承嗣等将领的组织下，又纠集起了六万人马。
剧照 史思明
但是史思明不干了，自安禄山死后，史思明看出安庆绪不是唐军的对手，于是判离了燕朝。史思明两边不讨好，安庆绪想除掉他，唐肃宗也想除掉他，相比之下，他在安庆绪这边存活率更高，遂又再次倒戈。
公元758年，唐肃宗命九大节度使，集结步骑兵二十余万人，向邺城发起了总攻。但有意思的是，唐肃宗介于安禄山的教训，并没有为此次总攻设立统帅，而是安排了一个宦官去督战，美其名曰“军容宣慰处置使”，其作用与统帅是一样的。
这是唐军所犯的又一个重大错误，群龙无首，犹如一盘散沙，不过一帮乌合之众。结果也是如此，唐大军将安庆绪围困在一个弹丸之地，却久攻不下。那边却给了史思明一个机会，当他发现唐军的统帅是一个无用的宦官后，大胆与唐军展开决战，大败数十万唐军。
史思明打了胜仗后，便把安庆绪给杀了，回范阳自立为大燕皇帝，改元顺天，改范阳为燕京。随后，他大举南征，又夺回了洛阳，随即时攻李光弼驻守的河阳。史思明也像当年的安禄山一样，信心满满地认为击溃唐军指日可待。
历史总是惊人的巧合。史思明的如意算盘被李光弼给牵制住了，就像当年在潼关，安禄山被封、高二人牵制一样。史思明被李光弼拖了一年零四个月，同样解救他的还是得靠唐朝的君王。
当年唐玄宗受杨国忠的唆使，时光一转，唐肃宗受宦官鱼朝恩的唆使，也是不断催促李光弼与史思明展开决战，结果也相似，唐军大败。
但史思明没有嘚瑟多久，就被儿子史朝义给杀了，之后史朝义篡取了燕朝的皇位。唐军这边也更换了皇帝，唐代宗即位。
至此，我们看到安史之乱期间，双方这种权力的更替相当频繁。对于双方而言，都不利于把握战机。比如，唐肃宗组织的平叛失利后，郭子仪成了替罪羊，被解除兵权。唐肃宗病重期间，又重新启用郭子仪，正当他全力征讨叛军时，又被新上任的唐代宗罢免。这也挺耽误时间的，重新组织一支新的部队，难道不用时间吗？
唐代宗上位后，兵分三路从不同方向大举围攻洛阳，史朝义实际根本调不动史思明的部下，无力抵抗，公元763年，史朝义最终自杀身亡，至此结束了长达八年之久的安史之乱。
总结：
安史之乱最主要的原因在于中央与地方权力的失衡。之所以持续八年，原因在于以下几点：
第一，安禄山的精心策划，文武人才储备充足，这些战将对战争影响深远。
第二，唐玄宗晚年昏庸，身边没有得力的办实事的的干将，受杨国忠蛊惑，不断的错判形势，把机会留给了叛军。
第三，唐军不断的犯战略上的错误。
第四，权力更替太频繁，不利于战略方针的贯彻实施。
第五，唐朝国力的衰弱，各方面影响力下降。
综上所述，通过安禄山的发家到起兵，再到安史之乱终结，总结了以上五点原因。仅供参考。
其他网友回答
安史之乱爆发于唐玄宗天宝十四年（755年）十二月，唐肃宗至德二年（757年）一月，安禄山被安庆绪、严庄、李猪儿三人合谋杀死，安庆绪自立为帝。唐代宗宝应二年（763年），史朝义走投无路之下，自杀而亡，为时近八年的安史之乱彻底平息。在安史之乱的罪魁祸首安禄山被杀后，战乱没有被迅速扑灭，又延续六年多，原因就是大唐混乱的朝政及错误的军事指挥，导致一次次延误战机，使叛军一次次得到死灰复燃的机会。
第一次机会：至德二年，安庆绪兵败洛阳
安庆绪从弑父登基以来连连失利，先是丢了长安，接着又丢了东都洛阳。连失两都，叛军士气受到严重打击，在唐军的高压势态下，安禄山的死党严庄投降，尹子奇被杀，河内、开封收复。接着大将张镐又收复了河南郡和河东郡。
整个河南地区，半数光复，并对身在邺城的安庆绪形成合围之势。此时，如果唐军集中力量，围剿安庆绪，收复整个河南，乃至河北地区都不是不可能。但，唐军竟然偃旗息鼓了，原来，满朝上下都在忙着一件事：迎太上皇归长安！
唐肃宗李亨不经唐玄宗同意，灵武擅自登基称帝，硬把唐玄宗升级为太上皇。估计心里多少有点发虚，所以李亨要在父亲复归长安这件事上大做文章，以向天下表示，他的皇位得来是正当的。所以，满朝上下，把所有精力都放在如何奉迎太上皇这件大事上了，安庆绪的事不紧急，丢在一边没人管！
就这样，如丧家犬的安庆绪获得了喘息之机，他汇合上党、颍川、南阳各部，几个月内，又筹集了6万多部众，度过了危险期。
第二次机会：消灭史思明不力，史思明复叛
本来史思明与安庆绪反目，率8万大军投降大唐，唐肃宗应该妥善安置，并好好利用这一支军队。可惜唐肃宗忌惮史思明手上的军队，想在史思明内部搞策反，杀了史思明，结果行事不密，计划失败，导致史思明重新与安庆绪联手。
史思明这次复叛，本该是可以避免的，完全是唐肃宗策略不当，既不能安抚史思明，又不能让史思明为我所用，采取行动还计划不周。
一着不慎满盘皆输，史思明的复叛，让势穷力孤的安庆绪实力大增。
第三次机会：错误的军事指挥，导致邺城之战失利
邺城之战，安庆绪和史思明总兵力不到二十万，唐军以七位节度使兵力，总计六十万，围困邺城。1:3的兵力配比，唐军处于绝对优势，结果却失败了。
原因就是唐肃宗不信任前线指挥官，六十万大军究竟没有统帅，七位节度使各自指挥，各自为战。这还不算，还派了宦官鱼朝恩当观军容宣慰处置使。
鱼朝恩这个处置使权力很大，相当于总协调人。可惜鱼朝恩伺候皇帝行，打仗不在行，听不进去郭子仪的建议，胡乱指挥，导致大败。
战事失败后，郭子仪被鱼朝恩当做替死鬼，解除兵权，回家养老。史思明乘机得以喘息，他杀了安庆绪，自立为“大燕皇帝”。
从以上分析可知，本来安史之乱应该可以早早平定，唐肃宗无能的指挥和朝政的混乱，导致军事上丧事战机，让战乱又多持续了几年。
其他网友回答
“安史之乱”的主角安禄山死后，是谁领导叛军坚持了八年？
战争不是儿戏，不是想要停止，说停就停下来的。
安禄山和史思明可以说是起了一个非常不好的头，也是以他们两个为主，才造成的安史之乱。
安禄山起兵造反的资本，其实都是唐玄宗李隆基封给他的，这也是出于唐玄宗李隆基对安禄山毫无根友的信任，也是毫无防范。
安禄山毫不犹豫地选择了，辜负李隆基的信任，选择了起兵造反。但是他万万没有想到，自己只当了一年的皇帝，就被自己的儿子杀害了。
自从安禄山起兵造反以后，这个所谓的“大燕皇帝”一直流传，是叛军的领袖。
756年，安禄山僭越称帝，国号大燕；
757年，安庆绪杀父安禄山，自立为帝；
758年，史思明杀安庆绪，称“大燕皇帝”；
761年，史朝义杀父史思明，即位称帝。
这样的一个所谓的“大燕皇帝”，就这样随着阴谋与背叛兜兜转转，最终在史朝义身上，兵败自尽。
安禄山确实是死了，但是由安禄山挑起来的“安史之乱”，却没有结束。天下间数不尽的野心家，也在这一刻，揭竿而起，想要实现自己的抱负野心。
再加上，唐朝内部唐肃宗、唐代宗，都不是特别贤明的皇帝，不能给予将领充分的信任。而朝廷军队内部分裂也比较严重，仅仅只是几个藩镇的军队拼凑起来的，也不是一条心。所以，“安史之乱”绵延日久。
“安史之乱”结束了，但是，带给百姓的是深痛的苦难。而唐朝也由盛转衰，陷入藩镇割据之中，再也不复之前的辉煌。
我是春秋百晓生，和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物，学习历史知识的可以关注我，感谢大家支持。
以上内容就是小编分享的关于安禄山造反一年就死了为何安史之乱却还是打了八年.jpg”/>
