讯阳文艺网网友提问：
“凯旋归来”是不是一个病句？
优质回答：
如果拆开来分析，“剀旋归来“当然是个病句。因为凯即胜利，旋即归来，凯+旋+归来 = 胜利+归来+归来。这种组合明显是一个重复累赘的病句。但汉语中很多这种词，经过几千年使用流传己约定俗成了。如客家人这个词，客：是相对于主的称谓，家：是作家、画家、佛家的家，是对这类人的尊称。词中“人“与“家“也复复累赘了。用联合词组式来分析：客+家+人 = 远方来的客人+这类人+人，从字面上解释也是重复累赘的病句。但千百年一直这样使用，早已变成为约定俗成的专有名词了，只能说是见怪不怪。汉语中类似这种拆分是病句，合起来又将错就错地使用的词很多。
其他网友回答
农夫对于这句话的理解是，虽然从语法上讲是意思重复了，但在日常用语中，人们都已习惯了这么说，也就不算”病句”。例如：朋友之间经常可以听到”希望你”凯旋而归”，或”凯旋归来”，而决不会说，希望你“凯旋”，听起来好象是半句话。
和这句话存在相同问题的，还有很多，例如：
一，鲁迅先生的《孔乙已》文末的最后一句：”我到现在终于没有见，孔乙已大约的确死了”。夲来”大约“是不能和”的确”并用的，一个是猜测，一个是确定之意，也有读者质疑此句是”病句”。
二，鲁迅先生在散文《秋夜》中写到：”我家后院墙外有两株树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”……连小学生都会说，直接说兩棵都是枣树不就完了，何必啰里啰索……
三，鲁迅先生在散文《从百草园到三味书屋》中，把”似乎”与“确实”也是并列用的。
从以上几例，可以看出从语法上讲，似乎不通，但在日常应用中，为了加重语气，修饰，是可以用在一起的。(专家语)。鲁迅先生是语言大师，决不可能随便用词造句，所以说”凯旋而归”，不算病句，读者也不会理解为”归来归来”，而只会理解为”胜利归来。
其他网友回答
简单来说，“凯”胜利，“旋”归来，“凯旋”胜利归来，这个是符合字义词规的。至于“凯旋而归”“凯旋归来”的说法在民间也有流传，个别名人也这样用过，这并不能证明它就正确。如果大家都迁就这种因不懂字义而误用乱用的做法，将错就错，若干年后我们的文字词汇将会变得杂乱无章。就说眼前学生在学校念书考试吧，这种误用乱用的情况老师绝对不会给分的。
其他网友回答
凯旋归来一词是从古代的“奏凯还朝”一词演变而来！古代军队特别是欧洲国家的军队，出征打了胜仗，特别是打了大胜仗且缴获大量物资，财富，俘虏。为国家挣得了荣誉和利益。班师回朝时都要列队奏军乐回城。这种高奏凯歌，甚至跳着舞蹈归来的场景叫做“凯旋”好多国家还专为得胜而归的军队设立了“凯旋门”，我们国家叫”德胜门“朝廷要派重臣出城十里迎接。所以，凯旋是高奏凯歌情绪高昂的往回走的意思。而归来是已回到了出发起点，并向皇帝或国王复命的意思。据此，凯旋归来并非“病句”且用词非常生动恰当。如若病句早被删减。
其他网友回答
“凯旋归来”按语法中词语结构搭配来讲，是个有病的词组，因为“凯旋”已含有“归”的意思了。
但是，语法中却还另有一法，叫“约定俗成”。也就是说，有些词语按理是有语病的，但是大家都这样讲贯了，也都明确它的含义了，就认可它“合法”了。
“凯旋归来”，正是这种情况，所以在语言运用中就当它是无病的词语对待。
以上内容就是小编分享的关于“凯旋归来”是不是一个病句？.jpg”/>
